Vďaka informačným schopnostiam médií už peniaze nemôžu milovať ticho ako predtým a sociálnu nerovnosť v Rusku možno pozorovať voľným okom. Aj keď dnes nikto nevie presný počet bohatých ľudí v krajine, pretože Rosstat nevedie záznamy o blahobyte. Je pravda, že existujú časopisy ako Forbes a ratingové agentúry v zahraničí tvrdo pracujú. Sociálna nerovnosť v Rusku sa však nestala ich snahou stať sa kľúčovým problémom nášho štátu. Stačí ísť von, aby sa všetko vyjasnilo.
Koncentrácia bohatstva
Príjmová sociálna nerovnosť v Rusku je obrovská: podľa Credit Suisse je naša krajina na prvom mieste, pokiaľ ide o koncentráciu aktív: jedno percento ekonomických rodín má dve tretiny všetkých dostupných peňazí. A Boston Consulting Group (medzinárodná analytická spoločnosť) uvádza 32 000 ruských rodín, ktorým sa v priebehu roka podarilo stať sa milionármi dolárov (podľa týchto údajov je 0, 4% všetkých rodín v krajine, konkrétne iba 216 300 ľudí je miliónmi dolárov zo 144 500 000).).
Koncentrácia kapitálu je mimoriadne vysoká. Toto je jedna z hlavných čŕt moderného Ruska. Sociálna nerovnosť v súvislosti s globálnou krízou by sa mala znížiť, ale neuveriteľná vec sa deje - rastie. V minulom roku počet milionárskych rodín v našej krajine neviedol v celosvetovom meradle - na 13. miesto (hoci superbohaté domácnosti s príjmom viac ako 100 000 000 dolárov sa z hľadiska množstva dostali na piate miesto). Teraz počet mimoriadne bohatých vzrástol o 14% - 536 rodín. Pokiaľ ide o tento ukazovateľ, pred Ruskom je len Nemecko s 881 rodinami, Čína s 983 super-bohatými rodinami, Veľká Británia - 1044 a samozrejme USA - 4754.
Tieto čísla však treba považovať za nesprávne. Mnohé zahraničné ratingové agentúry to robia správne porovnávaním príjmov najbohatšej a najchudobnejšej časti spoločnosti s cieľom presnejšie nájsť hranice sociálnej nerovnosti v modernom Rusku. Tu však v boji proti transparentnosti a publicite prevládajú „peniaze a ticho“. Môžete pozorovať iba tú najvyššiu - špičku ľadovca, pretože nie je možné plne zohľadniť všetky bohatstvá hornej sociálnej vrstvy - aktíva nie sú iba finančné. Áno, a nikto nemôže oceniť chudobných, všetky merania sa právom nazývajú jednostranné a primitívne. Počet chudobných v skutočnosti prekračuje deklarované množstvo najmenej 2, 5-krát. Štatistiky sú bezmocné (v zásade nikto naozaj nepotrebuje pravdu, pretože nikto neobnoví „status quo“).
Čo hovorí štatistika?
Viac ako 18 miliónov ľudí v našej krajine v súčasnosti žije nielen zlých. Sú pod čiarou, sú žobráci. Tieto ukazovatele pochádzajú zo štatistík, ktoré nemôžu mať iba chybu. A zvyčajne „hrešia“ v smere pohody. Spomeňme si na prekročenie deklarovanej sumy 2, 5-krát a odhadnite skutočný počet tých, ktorí majú príjmy pod úrovňou životného minima. Najzaujímavejšou vecou týchto čísel je však to, že sociálna nerovnosť v Rusku neustále rastie a krivka prudko stúpa. Existuje stále viac a viac milionárov dolárov, žobrákov, iba podľa veľkosti.
Dokonca aj podľa oficiálnych štatistík je mzda desiatich percent najvyššie platených zamestnancov šestnásťkrát vyššia ako mzda desiatich najnižších platených zamestnancov. Nezohľadňuje rôzne skryté príjmy. Neexistujú žiadne oficiálne údaje, kde by sa tieto „šestnásťkrát“ nahradili úplne odlišnými číslami - ľudia majú menej ako štyridsať alebo dokonca štyridsať päťkrát! Vo Francúzsku, Nemecku, Rakúsku takýto koeficient nepresahuje číslo 7, častejšie - nižšie. V Spojených štátoch sa to rovná 10. S našimi číslami je čas zásadne vyriešiť problémy chudoby a sociálno-ekonomickej nerovnosti v Rusku, pretože tento signál už dlho varoval pred veľkým sociálnym nebezpečenstvom.
Najdôležitejšie je, že rast osobného bohatstva najbohatších ľudí v krajine to vôbec neznamená, krajinu, prosperitu: do ruského hospodárstva sa neuskutočnili žiadne investície. Odtiaľ pochádza vysoká úroveň sociálnej nerovnosti v Rusku. Kapitál sa čoraz viac vyváža do zahraničia, zahraničné podvody prekvitajú, dokonca aj naši milionári úspešne obchádzajú daňové bariéry.
dane
Hlavnou súčasťou problému sociálnej nerovnosti v modernom Rusku je zdaňovanie. Aj keď na prvý pohľad sú si všetci rovní - zdravotná sestra na onkologickej klinike aj ropný magnát platia štát rovnako - všetky rovnaké 13% dane z príjmu. Sociálna daň sa vyberá regresívne. Úrady o tom nielen nevedia. Podporujú to. Inak by reálne príjmy najbohatších ľudí boli obmedzené progresívnymi daňami (mimochodom, platné vo všetkých rozvinutých krajinách). Odborníci tvrdia, že toto opatrenie (máme také všeruské centrum, ktoré študuje životnú úroveň), by pomohlo prežiť najchudobnejších ľudí zvýšením ich príjmu na štyridsať percent ročne a počet žobrákov by sa v našej krajine znížil.
Keďže vo svete existuje hospodárska kríza, štát sa rozhodol programovať rozpočtové financovanie odlišne (dôchodková reforma so zvýšením veku odchodu do dôchodku, zmeny v tarifách bývania a komunálnych služieb, zvýšené dane z pridanej hodnoty, ktorá ničí všetky podniky atď.). Existuje veľké množstvo programov, ale ani jeden z nich nie je zameraný na pomoc chudobným ľuďom. Úradníci preto nemajú dôvod myslieť nie na seba, ale na ľudí.
Stále častejšie hovoria: „Štát vám nič nedlží!“, „Nie sú to drahé výrobky, ale málo zarobíte!“ a podobne. To naznačuje, že v Rusku rastie sociálna nerovnosť, že úrady sa rozhodli, že neznížia počet chudobných a nezničia zahraničné hospodárstvo. Pomerne si zvykajú svojich občanov na myšlienku, že štát sa o nich nebude naozaj starať.
Dôvody a príklady
Je potrebné podporovať odvetvia, v ktorých sa vysoká pridaná hodnota, priemysel, suroviny spracúvajú samostatne, až potom sa zníži vysoká nezamestnanosť v krajine, objavia sa nové kooperatívne väzby a výsledkom bude zvýšenie daňových príjmov, posilnenie štátu. V tomto smere sa však nedosahuje žiadny pokrok. Okrem toho to nie je výhodné pre bohatých a príčiny sociálnej nerovnosti v Rusku sa znásobia. Vládnucej triede sa tento stav vecí skutočne páči, nemá zásadný záujem o žiadne zmeny, pretože dovoz surovín prispieva k jeho najrýchlejšiemu obohateniu. Kým dominancia bude patriť do tejto vrstvy spoločnosti, krajina sa nebude rozvíjať. A chudobní ľudia sa nezlepší - neexistuje šanca.
Príklady sociálnej nerovnosti v Rusku je možné uviesť donekonečna. Najbohatší a najchudobnejší nemajú príležitosť stretnúť sa a diskutovať o situácii. Až 17% respondentov prieskumu odpovedalo sociológom, že v Rusku nikdy nevideli jedného chudobného človeka. Tieto vrstvy spoločnosti sú na rôznych póloch a nemajú spoločné východisko. 36% respondentov však s istotou odpovedalo, že sa domnievajú, že situácia nešťastia, ich priateľov, príbuzných a známych, najmä chudoby, nastala v dôsledku neľudských hospodárskych reforiem. Z tohto dôvodu začala nezamestnanosť, finančná situácia stratila stabilitu (mnohí pripomenuli, že štát doslova okrádal obyvateľov trikrát a dôchodková reforma bola štvrtým prípadom v poslednom štvrťroku).
Okrem toho sociálne záruky klesajú a rýchlo sa blížia k nule, štát sa vlastne vzdal sociálneho zabezpečenia potrebných, o čom hovoria poslanci a štátni úradníci, ktorí sú doteraz za svoju reč obviňovaní. Zrejme ich za to už čoskoro nebudú obviňovať. Koniec koncov, Anatolij Chubais, ktorý cynicky vyhlásil milióny ľudí, že sa „nehodia na trh“, vo svojom živote nič neľutuje. Možno, s výnimkou tých prípadov, keď bolo možné „zarobiť“ ešte viac.
Štatistika sociálnej nerovnosti v Rusku musí pravdepodobne začať tým. Bývalá gymnastka verejnej služby, Olga Glatskikh, nepovedala nič z dôvodu nedostatočnej inteligencie, ale Anatolij Borisovič Chubais sa nebál povedať pravdu, pretože má pocit, že je chránený štátom. Na rozdiel od bežných ľudí.
Niektoré štatistiky
Problém sociálnej nerovnosti v Rusku sa podľa štatistík objavil, z mnohých dôvodov, prepletených v osude ľudí, je bizarný a nevysvetliteľný. V prvom rade ide o nepriaznivé životné podmienky, ktoré sa objavili na pozadí straty sociálno-ekonomickej stability. Predovšetkým zlé zdravie získava v súvislosti s charakteristikami chudoby - až 38%. Štatistiky sa nezmieňujú o tom, prečo sa náhle zhoršili nálady sovietskeho obyvateľstva, ktoré sa vyznačovali dobrým zdravím, to znamená životné prostredie, neprítomnosť a cenová neprístupnosť kvalitných výrobkov a pretrvávajúce napätia sa nezohľadňujú.
Na druhom mieste - osobné nepokoje, sútok okolností, nešťastie rodiny - 25%. Odkiaľ to všetko pochádza z „nevhodné na trh“? Z banditárstva dvoch päťročných plánov 90. rokov, keď milióny ľudí v krajine zomreli doslova bezdôvodne, viac ako v päťročnom období 30. rokov so spoločnosťou GULAG. Na treťom mieste - nízka kvalifikácia, nedostatok vzdelania a bývanie v regresívnom regióne - 21%. Opäť - nebolo to pred vzdelaním, učitelia škôl masívne chodili „do podnikania“ - predávali ponožky v bazári a nemalo miesto na získanie kvalifikácie - všetky podniky boli v 90. rokoch zatvorené. Neexistujú takmer žiadne prosperujúce regióny, s výnimkou snáď ropy a zemného plynu na severe a v Moskve, a tieto nie sú pre každého.
Druhé štatistické údaje o príčinách nešťastia ľudí, ktorí sa dostali do chudoby, tiež naznačujú závislosť od drog s alkoholom - 32%, nevhodnosť s lenivosťou - 17%, neochota zmeniť - 15% a dokonca aj individuálne smolu - 8%. Ďalej prichádzajú rôzne výklady chudoby a chudoby. A ani slovo, že prosperujúca krajina bola na konci 80. rokov zradená, vydrancovaná a predaná. Oficiálne štatistiky tiež uznávajú, že je potrebné bojovať proti chudobe a chudobe, ale na tento účel je potrebné presne určiť rozsah tejto katastrofy, ktorý doteraz nebol možný. Preto je priskoro na prijatie opatrení.
Vo fáze popierania
Ako funguje psychologická obrana v ľudskom tele, keď sa vyskytnú problémy? Najprv odmietneme všetko, potom sa hneváme, potom vyjednávame, keď to nefunguje tak, ako sme chceli - dostávame depresie a nakoniec nič nezostáva - musíme problém prijať tak, ako je. Keď sa v Rusku začal rast sociálnej nerovnosti (a to sa stalo okamžite po prechode z plánovaného hospodárstva na trhové hospodárstvo), rozdiel v majetku bol taký nízky, že ho bolo možné ľahko ignorovať, to sa nezohľadňuje. Oponenti ZSSR však nahradili nielen čísla, ale celú krajinu ako celok.
Ruskí odborníci momentálne hovoria v ústach penou, že nie je problém rozdeliť spoločnosť podľa finančných kritérií. Všetko je v rámci a málo sa líši od toho istého Švédska, Veľkej Británie, Rakúska. O niečo lepšie ako v Číne, o niečo horšie ako v USA. Naše úrady zjavne chcú zadržať ľudí v prvej fáze prijatia problému, vo fáze odmietnutia. Pretože v skutočnosti problém existuje a uznávajú ho všetky svetové ústavy sociológie a ekonómie.
Krajina napreduje - do minulosti!
V čase glasnosti a perestrojky boli odsúdené privilégiá niektorých bonzov sovietskej strany a vyžadovala sa hlasná absolútna rovnosť. Títo šikovní ľudia však hovorili jednu vec, ale urobili niečo úplne iné, čo však dnes pokračuje. Rast sociálnej nerovnosti v Rusku na konci 80. rokov urobil nepredstaviteľný skok a tento ukazovateľ sa v našej krajine stále zvyšuje, aj keď postupne. Rozdiel v príjmoch medzi bohatými a chudobnými sa rovná 1905. Presne rovnaká situácia bola už pred sto rokmi.
V roku 2016 vedci z laboratória svetovej ekonomiky (vrátane známeho Toma Pickettyho, autora bestselleru v ekonómii „Hlavné mesto 21. storočia“) vypočítali rast sociálnej nerovnosti v Rusku a ukázalo sa, že polovica obyvateľstva v najchudobnejšej časti krajiny má iba 17% národného dôchodku. a 10% najbohatších - 45, 5%. Takmer rovnaké čísla predložili jeho fiskálne úrady v roku 1905 suverenite: existuje historický dokument - tabuľka znázorňujúca rozdelenie príjmu, keď ríša plánovala zaviesť daň z príjmu.
Niekoľko ďalších čísel
V roku 2016 bol príjem jedného dospelého ruského občana v priemere 23 200 EUR ročne (približne 55 000 rubľov mesačne). Ako sa však hovorí, je to priemerná teplota v nemocnici, pretože príjmy sú rozdelené mimoriadne nerovnomerne. Nižších 10% obyvateľstva dostávalo 7 800 EUR ročne a horných - 105 500 EUR V roku 1990 malo najbohatších (10%) menej ako dvadsaťpäť percent národného príjmu a už v roku 1996 to bolo 45%. Chudobní z 30% skĺzli na 10%.
Najpriaznivejším obdobím života v krajine boli roky 1966 - 1970: 31% nat. príjem predstavoval chudobných, 21, 6% - bohatých. Od roku 1998 do roku 2008 však ekonomický rast zabezpečovali najmä bohatí ľudia: podiel národného dôchodku sa pre ne zvýšil na 52%.
Po návrate k Tomovi Pickettimu a jeho kolegom v ekonomickom laboratóriu treba poznamenať, že autori štúdie trvajú na efektívnosti zdaňovania v progresívnom meradle. Toto pomôže nielen bojovať proti hospodárskej nerovnosti. Po zdanení je jasne znížená. Okrem toho sa od hromadenia občanov odrádza občanov s vysokými príjmami.
Ale namiesto kompetentného zdanenia vláda finančne podporuje oligarchov, ktorí utrpeli straty v dôsledku sankcií. Zatiaľ čo v krajine starí dôchodcovia žijúci vo vidieckych oblastiach nemajú nič kupovať palivové drevo (na zimu potrebujú 8 000 až 12 000 000 rubľov, ich dôchodky sú častejšie 7 000 a aby nezamrzli, budú musieť stráviť niekoľko mesiacov) obmedzte sa vo všetkom, vrátane liekov a dokonca aj potravín).
Nebude existovať žiadna progresívna daňová stupnica!
V roku 2016 podpredsedníčka vlády Olgy Golodetsová náhle získala informácie, že vláda napriek tomu zavedie niektoré prvky progresívnej stupnice zdaňovania jednotlivcov, o tejto otázke sa už diskutuje a občania na samom spodku stupnice budú oslobodení od dane z príjmu fyzických osôb (tí, ktorí ktorých príjmy nerástli na úroveň životného minima). V roku 2017 sa však predseda vlády Dmitrij Medvedev priznal, že v programe vlády neexistuje žiadny taký problém. A v televízii občania so záujmom sledovali rozhovor, kde sa hovorilo, že priepasť v príjmoch bola, samozrejme, veľká a pravdepodobne bola potrebná stupnica progresívneho zdanenia, ale teraz to nie je možné.
Problém sociálnej nerovnosti v Rusku však vyplýva z iného, ešte závažnejšieho problému. Toto je tempo rozvoja ruskej ekonomiky. Doposiaľ sú negatívne a nikto nevie, ako dlho bude trvať obdobie stagnácie a recesie. Podľa príkladov z iných krajín sa to môže ťahať desaťročia. Aj keď v histórii našej krajiny existujú príklady: aké boli skoky v ekonomike po svetových vojnách! Potom stačilo päť rokov. Teraz tridsať nestačí. A ak to všetko bude pokračovať týmto spôsobom (a neexistujú predpoklady na zmeny), Rusko stratí dokonca nezáviditeľný štatút krajiny s priemernými príjmami, ktoré má dnes. V takom prípade je možné znížiť príjmovú medzeru. Nie chudobní zbohatnú, ale bohatí stratia časť svojho bohatstva.
