Vývoj štátu v mnohých ohľadoch závisí od toho, do akej miery sú zásadné a prepracované pravidlá upravujúce určité procesy prebiehajúce na úrovni politických inštitúcií a spoločnosti. Aká je špecifickosť príslušných mechanizmov? Aká je úloha politických noriem pre ruský štát?
Vymedzenie pojmu
Predmet, ktorý sa zvažuje, má zložitú štruktúru a nápadnú diskusnú zložku. Prvým aspektom, v ktorom je užitočné zvážiť politické normy, je definícia. Existuje rozsiahla interpretácia, podľa ktorej by sa mal daný pojem chápať ako opatrenia na reguláciu činností v oblasti verejnej správy a v oblasti interakcie medzi mocenskými inštitúciami, spoločnosťou a jednotlivcami. Existujú rôzne typy politických noriem: môžu byť zastúpené vo forme zákonov, tradícií, zvykov, usmernení o hodnotách, duchovných a kultúrnych priorít. Môžu byť doplnené zásadami - prvkami, ktoré nemajú povahu regulácie, ale často zohrávajú nemenej významnú úlohu ako samotné normy.
Bez ohľadu na konkrétnu rozmanitosť sa však príslušné regulačné opatrenia týkajú politickej sféry spoločnosti. To znamená, že ovplyvňujú mocenské vzťahy, volebné procesy, prácu sociálno-politických združení, činnosť sociálnych a etnických skupín. Politické princípy a normy je možné implementovať na rôznych úrovniach - národnej, regionálnej, komunálnej.
Predmetné regulačné opatrenia sa zavádzajú s cieľom zabezpečiť kontrolu komunikácie medzi štátom a spoločnosťou za účasti jednotlivcov, tried, zástupcov politických strán a iných verejných združení. Ďalšou dôležitou funkciou, ktorú vykonávajú politické normy, je ochrana záujmov štátu a občanov pred vnútornými deštruktívnymi faktormi a vonkajšími vplyvmi.
Súvisiaci charakter noriem
Je potrebné poznamenať, že príslušné regulačné opatrenia sú veľmi blízke av niektorých prípadoch rovnaké ako zdroje regulácie procesov v spoločnosti - sociálne normy. V niektorých prípadoch nie je ľahké rozlíšiť medzi nimi, pretože predmet kontroly je rovnaký a obsah regulačných ustanovení je podobný. Politické, sociálne normy sa často posudzujú v jednom kontexte.
Podľa jednej z interpretácií sú uvažované regulačné opatrenia osobitným prípadom sociálnych. Toto hľadisko je blízke tým výskumníkom, ktorí považujú spoločnosť za primárnu vo vzťahu k štátu. Právne normy sa chápu podobným spôsobom - to znamená tie, ktoré sú stanovené v zákonoch. To znamená, že bez ohľadu na to, ako jeden alebo iný regulačný mechanizmus bude nejakým spôsobom súvisieť s verejnou sférou. Politickými a právnymi normami budú súkromné sociálne možnosti.
Normy a hodnoty
Zvážte, ako sú regulačné opatrenia v súlade s politickými hodnotami. Ktoré, podobne ako princípy, môžu zohrávať dôležitú praktickú úlohu. Politické hodnoty sú usmerneniami, ktoré sú viac v súlade s morálkou ako so zákonom. Ďalej predpokladá, že predmet príslušných činností - napríklad vládny orgán alebo konkrétny úradník vo verejnom postavení - preukáže svoju vôľu nie na základe požiadaviek diktovaných úradmi, ale na základe určitých univerzálnych, humanitárnych úvah.
V ideálnom prípade by politické hodnoty, ak hovoríme o moderných prostrediach, v ktorých sa realizujú vnútroštátne a medzinárodné vzťahy, mali odrážať záujmy primárne občanov, nie orgánov. Toto je zabezpečené demokratickými postupmi spojenými s vytváraním rôznych inštitúcií verejnej správy. Ak budú fungovať na správnej úrovni, potom nebudú žiadne problémy s kompatibilitou politických hodnôt a záujmov spoločnosti.
Normy a tradície
Na začiatku článku sme si všimli, že tradície môžu byť jednou z odrôd politických noriem. Ich hlavný rozdiel od zásad spočíva v tom, že majú povahu, ktorá neznamená ich alternatívne chápanie. Ak je potrebné princípy nejako vysvetliť, tradícia zvyčajne nie je. Väčšina účastníkov ich chápe v politických komunikáciách.
Nositeľmi tradícií môžu byť rôzne subjekty, napríklad politické osobnosti, ktoré majú osobitné postavenie. Môže to byť spoločnosť, ktorá na ne deleguje mocenské alebo administratívne funkcie. Môže to byť politické alebo iné verejné združenie, ktoré sleduje určité tradície v priebehu práce s voličmi alebo v procese riešenia súčasných problémov.
Význam tradície
V niektorých prípadoch môžu uvažované regulačné prvky nahradiť právne normy. Napríklad z dôvodu ich neprítomnosti alebo nedostatočného rozvoja a následkom toho neefektívnosti. V tomto prípade sa tradície niekedy označujú ako „právny zvyk“. Napríklad domáca politika Ruska zahŕňa ich pravidelné zapojenie do právnych vzťahov s účasťou subjektov z národných republík. V tomto prípade je zákonodarca ľahšie dôverovať vzorcom správania, ktoré prevládajú v miestnych spoločnostiach, ako vypracovať samostatnú právnu normu.
Tradície môžu byť tiež prvkom proaktívneho prispôsobovania spoločnosti novým skutočnostiam alebo vplyvu určitých faktorov, ktoré súčasný legislatívny rámec neposkytuje. Okrem toho, ak sa zapojenie tradícií ako celku stane primeranou reakciou politického subjektu na zmeny, môžu sa stať základom pre tvorbu príslušných právnych ustanovení.
Tradícia je najdôležitejším nástrojom na odovzdávanie skúseností získaných spoločnosťou v priebehu historického vývoja účasti na určitých politických komunikáciách. Ich prítomnosť prispieva k rozvoju vzorov reakcie na nebezpečné faktory v spoločnosti z hľadiska stability štátu. Napríklad v prípade napätej situácie v zahraničnej politike môže byť spoločnosť, ktorá má historické skúsenosti s účasťou na rozsiahlych konfliktoch, pripravená zmobilizovať všetky svoje sily, aby zachránila svoju krajinu.
Vplyv tradícií na verejné komunikácie
Politické tradície ovplyvňujú nielen oblasť, v ktorej sa realizujú mocenské vzťahy a fungujú štátne inštitúcie, ale aj ďalšie oblasti sociálnej komunikácie. Obyvateľstvo Ruskej federácie, ktoré sa tradične vyznačuje vysokou mierou patriotického sentimentu, bude pravdepodobne pripravené napríklad na nákup dovážaného tovaru, na ktorý sa vzťahujú sankcie. V tomto zmysle sa vplyv tradície - láska k vlasti - sleduje na podnikateľskej úrovni, hoci na prvý pohľad je medzi týmito oblasťami málo spoločného.
Politické tradície podľa mnohých výskumných pracovníkov vytvárajú usmernenia pre správanie ľudí, ktoré môžu určovať základnú povahu postojov k vykonávaniu určitých činností. V prípade objavenia sa určitých faktorov, ktoré ovplyvnili formovanie tradície v minulosti, si človek môže určiť optimálnu postupnosť akcií pre seba v danej situácii. Napríklad, keď sa ľudia, ktorí podporujú zrušenie licenčnej inštitúcie, objavia medzi kandidátmi na vysoké postavenie v štátnom systéme moci, subjekty, ktoré ich menujú, si budú pamätať, ako môže toto opatrenie znížiť kvalitu mnohých tovarov a služieb v súčasnej kapitalistickej ekonomike v Ruskej federácii a túto osobu nezmenovať. do vhodnej polohy.
Tradície môžu hrať dôležitú socializačnú a vzdelávaciu úlohu. To znamená, že ľudia, ktorí vyrastajú a pripájajú sa k verejnej komunikácii, za prítomnosti silných politických tradícií, nebudú musieť objasňovať veci, ktoré si vyžadujú aktívnu účasť v určitých zložkách budovania štátu. Aké scenáre by tu mohli byť vhodné? Napríklad človek vychovávaný na silných politických tradíciách rešpektovania histórie svojej krajiny sa s najväčšou pravdepodobnosťou nebude vyhýbať armáde, ale rád ju v nej bude slúžiť. Bude sa snažiť rozvíjať požadované povolanie, aby prospel štátu.
Tradície ako faktor pri posilňovaní štátnosti
Tradície sú dôležitým faktorom pri posilňovaní štátnosti, najmä pokiaľ ide o ruský model. Takže moderné princípy budovania vnútropodnikálnych vzťahov v Ruskej federácii sa neobjavili náhodou - majú dlhú historickú tradíciu, vlastne od čias ríše.
Skutočnosť, že sa národy Ruska cítia pohodlne a lojálne voči ústrednej vláde, je podľa vedcov presvedčená nie o dokonalosti právneho základu, ale o skutočnosti, že ide o úplne základnú historickú tradíciu. Národy, ktoré sú súčasťou Ruskej federácie, sú si dobre vedomé toho, že napríklad s vyššou úrovňou federalizácie nemusia byť schopné vyrovnať sa so zvýšenou záťažou pre hospodárstvo a objavujú sa nové sociálne problémy, ktoré nie sú typické pre minulé roky.
Tradície sú obzvlášť pozoruhodné v tom, že napriek ich základnej povahe môžu byť starostlivo upravené pod vplyvom rôznych faktorov - v tomto prípade tých, ktoré súvisia s vývojom štátu. Vedci ich preto často považujú za najúčinnejšie regulačné mechanizmy, ako najsprávnejšie politické normy. Príkladom, ktorý sme si všimli vyššie, je rešpektovanie histórie našej krajiny.
Morálny aspekt
Politické normy môžu byť zastúpené aj morálnymi zásadami. Ich hlavným atribútom je vyjadrenie vôle, ktorá nie je diktovaná žiadnymi predpismi, tradíciami alebo zásadami. Predmet politickej komunikácie sa môže rozhodnúť na základe svojej osobnej vôle pomôcť partnerovi. Alebo aspoň nezhoršuje jeho pozíciu.
Morálku môže predurčiť tak individuálna vízia osoby, ako aj postoje, ktoré zohrávajú významnú úlohu v spoločnosti alebo v jej jednotlivých skupinách alebo združeniach - strany, odborové organizácie a ideologické kruhy.
Právne normy v politike
Právo a politika sú oblasti, ktoré sú úzko prepojené. Väčšina rozhodnutí, ktoré prijímajú orgány v moderných štátoch, sa nejakým spôsobom vykonáva v rámci zákonne ustanovených mechanizmov. Právne normy možno klasifikovať ako kľúčové pre oblasť politiky. Ale záleží na tom, ako sú interpretované. Zákon a politika sú tiež javy, ktoré majú jednu zásadnú odlišnosť. V čom sa prejavuje?
Faktom je, že v procesoch, do ktorých sú zapojené vládne inštitúcie, sú rozhodnutia často proaktívne, pre ktoré právny rámec jednoducho nebol vyvinutý alebo je charakterizovaný jasne neaktuálnymi ustanoveniami. Zákonodarca spravidla predchádza uverejneniu aktu precedensom, ktorý sa stal zámienkou na vytvorenie novej právnej normy alebo úpravu existujúcej právnej normy. Politici preto často prijímajú rozhodnutia, ktoré nemusia byť v súlade so súčasnou legislatívou. A to sa stáva častým dôvodom na diskusiu, pretože obviňuje určitých úradníkov z nedodržiavania „právneho štátu“.
Legislatívny aspekt regulácie politických komunikácií je však veľmi dôležitý z hľadiska zabezpečenia stability štátnych inštitúcií. V súčasnej fáze vývoja svetového spoločenstva nie je možné sa bez neho obísť. Preto vo väčšine rozvinutých krajín existuje silný legislatívny rámec, ktorý podľa možnosti upravuje rôzne oblasti politickej komunikácie. Hlavným zdrojom relevantných noriem sú zvyčajne ustanovenia ústavy alebo náhradný zákon. Zostávajúce právne akty sú založené na nich.
Normy možno samozrejme charakterizovať súčasným vplyvom legislatívnych ustanovení, morálky, tradícií alebo zásad. V tomto prípade môžeme hovoriť napríklad o spravodlivom práve, ktorý je v súlade s historickým pozadím a modernou realitou. Môže to byť ideálny scenár, ale všetci dôveryhodní politickí aktéri sa o to usilujú.
