V nasledujúcom článku sa pokúsime zvážiť multiplikatívnu teóriu verejných výdavkov, ktorá počas keynesiánskeho učenia spôsobila veľa rezonancie a kontroverzie. Táto téma bude zaujímavá pre všetkých, ktorí nie sú ľahostajní k modernej ekonomike, pretože podľa neistých politík rôznych právomocí je relevantnejšia ako kedykoľvek predtým.
Úloha multiplikátorovej teórie v modernej ekonomike
Aby bola krajina schopná odôvodniť svoju politiku z ekonomického hľadiska, používa sa veľa makroekonomických nástrojov. Násobky vládnych výdavkov sú jednou zo súčastí tohto rozsiahleho zoznamu, a preto majú pôsobivé teoretické pozadie. Niekoľko storočí sa mnohí vedci snažili odhaliť význam tohto pojmu a použiť ho v praktických aplikáciách.
V širšom zmysle multiplikátor vykazuje nárast ekonomických ukazovateľov. A vládne výdavky v Rusku nie sú výnimkou. Zástupcovia keynesiánskej makroekonomickej doktríny sa k tejto koncepcii priblížili hlbšie a oni dospeli k záveru, že tento nástroj ukazuje priamy vzťah medzi dynamikou národného bohatstva a úrovňou blahobytu obyvateľov krajiny bez ohľadu na smerovanie jej fiškálnej politiky.
Offline náklady a multiplikátor
Štát a hospodárstvo sú úzko prepojené, preto nie je pre nikoho tajomstvom, že akékoľvek zmeny v jednej inštitúcii vždy znamenajú určitú dynamiku individuálnych hodnôt druhej. Tento proces možno nazvať indukciou, pretože iba malý tlak ktoréhokoľvek z finančných nástrojov vedie k viacerým procesom v celej krajine.
Napríklad autonómne výdavky štátu v multiplikačnej teórii sa vysvetľujú vzťahom so zmenami v dynamike trhu práce. Inými slovami, ak vláde vzniknú určité náklady v súvislosti s niektorými miestami ich výskytu, je možné okamžite pozorovať charakteristický rast príjmov občanov. A teda zvýšenie zamestnanosti. Na získanie kvantitatívne zdravého obrazu stačí korelovať dynamiku týchto ukazovateľov medzi sebou.
Investičné náklady
Štruktúra vládnych výdavkov je pomerne rozsiahla, preto by ste mali venovať náležitú pozornosť investičnej aktivite krajiny, ktorá je základom zdravej konkurencieschopnej ekonomiky.
Násobiteľ investičných nákladov ukazuje pomer dynamiky úrovne investícií v konkrétnom inovatívnom podniku k úrovni variabilných transakčných nákladov. Okrem toho sa považuje za správne zohľadniť iba finančné toky vylúčené z hrubého národného dôchodku.
Inými slovami, podľa podobnej techniky dokážeme sledovať výšku výdavkov, ktoré vznikajú štátu s cieľom zlepšiť technologické a vedecké procesy v krajine, ako aj ich podiel na celkových ekonomických tokoch. Všeobecne platí, že v tejto dynamike nie je nič zložité - pri absencii investícií sa úroveň výdavkov rovná nule, ale s rastom investícií sa zvýši.
Výdavky na trhu práce
Násobiteľom verejných výdavkov z hľadiska trhu práce je samostatné ne Keynesiánske učenie, ktoré je ťažké porovnávať s akoukoľvek inou oblasťou. Keďže, ak sme skôr umiestnili celkové náklady štátu ako sekundárny fenomén, teraz uvidíme, čo môže investičná politika znamenať, okrem obvyklých výsledkov.
Trite, ale len málo z nich dokáže sledovať nasledujúci vzťah. Výdavky na trhu práce sa výrazne znižujú v čase, keď sa zvyšujú investičné náklady. Z toho vyplýva, že blahobyt obyvateľstva rastie, a preto sa zvyšuje dopyt po základných potrebách (vybavenie, odev, nábytok), čo vedie k pozitívnemu trendu v zmene príjmov ich výrobcov. Inými slovami, investície do jednej oblasti hospodárstva znamenajú zvýšenie ziskov v inej oblasti.
Fiškálne náklady krajiny
Fiškálny faktor vládnych daní a výdavkov naznačuje dynamiku zmien úrovne produkcie vo výrobnom sektore v závislosti od rastu daňového zaťaženia. Spravidla je tento pomer záporný, pretože len málo zástupcov firiem chce dať časť svojho čistého zisku v prospech rozpočtových podielov.
Ďalšia vec, ak hovoríme napríklad o diferencovanej dani v prípade stavu núdze alebo príjmu z fyzických osôb. V takom prípade sa bremeno ukladá postupne - v závislosti od finančnej úrovne objektu: čím vyššia je prosperita - tým nižšia je miera. Ako však ukazuje moderná prax, v trhovej ekonomike je táto teória iba utópiou a nemá nič spoločné s modernou realitou.
Vyrovnaný rozpočet na vnútroštátne výdavky
Násobky vládnych výdavkov v ich čistej podobe ukazujú dynamiku zmien hodnoty hrubého národného produktu v závislosti od toho, koľko štátnej pokladnice sa využilo na nákup rôznych druhov výrobkov. Tento ukazovateľ je tiež nepriamo úmerný marginálnemu spotrebiteľskému sklonu obyvateľstva. To možno vysvetliť takýmto zvýšením rozpočtových príjmov, keď je časť jeho zisku pri súčasnom znížení svojich výdavkov obmedzená na predchádzajúcu sériu položiek.
Preto je možné odvodiť vyvážený rozpočtový vzorec: vnútroštátne výdavky môžu rásť o určitú sumu (nazývajme ju A), ktorá je spôsobená kombinovaným znížením daňového zaťaženia podnikateľov, čo je zase spojené so zvýšením čistého zisku podnikateľov jednotkami A.
Náklady zahraničného obchodu v krajine
Násobiteľ verejných výdavkov (vzorec merania sa líši v závislosti od kľúčovej zložky, ktorej dynamiku sa snažíme určiť) tiež zohráva významnú úlohu pri formovaní otvorenej hospodárskej politiky. Posledne menované sa realizuje iba praktickým využívaním vývozno-dovozných operácií. Preto môžeme s istotou povedať, že zahraničný obchod nezaberá poslednú, ale skôr kľúčovú úlohu pri tvorbe nákladných článkov štátnej hospodárskej politiky.
V multiplikačnej teórii stojí za zmienku, že výdavky, ktoré vzniknú krajine pri vykonávaní vývozno-dovozných operácií zameraných na nepriame zasahovanie do rovnováhy inej krajiny, priamo ovplyvňujú hodnotu hrubého národného produktu, ktorý je čisto vnútorným nástrojom.
Rozsah multiplikátora v aspekte zahraničného obchodu je teda definovaný ako pomer medzi kvantitatívnymi zmenami v HNP a nákladmi na otvorené operácie vykonávané mimo krajiny.
