ekonomika

Marginalizmus je Marginalizmus v ekonomike: predstavitelia, hlavné myšlienky a ustanovenia krátko. Vývoj marginalizmu

Obsah:

Marginalizmus je Marginalizmus v ekonomike: predstavitelia, hlavné myšlienky a ustanovenia krátko. Vývoj marginalizmu
Marginalizmus je Marginalizmus v ekonomike: predstavitelia, hlavné myšlienky a ustanovenia krátko. Vývoj marginalizmu
Anonim

Mnohí počuli o niečo ako marginalizmus. Stručne povedané, ide o vedecký smer, v ktorom sa zásada znižovania medznej úžitkovosti považuje za zásadnú. Samotné slovo má latinské korene a pochádza z pojmu margo (marginis), čo znamená „hrana“. Pozrime sa ďalej na to, čo predstavuje ekonomickú teóriu marginalizmu.

Image

Všeobecné informácie

V 70. rokoch 19. storočia vzniklo nové vedecké smerovanie - marginalizmus. Zástupcami tejto školy sú Walras, Jevons, Menger. Niektoré prístupy však možno nájsť v spisoch iných čísel. Napríklad sú prítomné v raných dielach Gossina, Dupuisa, Cournota a ďalších. Hlavným dôvodom vzniku marginalizmu bola podľa mnohých vedcov potreba nájsť podmienky, v ktorých by bolo možné optimálne distribuovať konkrétne produktívne služby medzi konkurenčnými oblasťami na účely ich použitia. Tento trend bol zasa výsledkom intenzívnej tvorby aplikovaných vied a priemyslu. Vývoj marginalizmu možno rozdeliť do dvoch etáp. Prvý sa uskutočnil v 70. - 80. rokoch. 19. storočie V tom čase boli populárne diela Walrasa, Mengera a Jevonsa. Druhá etapa sa uskutočnila od polovice 80. rokov do konca 90. rokov. toho istého storočia. Počas tohto obdobia boli myšlienky marginalizmu formulované takými postavami ako Pareto, Clark, Marshall.

Charakterizácia etapy

Ak stručne opíšeme marginalizmus, môžeme odvodiť nasledujúce aspekty:

  1. Prvá etapa. V tejto fáze sa pojem hodnoty zachoval ako pôvodná kategória. Zároveň sa však zmenila aj jej teória. Náklady neboli determinované mzdovými nákladmi, ale hraničnou užitočnosťou výrobkov.

  2. Druhá fáza. Toto obdobie sa stalo novou úrovňou smerovania. Ustanovenia o marginalizme boli založené na odmietnutí považovať hodnotu za pôvodnú kategóriu. V tomto prípade sa použil pojem cena. Bolo to determinované ponukou a dopytom (rovnako). Zásady, na ktorých bol založený marginalizmus, sa teda zmenili. Zástupcovia vedenia nezohľadnili pôvodnú kategóriu. Zamerali sa na rovnováhu - prepojenosť prvkov riadenia.

    Image

Marginalizmus: kľúčové body

Tento smer je založený na úplne odlišných, na rozdiel od klasických, analytických metód. Tieto techniky umožňujú určiť limitné ukazovatele, podľa ktorých sa charakterizujú zmeny vyskytujúce sa v ekonomických javoch. Koncepcia, na ktorej je založený marginalizmus, je súvislosť medzi určovaním cien a spotrebou tovaru. Inými slovami, berie sa do úvahy, do akej miery sa potreba hodnoteného produktu mení so zvýšením tejto výhody o jednu. Celý systém riadenia sa považoval za systém vzájomne závislých subjektov, ktoré riadia príslušné prínosy. Teória marginality teda určovala zahrnutie problémov stabilného stavu a problémov rovnováhy do analýzy. V rámci tohto smeru sa široko používajú matematické metódy vrátane diferenciálnych výpočtov. Používajú sa nielen pri analýze limitných ukazovateľov, ale aj pri zdôvodňovaní určitých rozhodnutí v procese výberu ich možného počtu štátov najlepšou voľbou. Marginalizmus je smer, ktorým sa uprednostňujú kauzálne prístupy pre funkčnú transformáciu hospodárskej sféry na exaktnú vedu, ktorá sa stala dôležitým analytickým nástrojom. Táto disciplína sa zásadne líši od klasickej školy. Marginalizmus, ktorého hlavné myšlienky sa zameriavajú na štúdium limitných hodnôt, považuje ukazovatele za vzájomne prepojené javy systému na úrovni podnikovej, priemyselnej, domácej a štátnej ekonomiky.

Prvá fáza: subjektívna orientácia

Menger, zakladateľ rakúskeho konceptu ekonomickej analýzy, kombinoval systém marginálnych konceptov s ekonomickým liberalizmom. Východiskovým bodom sú potreby, ktoré existujú u ľudí. Udalosti alebo predmety, ktoré uspokojujú potreby osoby, sa nazývajú benefity. Najnaliehavejšie sú spotrebiteľské veci alebo javy. Na výrobu sa používa tovar druhej a nasledujúcich objednávok. Z tohto dôvodu sú zdroje vynaložené na výrobu výrobkov vybavené hodnotami. Užitočnosť je charakteristika, ktorú osoba pripisuje dávkam, pričom sa berie do úvahy vzťah medzi objemom jej ponuky a úrovňou uspokojenia potrieb. V tomto ohľade každá nová jednotka produktu dostáva menšiu hodnotu. Keď Menger formuloval základné myšlienky v matematickom jazyku, ukázalo sa, že akákoľvek hospodárska činnosť sa dá zredukovať na úlohu nájsť maximum (výstup, príjem) alebo minimum (výdavky) so súčasným obmedzeným množstvom zdrojov.

Image

Koncept Jevons

Tento ekonóm formuloval vetu, ktorá neskôr dostala jeho meno. Z toho vyvodil nasledovné: pri racionálnej spotrebe je úroveň užitočnosti nakúpených výrobkov úmerná ich cenám. Jevons uviedol, že práca má nepriamy vplyv na výmenné proporcie. Zvýšenie používania práce zvyšuje množstvo konkrétneho tovaru a zároveň znižuje jeho maximálnu užitočnosť. Spoločnosť Jevons označuje tento posledný pojem za prácu nielen ako výrobný faktor, ale aj ako proces. Keď sa náklady na prácu zvýšia, aktivita sa stane bolestivou. Dostane negatívnu pomôcku. A hoci je to absolútne menej užitočné z hľadiska užitočnosti produktu, bude sa vykonávať práca. Po dosiahnutí rovnosti medzi týmito prvkami sa prestane vyrábať dobro.

Všeobecná Walrasova rovnováha

Tento francúzsky ekonóm veril, že koncepcia práce bola nesprávna. Walras rozdelil všetky subjekty do dvoch kategórií: podnikateľov a vlastníkov výrobných služieb (kapitál, pôda a práca). Veril, že štát je povinný zaručiť stabilitu finančného systému, zaistiť bezpečnosť obyvateľstva a umožniť všetkým občanom vzdelanie. Úrady musia tiež vytvoriť podmienky na existenciu účinnej hospodárskej súťaže, aby sa všetkým poskytli rovnaké príležitosti. Zároveň je potrebné znárodniť pôdne zdroje, ktoré štátu poskytnú potrebné prostriedky prostredníctvom nájomného. Hlavným zameraním Walrasovej práce bola teória mikroekonomickej rovnováhy. Považovalo sa to za stav, v ktorom sa účinná ponuka výrobných služieb rovná dopytu, kde je trhová cena stále stabilná, predajná cena sa rovná nákladom. Podľa Walrasa je marginalizácia pojmom statika. Nezná neistotu, čas, inovácie, zlepšovanie, podzamestnanosť, cyklické výkyvy. Spolu s tým umožňuje pristúpiť k štúdiu hlbších modelov reality.

Image

Druhá fáza: marginalizácia v ekonomike podľa Marshalla

Výsledkom druhej etapy revolúcie bol vznik neoklasicistickej školy. Stúpenci tohto konceptu prevzali od predstaviteľov klasickej teórie prioritu princípov liberalizmu, uprednostňovanie čistých záverov bez psychologických, subjektivistických a iných vrstiev. Marshall je považovaný za najsyntetickejšiu postavu vo vede. Jeho koncept organicky kombinuje úspechy klasikov (Mill, Smith, Ricardo) a marginalizátorov. Kľúčovým prvkom výskumu je otázka bezplatného stanovovania cien. Marshall považuje trhovú cenu za výsledok priesečníka ukazovateľa dopytu určeného maximálnou úžitkovou hodnotou a hodnoty ponuky, ktorý vychádza z marginálnych nákladov.

zákony

Vo svojich štúdiách o marginalizácii v ekonómii vyvodil Marshall koncept rastúcich a stálych výnosov. Podľa prvého zákona vedie zvýšenie nákladov práce a kapitálu k zlepšeniu výroby. To zasa zvyšuje účinnosť činnosti a poskytuje vysokú návratnosť. Podľa druhého zákona vedie zvýšenie pracovných a iných nákladov k proporcionálnemu zvýšeniu počtu výrobkov. Marshall veril, že v konkurenčnom prostredí jednotkové náklady pri konsolidácii výroby buď klesajú, alebo idú paralelne. Neprekročia však mieru rastu výroby. Na základe týchto úsudkov sa v mikroekonomickej teórii po chvíli predložili spoľahlivejšie riešenia problému optimalizácie výroby a veľkosti podnikov. Marshall vo svojom výskume rozdelil náklady na premenné a fixné. Ukázal, že z dlhodobého hľadiska sa posledný z nich stal prvým. Marshall veril, že hlavným dôvodom, prečo spoločnosť opúšťa trh, je prekročenie nákladov nad úroveň trhových cien.

Clark koncept

Tento vedec je považovaný za vodcu amerického marginalizmu, ktorý sa objavil na konci minulého storočia. Jeho hlavné dielo Distribúcia bohatstva vyšlo v roku 1899. Clark vo svojej práci napísal, že spoločnosť je obviňovaná z vykorisťovania práce. Stanovil úlohu eliminovať tento názor. Clark sa snažil dokázať, že v Amerike neexistujú rozpory a spravodlivé sa rozdeľuje sociálne príjmy. Vedec založil svoj koncept na princípe súkromného vlastníctva. Komunistický slogan nahradil „od každej osoby podľa svojich schopností, pre každý subjekt - podľa svojich potrieb“ za iný - „za každý faktor - špecifický podiel na produkte, každý - zodpovedajúcu odmenu“. V tejto podobe Clark videl zákon o distribúcii. Okrem toho „každý“ myslel pojem troch výrobných faktorov: pôda, kapitál a práca.

Image

Funkcie štúdie

Clark predstavuje teóriu do statického poľa, to znamená do stavu spoločnosti, v ktorom existuje mier a rovnováha a žiadny rozvoj. Veril, že práve za týchto podmienok by sa malo študovať priradenie ku každému faktoru zodpovedajúceho podielu. Tento prístup sa používa pri určovaní platu, nájomného a úrokov. Odmena sa podľa Clarka vyjadruje v marginálnej produktivite pracovníkov. So stálym objemom kapitálu a technickou úrovňou povedie zvýšenie počtu zamestnancov podniku k zníženiu efektívnosti každého nového pracovníka. Podnikateľ môže zvýšiť počet zamestnancov až do začiatku „zóny ľahostajnosti“ - do obdobia, keď posledný pracovník nebude schopný zabezpečiť výrobu ani objemu výrobkov, ktoré mu prislúcha ako celok. Výkonnosť v tomto bode sa nazýva „marginálna“. S následným zvýšením počtu zamestnancov mimo tejto zóny to spôsobí straty kapitálu ako výrobný faktor. Na základe toho Clark dospel k záveru, že výška platu závisí od:

  1. Z produktivity práce.

  2. Z miery zamestnanosti zamestnancov.

    Image

Čím viac pracovníkov, tým nižšia je produktivita a tým aj nižšia mzda. Clark okrem toho uviedol, že stabilita stavu spoločnosti závisí v prvom rade od toho, či suma, ktorú dostanú pracovníci, je rovnaká (bez ohľadu na veľkosť), akú uvoľňujú. Ak pracovníci vytvoria malé množstvo a majú ho v plnej výške, potom je sociálna revolúcia neodhodlaná.

Nedokonalá konkurencia

Tento model bol založený na nasledujúcich teoretických predpokladoch:

  • Podnikateľský sektor je mobilný a flexibilný.

  • Ekonomická sila neexistuje.

Mnohé postavy chápali konvencie týchto aspektov. V tejto súvislosti sa začiatkom 20. storočia objavili diela, ktorých autori sa snažili zohľadniť vplyv monopolov na štruktúru trhu. Napríklad E. Chamberlin sa pokúsil vyriešiť tieto problémy:

  1. Prispôsobiť neoklasickú koncepciu stanovovania cien skutočnostiam narušenia voľnej hospodárskej súťaže monopolmi.

  2. Navrhnúť neštandardné riešenie neoklasického problému zamestnania na kratší pracovný čas bez toho, aby sa upustilo od zásady nezasahovania do hospodárstva.

    Image

Vo vedeckej oblasti sa hospodárska súťaž a monopol považovali za javy vzájomne sa vylučujúce. E. Chamberlin zdôraznil, že ich syntéza skutočne existuje. To znamená, že monopolná hospodárska súťaž je typická pre skutočný stav vecí.

Náklady na distribúciu

Chamberlin použil tento koncept namiesto výrobných nákladov. Účelom predajných nákladov je podľa jeho názoru prispôsobiť dopyt po výrobkoch. Štruktúru trhu v rámci monopolnej hospodárskej súťaže určujú tri faktory:

  1. Ceny produktov.

  2. Vlastnosti produktu.

  3. Marketingové náklady.

Za diferencovanú spotrebu sa platí nezamestnanosť, nedostatočné výrobné kapacity a zvyšovanie cien. Tieto faktory nie sú výsledkom nedostatku agregovaného dopytu.