Počas mnohých tisícročí existencie ľudí na Zemi ľudská kultúra nazhromaždila bohaté vedomosti v oblasti zvláštností vzťahov medzi členmi spoločnosti. Ako povedal jeden z východných mudrcov: „Je lepšie hladovať, než jesť to, čo je strašné, “ je lepšie byť sám, ako komunikovať s nehodnými.
Zvážte dnes tento aforizmus sám a osud jeho autora.
Kto povedal tieto slová?
Slová „Je lepšie vyhladovať ako jesť to, čo je hrozné“, „je lepšie byť osamelí ako medzi ľuďmi, ktoré sú vám rovnaké“ patrí k peru známeho orientálneho básnika Omar Khayyama.
Bol pôvodne z Perzie, žil asi pred tisíc rokmi, oslavoval sa ako slávny matematik a astronóm. Po celý svoj život písal Omar Khayyam krátke quatrainy nazývané rubíny.
V týchto veršoch vyjadril svoju životnú filozofiu. Ako básnik moslimskej kultúry nezdieľal časť doktrinálnych ustanovení tohto náboženstva: bol skeptický voči Božiemu plánu Alaha, oddával sa pesimizmu a pozoroval pred sebou príklady nespravodlivosti a nevoľnosti.
Filozofia východného básnika
Vo svojej životnej pozícii je s najväčšou pravdepodobnosťou blízko renesančných osobností, ktoré sa snažili celým svojím životom dokázať právo človeka samostatne si budovať svoj vlastný osud a meniť svet okolo seba.
V skutočnosti básne Omara Khayyama dostali v západnom svete zvláštny „znovuzrodenie“, keď ich jeden zo západných básnikov začal prekladať do angličtiny pred minulým storočím. Kvôli záujmu o osobnosť vzdialeného perzského autora boli jeho matematické a astronomické úspechy znovu objavené, takže toto meno je dnes známe každému vzdelanému milovníkovi literatúry.
„Je lepšie vyhladovať ako jesť to, čo je strašné“: je to lepšie, sám? Čo znamená táto veta?
Malý rubín O. Khayyama, ktorý naznačuje, že si musíte starostlivo zvoliť okruh svojich priateľov, bol už nejaký čas predmetom kontroverzie. Koniec koncov, človek je spoločenská bytosť, žije v komunikácii so svojím vlastným druhom, preto je pre neho často osamelosť neúnosná.
Prečo básnik staroveku ponúka samote ako záchranný ostrov mieru pre každého z nás?
Pokúsime sa odpovedať na túto otázku.
Všimnite si, že táto báseň (ako dielo skutočného filozofa) obsahuje logickú dilemu: „byť s kýmkoľvek“ alebo „byť sám“ (citujeme posledný riadok básne: „Lepšie byť sám ako s kýmkoľvek“).
Alternatíva je samozrejme hodná: ako komunikovať s tými, ktorí vás nikdy nepochopia a neocenia, je lepšie zostať v tichu a reflexii? Koniec koncov, táto možnosť bude pre všetkých najlepšia, nie?
Niekedy je O. Khayyam obvinený z nadmernej arogancie, pretože jeho veta: „Je lepšie hladovať, ako jesť to, čo je hrozné“, nerobí nikomu lepšie. Čože? Nazýva nás básnik, aby sme upustili od jedla?
Nie, pravdepodobne nás učí zrozumiteľnosti potravín (čo je všeobecne veľmi dôležité pre nás, ľudí 21. storočia). Je lepšie nechať hladovať, ako jesť potraviny GMO, lepšie jesť než jesť od McDonald's.
V jedle a pri výbere priateľov musíte byť na výber, potom na vás vážne choroby nebudú čakať a ľudia, ktorí sú blízko vás, vás v ťažkých časoch nezradia.
Básnik má stále pravdu. A to je múdrosť prichádzajúca z hlbín storočí.
