Zjednotená Európa, štát bez hraníc je ideálnym snom mnohých filozofov, verejných činiteľov, politikov a obyčajných občanov. Ale dokázala sa vteliť nie tak dávno, v polovici 20. storočia.
Trocha histórie
Myšlienka vytvorenia Európskej únie nevyplývala od nuly. Na konci druhej svetovej vojny sa stala akýmsi ovocím sociálno-politickej situácie v Európe. Bolo potrebné zachovať a posilniť krehkú rovnováhu medzi svetovými mocnosťami, vytvoriť skutočnú konfrontáciu s novými možnými nukleáciami fašizmu, pozdvihnúť zničenú ekonomiku, obnoviť a posilniť medzinárodnú prestíž popredných západoeurópskych krajín na svetovej scéne. Toto bolo dôležité najmä vzhľadom na vytvorenie ďalšieho veľkého politického tábora - socialistického - krajinami východnej Európy pod vedením ZSSR, ako aj v súvislosti s pretrvávajúcim prienikom USA na európsky trh. Potom sa Čína nahlas ohlásila.
Na úspešnú konfrontáciu a rozvoj vlastnej ekonomiky potrebovala každá individuálna moc kapitalistického tábora spoločný trh, ktorý by pozostával z 250 miliónov alebo viac ľudí. Prirodzene, ani jeden, ani najrozvinutejší západoeurópsky štát nemohol tieto požiadavky splniť. Situácia sa v tomto tábore zhoršila tvrdou konkurenciou a konkurenciou - medzi Francúzskom, Nemeckom, Belgickom atď.
Hlavy štátov pochopili platnosť a potrebu zjednotenia a rozhodli sa o hlavnej otázke: na akých zásadách by sa mala európska integrácia zakladať? Mali by sme vziať Ameriku ako model a vytvoriť si vlastné Spojené štáty americké, alebo sa obmedziť na určité dohody v oblasti politickej, hospodárskej a právnej spolupráce bez toho, aby to ovplyvnilo suverenitu štátu? Kontroverzné otázky k tejto téme vyvstávajú dodnes, odrážajú hlavné fázy európskej integrácie.
EÚ: doba vzletu
Západoeurópske mocnosti tak postupne začali uplatňovať politiku zbližovania a zjednocovania - najprv na ekonomickom základe, vytvorením „Združenia uhlia a ocele“ a tiež „Euratomu“, zjednodušením colnej kontroly a vytvorením jednotnej colnej zóny pre voľný pohyb v nej, ľudia a výrobky, kapitál atď. A potom sa vytvoril spoločný legislatívny priestor v osobe Európskej rady a Európskeho parlamentu.
Myšlienka jednoty získava širokú popularitu, jej výhody sú čoraz viac chápané. Zloženie Európskej únie sa už niekoľko desaťročí výrazne zvyšuje. Európska integrácia tak odzrkadľuje zvýšenie priority spoločných úloh pred súkromnými verejnými záujmami v oblasti sociálnej ekonómie, ako aj tých skutočne globálnych zmien vo svetovej politike a ekonómii, ktoré sa udiali v druhej polovici 20. storočia.
Paradoxom geopolitiky tohto obdobia je, že krajiny EÚ boli ako seriózny konkurent USA na svetovom trhu a bojovali s Amerikou o sféry vplyvu a stability na svetovej scéne, vo vojensko-politickom bloku NATO, v studenej vojne proti ZSSR, v snahe zvíťaziť nad východoeurópskymi socialistickými tábormi.
Rozpad Sovietskeho zväzu, zničenie európskeho socialistického organizmu bolo, samozrejme, na milosrdenstvo celého Západu. Krajiny bývalého Varšavského paktu dostali skutočnú slobodu a možnosť sebaurčenia, rovnako ako väčšina republík, ktoré boli súčasťou ZSSR. „Rozmanité deväťdesiate roky“ boli také, nielen pre tých, ktorí sotva získali štatút „štátu“ Ruska, Ukrajiny, Bieloruska, Kazachstanu atď., Ale aj pre Rumunsko, Poľsko, balkánsky región atď., T. celé obrovské územie, ktoré bolo v stave sociálno-politickej a hospodárskej krízy.
Krajiny východnej Európy si uvedomili, že človek nemôže prežiť sám a že európska integrácia je v súčasnosti jediným správnym krokom, a preto sa začala usilovať o podporu v Európskej únii. Áno, a pre pobaltské štáty a neskôr pre Ukrajinu, Moldavsko, pristúpenie k EÚ sa bezvízový režim stal dôležitým usmernením zahraničnej a domácej politiky.
Problém s dvoma neznámymi
Ak bolo doteraz jednotné európske spoločenstvo približne rovnako rozvinutým hospodárskym organizmom, potom krajiny bývalého socialistického tábora v tomto ohľade zaostávali ďaleko za svojimi západnými susedmi. Preto boli ďalšie fázy európskej integrácie spôsobené zložitou voľbou: prijať tieto krajiny do EÚ, uvedomiť si, že západné mocnosti vo svojej osobe prijímajú pomerne veľkú záťaž alebo odmietajú vstup. Potenciálna hrozba však zostala: skôr alebo neskôr by Rusko opäť obsadilo stratené pozície superveľmoci. A východná Európa bude opäť na geopolitickej dráhe Moskvy. Západ samozrejme nebol priťahovaný týmto stavom vecí. Preto sú Brusel a Washington široko otvorené brány Európskej únie a NATO a pohostinne prijímajú nielen bývalé socialistické krajiny, ale aj tri pobaltské štáty.
Zvýšenie množstva neznamená zvýšenie kvality. EÚ sa zároveň rozšírila geografická pôsobnosť organizácie a sféra vplyvu a zároveň dostala značný počet slabých „menších bratov“ a na západoeurópske hospodárstvo vážne poklesla. Áno, a nestálo za to zabudnúť na hospodársku súťaž so Spojenými štátmi, Amerika všade sledovala svoje vlastné záujmy, hoci to bolo „priatelia“ s Európskou úniou.
Niektoré myšlienky
Ako každá veľká územná jednotka, aj európska integrácia zaznamenala viac ako raz fázy stúpania a klesania. Poprední ekonómovia mali veľké nádeje na to, aby jednotné euro, ktoré malo byť vyššie a významnejšie ako dolár, postupne vytlačilo svoje vedúce postavenie na svetovom trhu a podporilo hospodárstvo všetkých členov Únie. Začiatkom roku 2000 sa vytvorilo euro, čím sa potvrdila úloha globálnej rezervnej bankovky. Samotná myšlienka bola spočiatku správna. Maastrichtská zmluva jasne definovala kritériá, podľa ktorých by sa mali vyberať kandidáti na vstup do eurozóny. Hlavná pozornosť sa venovala rozpočtovému deficitu - nemala by prekročiť 3% HDP krajiny. Do tohto rámca sa, samozrejme, ani zďaleka nezmestili. Boli však prijatí do eurozóny - svoju úlohu zohrali „tajné“ akcie USA. Toto rozhodnutie sa stalo akosi časovanou bombou a členovia EÚ sa stali rukojemníkmi situácie.
Na prvý pohľad sa euro dobre vysporiadalo s misiou, ktorá mu bola pridelená, a dnes je jeho miera vyššia ako dolár. Tradičná „zelená“ mena je však populárna a všadeprítomná. A nové kolá hospodárskej krízy, otriasajúce Európou, predstavujú vážne ohrozenie existencie EÚ. Grécko, Portugalsko, Španielsko, Írsko ťahajú paneurópsku hospodársku loď na dno. A „zakladajúci otcovia“ samotnej EÚ nie sú ani zďaleka hladkí, kríza - je to kríza. Je zrejmé, že európska integrácia také etapy svojej existencie nepredvídala. Financovanie krízových krajín na úkor ich vlastných daňových poplatníkov je príliš drahé potešenie aj pre hlavných darcov eurozóny. Ale ďalší paradox: neexistujú žiadne možnosti, ako sa zbaviť balastových krajín. Legislatívne akty na prijatie v Európskej únii a eurozóne boli vypracované, ale pravidlá na ich vystúpenie nie sú! A vyspelé západné štáty samy nemôžu opustiť svoje stvorenie, vytvoriť novú úniu - inak obnovia svojich bývalých susedov a stýkajú sa proti sebe. Putinovo Rusko je pevne na nohách, zámerne sa posilňuje v postsovietskom priestore a nevynechá príležitosť vrátiť sa do svojej bývalej sféry vplyvu vo východnej Európe.
zistenie
Aby sa zabránilo ich fiasku, sú piliere Európskej únie, najmä Nemecko a Francúzsko, skutočne nútené podporovať svojich spojencov. Kto z toho bude mať úžitok? Odpoveď je jednoduchá. Euro takmer stratilo dôveru a nemôže konkurovať americkému doláru. Spojené štáty americké, aj keď v súčasnej kríze nie sú pre seba sladké, sú s neistou situáciou EÚ najviac spokojné.
Európska únia je v súčasnosti na križovatke: nie je možné prepustiť slabé krajiny pod vplyvom Moskvy, ale ich udržiavanie je mimoriadne nevýhodné. Zrejme to však bude musieť: ľudské a politické ambície boli vždy drahé …
