Je nepravdepodobné, že v ére technológií, inovácií a, ako si mnohí ľudia myslia, zvyšovania informovanosti verejnosti v dôsledku informatizácie, sa dá stretnúť s človekom, ktorý nikdy nepočul o politológii. Každý občan sa, samozrejme, považuje za prinajmenšom polovicu, aby pochopil, čo sa deje na vrchole vlády, pretože o tom sa hovorí v médiách. Okrem toho sa v správach každý deň vyhlasuje, že politológia v modernom Rusku dosiahla nové hranice, ale iba to, ktoré a podľa akých kritérií je záhadou.
Úroveň gramotnosti obyvateľstva teda ešte zostáva veľmi žiadaná. Málokto vie, čo predstavuje napríklad volebné správanie, ako je spojené s každým z nás. Ako tento koncept použiť na určenie skutočných motívov ich účasti na živote krajiny. V ideálnom prípade musí občan vedieť, ako sa líšia typy politickej účasti. Chcel by som o tom hovoriť podrobnejšie.
Volebné správanie - konanie občana spojené s výberom kandidátov na vládu na všetkých úrovniach. Okrem štandardných volieb sa tu uplatňujú aj referendá.
Je potrebné poznamenať, že nie každý z nás niekedy hlasoval vôbec, ale ak áno, vybral si obľúbené podľa určitých kritérií. Každý má svoje vlastné kritériá, a preto nie je možné povedať, že volebné správanie je homogénne. Rozlišujeme tri skupiny.
Prvý zahŕňa racionálnych voličov, ktorí sa zameriavajú výlučne na konanie kandidátov, hodnotia vyhliadky na ich „prosperitu pri kormidle“ a potom vyvodzujú závery. V Rusku nie sú takmer žiadni zodpovední občania alebo sú veľmi dobre maskovaní.
V druhej skupine voliči závisia od názorov ostatných. To zahŕňa obvyklý spôsob hlasovania „tak, aby sa veci nezhoršovali“, to znamená pre stranu, ktorá je. Preto sa jednoducho zbavíme zodpovednosti, ideme s prúdom a to sa, bohužiaľ, deje všade v Rusku.
Treťou skupinou je kognitívne správanie alebo zmiešané správanie. Je dôležité, ako váš názor, ktorý je ovplyvňovaný vzdelaním, čítaním kníh, pracoviskom atď., Ako aj základy, tradície rodiny.
Je tiež dôležité zvážiť koncepciu typov politickej účasti. Podľa metód činnosti sa delia na konvenčnú účasť, keď akékoľvek prijaté kroky nepresahujú rámec existujúcich noriem a netradičné (neoprávnené zhromaždenia atď.). Volebné správanie je úzko späté s touto kategóriou.
Konvenčný je zase rozdelený na pasívnu účasť, keď má jednotlivec záujem o politiku, ale nie je aktérom, konformistom, v ktorom existuje podpora existujúcim režimom, pretože tomu verí väčšina, a protestom.
Protestné správanie je aktivistické a reformistické. Prvý spočíva v drastických opatreniach na zmenu existujúceho politického poriadku, zatiaľ čo druhý je zameraný na postupné zlepšovanie prostredníctvom mierových reforiem.
Druhy politickej účasti sa líšia nielen v metódach činnosti, ale aj v motívoch: autonómnosť a mobilizácia. Podľa prvého občania aktívne vyjadrujú svoje politické postavenie podľa vlastnej slobodnej vôle, a podľa druhého iba donútením.
Politológia v modernom Rusku zvažuje okrem vyššie opísaných konceptov aj mnohé koncepty. Malo by sa však pamätať na to, že naši občania ako také nemajú politické myslenie, pretože na to neexistujú žiadne predpoklady: odbory politológie, na ktorých by sa mohla vzdelávať nová politická elita, majú nízku obľubu. A tí, ktorí už dostali vyššie vysokoškolské vzdelanie skôr, pravdepodobne nie sú z dôvodu svojho veku a sovietskej výchovy aktívne obhajovaní radikálnych zmien v krajine.
Úrady sa, samozrejme, snažia lepšie informovať ľudí o prebiehajúcich reformách, uvedomovať si výhody demokracie a stať sa aktívnymi obyvateľmi svojej krajiny. V skutočnosti sa však ukázalo, že občania, ktorí majú záujem a rozumejú, sú „tlačení“, aby neovplyvňovali svoj názor všeobecným priaznivým obrazom. Hoci sú negramotní, ale podporujú všetky snahy, často sa ocitnú na špičke. Tu je paradox.
