Moderné štáty sa zvyčajne delia na rozvinuté a rozvíjajúce sa. Prvý z nich sa tradične považuje za vedúcich predstaviteľov svetovej ekonomiky, druhý z nich je taký, ktorý si niekedy môže nárokovať svoj status. Aké sú však kritériá na rozlíšenie medzi rozvinutými a rozvojovými krajinami? Ako je možné znížiť oneskorenie niektorých krajín od ostatných?
Zásady hospodárskej klasifikácie krajín
Moderní ekonómovia tak rozlišujú rozvinuté krajiny a rozvojové krajiny. Na základe akých kritérií je táto klasifikácia prijateľná? Podobná schéma bola uvedená do obehu Hospodárskou a sociálnou radou OSN. Hlavným kritériom navrhovaným odborníkmi tejto organizácie je miera, do akej národné hospodárstvo daného štátu spĺňa trhové kritériá a finančné ukazovatele: HDP na obyvateľa, technologická úroveň priemyslu, kvalita sociálnych inštitúcií atď. Existuje metodika MMF, podľa ktorej príslušná klasifikácia krajiny („rozvinuté a rozvíjajúce sa“) sa nevyužívajú, namiesto toho sa praktizuje klasifikácia štátov ako vyspelých a tých, ktoré nepatria do tejto kategórie.
Existujú oblasti, ktorých vlastnosti neumožňujú vodcovstvo žiadnym štátom. Napríklad mnohé demografické problémy rozvinutých a rozvojových krajín sa časovo zhodujú. Situácia je podobná v prípade zdrojov klímy a ekológie - situácia v týchto oblastiach nie je vždy v rozvinutých krajinách lepšia ako v rozvojových krajinách.
Rozvinuté krajiny
Medzi rozvinuté krajiny dnes patrí západná Európa, USA, Kanada, Izrael, ázijské krajiny - Japonsko, Južná Kórea, Taiwan, Singapur, Austrália a Nový Zéland. Tieto štáty majú HDP na obyvateľa najmenej 30 tisíc dolárov, stabilnú ekonomiku a vysokú úroveň rozvoja sociálnych inštitúcií. Z hospodárskeho a politického hľadiska je zvykom nazývať krajiny „Sedem veľkých“ - Spojené štáty, Británia, Nemecko, Francúzsko, Taliansko, Kanada a Japonsko. Štáty G7 tvoria asi 50% svetového HDP.
Špecifickosť rozvinutých ekonomík
Rozvinuté krajiny a rozvojové krajiny sa líšia predovšetkým v makroekonomických ukazovateľoch. Ako dokážu byť štáty prvého typu lídrami? Podľa jednej zo spoločných verzií sú ukazovatele HDP v rozvinutých krajinách vyššie ako v rozvojových krajinách, a to z dvoch hlavných dôvodov: dostupnosť kapitálu (ktorý môže byť investovaný do rôznych priemyselných odvetví a tým prispievať k hospodárskemu rastu), ako aj otvorenosť trhu (z tohto dôvodu podnikateľský segment má potrebný spotrebiteľský dopyt).
Skutočná štruktúra ekonomík rozvinutých krajín, ako niektorí vedci poznamenávajú, nemusí nevyhnutne znamenať diverzifikáciu. Napríklad napríklad v štruktúre HDP v Nórsku existuje silná závislosť od vývozu ropy. Prílišný dôraz na rozvoj hospodárstva na zodpovedajúci sektor v Nórsku však nie je problémom z dôvodu stálosti predajných trhov, ako aj z dôvodu veľmi veľkých rezerv krajiny.
Úloha nadnárodných spoločností
Významný rozdiel medzi rozvinutými a rozvojovými krajinami spočíva v tom, že v štátoch prvého typu hrajú hlavnú úlohu nadnárodné korporácie. V skutočnosti v mnohých ohľadoch je to práve ich činnosť, ktorá určuje otvorenosť zahraničných trhov pre krajiny príslušnej kategórie. Rozvojové štáty nie vždy disponujú týmto zdrojom. Ďalším rozdielom medzi rozvinutými krajinami a rozvojovými krajinami je dôležitosť úlohy malých a stredných podnikov. Malé podniky sú na jednej strane znížením sociálnej záťaže štátu (občania sú samostatne zárobkovo činní pri začatí podnikania, ako aj najímaním iných), a po druhé, je to ďalší zdroj na výber daní.
Dôležitosť sociálnych inštitúcií
Rozvinuté krajiny a rozvojové krajiny sa líšia aj na úrovni sociálnych inštitúcií - právo, vláda, vzdelávanie. V štátoch prvého typu sa spravidla zavádza dostatočne účinný systém právnych predpisov, ktorý optimálne kombinuje potrebné byrokratické mechanizmy a slobodu podnikov od zbytočných formalít. V systéme verejnej správy sa veľká pozornosť venuje implementácii demokratických inštitúcií - a dôraz sa kladie na rozvoj príslušných iniciatív na miestnej, miestnej a nie na národnej úrovni. Najdôležitejšou podmienkou zachovania rozvinutého stavu štátu je konkurenčný vzdelávací systém. Jeho prítomnosť určuje formovanie najlepších pracovníkov, ktorí sa budú môcť priamo podieľať na modernizácii hospodárstva a udržiavaní jeho vysoko rozvinutého štatútu.
Úloha štátu v rozvinutých ekonomikách
Vyššie sme si všimli, že rozvinuté krajiny a rozvojové krajiny sa líšia v tom, že v bývalých krajinách existuje veľké percento súkromných podnikov. Zároveň vo väčšine krajín zodpovedajúceho typu zohrávajú mimoriadne dôležitú úlohu vládne inštitúcie, ktoré vykonávajú potrebnú hospodársku reguláciu. Hlavným cieľom týchto aktivít orgánov je vytvoriť optimálne podmienky pre komunikáciu medzi komoditami a peniazmi podnikov v rámci štátu aj s jeho obchodnými partnermi. Vláda môže regulovať hospodárstvo prostredníctvom vlastnej účasti na hospodárskych procesoch prostredníctvom štátnych podnikov alebo implementovať určité legislatívne iniciatívy.
Liberalizácia rozvinutých ekonomík
Najdôležitejšou črtou hospodárskeho systému rozvinutého štátu je otvorenosť voči zahraničným trhom. To ukazuje na liberálny prístup k organizácii hospodárskeho systému vo väčšine krajín zodpovedajúceho typu. Krajina by však mala byť pripravená na aktívnu komunikáciu na zahraničných trhoch, najmä z hľadiska konkurencieschopnosti tovaru vyrábaného národnými podnikmi.
Vplyv globalizácie na rozvinuté a rozvojové krajiny v tomto zmysle môže byť rozdielny. Štáty prvého typu sú spravidla prispôsobené konkurenčným podmienkam na svetovom trhu, a preto sa môžu cítiť celkom dobre v podmienkach, keď sa hospodárstvo musí neustále zlepšovať, aby poskytovalo najlepšie produkty a služby. Rozvojové krajiny nie sú vždy schopné vydržať konkurenciu na zahraničných trhoch z dôvodu možného nedostatku kapitálu a v dôsledku toho aj úrovne spracovateľnosti.
Rozvojové krajiny
Špecialisti identifikujú asi 100 štátov, ktoré možno priradiť k zodpovedajúcej kategórii. Existuje veľké množstvo kritérií, podľa ktorých je možné krajinu definovať ako rozvojovú. Upozorňujeme, že tento výraz môže naznačovať ďalšie dôvody klasifikácie. Napríklad medzi rozvojové krajiny patria krajiny s transformujúcou sa ekonomikou - tie, v ktorých sa ekonomický systém dlhodobo rozvíjal podľa zásad socializmu. Medzi také štáty patrí Rusko. Je ťažké klasifikovať podľa uvedeného kritéria Čína. Faktom je, že v ČĽR - komunistickom štáte - súbežne existujú prvky trhovej ekonomiky a ekonomiky velenia a správy.
Jedno z kritérií klasifikácie krajiny ako rozvojovej možno pripísať rovnakej úrovni HDP na obyvateľa. Nie všetci ekonómovia to však považujú za správne. Faktom je, že v niektorých krajinách Stredného východu - napríklad v Katare, Saudskej Arábii, Bahrajne - je HDP na obyvateľa dokonca vyšší ako v najrozvinutejších európskych krajinách. Tieto krajiny sú napriek tomu klasifikované ako rozvojové. Preto mnohí odborníci uprednostňujú rôzne kritériá na rozlíšenie medzi hospodársky rozvinutými a rozvojovými krajinami.
Medzi bežné dôvody patrí úroveň rozvoja sociálnych inštitúcií. Ekonómovia veria, že tento faktor môže vopred určovať stabilitu hospodárskeho systému štátu. Napríklad pri neefektívnom politickom riadení krajiny a nízkej kvalite legislatívnej regulácie sa vysoký HDP štátu môže dobre znížiť vplyvom rôznych faktorov (proti ktorým by sa dalo bojovať, ak by sa vybudovali silné sociálne inštitúcie).
Niektorí ekonómovia sa domnievajú, že ekonomický systém štátu by sa nemal diverzifikovať, ale napriek tomu je to veľmi žiaduce, a to na základe aspoň niekoľkých vedúcich odvetví. Napríklad ropný sektor stále hrá rozhodujúcu úlohu v ekonomikách niektorých krajín Stredného východu, čo dáva výskumníkom dôvod, aby ich neklasifikovali ako rozvinuté.
Kritériá klasifikácie Ruska ako rozvojovej krajiny
Na základe akých kritérií patrí Ruská federácia k rozvojovým krajinám? V tomto prípade môžeme hovoriť o tom, že naša krajina nesúhlasí s rozvinutým HDP na obyvateľa. Teraz je to okolo 24 tisíc dolárov - pri parite kúpnej sily. Podľa tohto kritéria je potrebných na splnenie štatútu rozvinutej krajiny najmenej 30 000 osôb.
Pokiaľ ide o sociálne inštitúcie, prístupy k hodnoteniu ich ruskej verzie sa veľmi líšia. Existujú vedci, ktorí sa domnievajú, že štátne a právne systémy Ruskej federácie potrebujú rýchlu modernizáciu. Ďalší odborníci sa domnievajú, že ruská schéma legislatívnej regulácie hospodárstva je pre štát optimálna - berúc do úvahy jej historické a kultúrne črty. To znamená, že jednoduché kopírovanie vzoriek právnych systémov rozvinutých krajín môže byť neúčinné.
Z hľadiska úlohy malých a stredných podnikov v ekonomike sú ukazovatele Ruskej federácie tiež objektívne menej vynikajúce ako ukazovatele, ktoré charakterizujú mnohé rozvinuté a rozvojové krajiny sveta. Možno je to kvôli dlhému obdobiu v ZSSR, keď bolo súkromné podnikanie zakázané. V priebehu rokov budovania voľného trhu v Ruskej federácii sa veľká skupina podnikateľov zatiaľ nevytvorila.
Pokiaľ ide o prístup Ruskej federácie na svetové trhy, nedávne politické udalosti naznačujú, že západné štáty ich môžu umelo obmedziť. Výsledkom je, že Rusko čelí výzve vytvoriť nové trhy pre seba. Zrejme to robí náš štát, uzatvára čoraz viac zmlúv so štátmi BRICS, rozvíja spoluprácu s Bieloruskom, Kazachstanom, Arménskom a Kirgizskom v rámci EAEU.
Rusko má množstvo jedinečných technológií - to možno pozorovať najmä na príklade vojenskej sféry. Mnoho zodpovedajúcich riešení má na Západe veľmi málo analógov - napríklad to platí pre lietadlá 5. generácie. Podľa tohto kritéria je Ruskú federáciu, samozrejme, ťažké klasifikovať ako rozvojový štát. V Rusku sa vyrába mnoho ďalších vzoriek špičkových produktov - napríklad procesory Elbrus, ktoré v niektorých parametroch nie sú horšie ako čipy od spoločností Intel a AMD.
Pokiaľ ide o úroveň hospodárskej diverzifikácie, ako sme už uviedli, toto kritérium nie je splnené ani v mnohých rozvinutých krajinách. Známa závislosť Ruskej federácie na vývoze ropy preto pravdepodobne nie je hlavným faktorom, ktorý ešte nie je v našej krajine.
Ako však mnohí ekonómovia poznamenali, ďalší rast národného hospodárstva Ruskej federácie na úkor príslušného odvetvia už nebude možný - po prvé, pretože ceny ropy sú nepredvídateľné a po druhé, bude ťažké výrazne zvýšiť ruskú ťažbu ropy. Preto je potrebné rozvíjať ďalšie sektory hospodárstva.
