Dnes môžete čoraz viac počuť diskusie o vojenskej sile dvoch superveľmocí: Ruska a Spojených štátov. Často ide o ťažké vybavenie, ako sú tanky a samohybné delá. Napríklad mnohí ľudia považujú chválených Abramovcov za najlepší na svete. Nezohľadňujú však rovnaký nemecký Leopard 2A7, ako aj ruský T-90. Urobme malé porovnanie tankov Ruska a Spojených štátov a uvidíme, kto v tomto ohľade uspel a kto musí prehodnotiť svoje zbrane.
Trocha všeobecných informácií
Môžeme s istotou povedať, že tanky T-90 a M1A1, známe tiež ako Abrams, sú typickými predstaviteľmi ruskej a západnej nádrže. Zároveň sa výrazne líšia dizajnové aj technologické nápady. Napríklad „Abrams“ a „Panther 2A7“ nemajú význam na porovnanie, pretože sa prakticky nelíšia. Úplne iná situácia s T-90.
T-72 sa dá nazvať predchodcom T-90, druhý je hlbokou modifikáciou prvého. Hlavnou výzbrojou je 125 mm hladká pištoľ. Po zlepšení sa bezpečnosť zvýšila o 300%. Vyskytlo sa silné pasívne a poloaktívne brnenie, ako aj dynamická ochrana. To všetko sa umiestnilo na nádrž bez výrazného zvýšenia jej hmotnosti.
Môžeme povedať, že usporiadanie T-90 je dosť husté. Na jednej strane je to dobré, na druhej strane nie, o čom budeme hovoriť o niečo neskôr. Po tom, čo sa začali vyrábať zvárané veže, možnosti na zosilnenie pancierovania sa zvýšili. Pokiaľ ide o elektráreň, ide o dieselový motor V92C2.
Ak hovoríme o usporiadaní, potom vám jeho vysoká hustota umožňuje vyrobiť auto s nízkou siluetou a dobrým pancierovaním. Okrem toho sú pozdĺžne a prierezové oblasti malé. Nevýhodou tohto usporiadania je to, že neautomatizovaná časť streliva je umiestnená v nechránenej oblasti nádrže. Preto je strelivo zvlášť zraniteľné voči nepriateľskej paľbe.
Stručne o M1A1
Nie je možné povedať pár slov o amerických Abramoch. Tento stroj sa zúčastnil mnohých vojenských konfliktov po celej planéte a osvedčil sa. Hrubé brnenie, dobrá dynamika, pôsobivá palebná sila a moderné prostriedky vedenia a komunikácie. Z tohto dôvodu sa americkí vojaci zamilovali do M1A1.
Na "Abrams", bez ohľadu na zmenu, je nainštalovaný vylepšený nemecký kanón Rh-120 (M256). Americké bojové vozidlo je známe svojim veľkolepým pancierovaním, ktoré pozostáva z kompozitných dosiek. Ale je skutočne dobrá a je nadradená ochrane T-90, o to prídeme neskôr.
Čo sa týka usporiadania, „Abrams“ sa v tomto parametri málo líši od západných príbuzných. Napríklad rezervovaný objem je takmer 20 metrov kubických. T-90, toto číslo je menej ako polovica. Kľúčovým znakom M1A1, ako aj výhodou je umiestnenie bojovej jednotky. Nádrže sú umiestnené vo veži a telo je izolované. Okrem toho existujú vyraďovacie dosky. Nevýhodou tohto rozhodnutia je, že celá munícia je vo veži a je najzraniteľnejšia na ostreľovanie.
Ak porovnáme tanky Ruska a Spojených štátov pre elektráreň, výkon motora je takmer rovnaký. Americké auto je však vybavené motorom s plynovou turbínou, ktorý má vyššiu spotrebu paliva ako ruská nafta.
Porovnanie palebnej sily a systému riadenia paľby
M1A1 a M1A2 sú vybavené 120 mm hladkou pištoľou. Počiatočná rýchlosť projektilu je 1625 m / s a rýchlosť streľby je asi 8 kôl za minútu. Zároveň je výrazne znížená rýchlosť streľby pri pohybe, najmä v drsnom teréne. Strelivo sa skladá z pancierov subperibratov. Zvyčajne sa jedná o niekoľko druhov munície, napríklad M829A1, M829A2, M829A3. Počas niekoľkých posledných rokov boli vozidlá M1A1 a M1A2 dodávané s novými škrupinami M829A3, ktoré sú pre ruský T-90 najnebezpečnejšie. Všeobecne je to sľubný americký tank s pomerne silnými zbraňami. Pozrime sa však na to, čo sa ruskí návrhári a inžinieri pripravili ako odpoveď.
T-90 je vyzbrojený 125 mm hladkou pištoľou. Počiatočná rýchlosť projektilu je 1750 metrov za sekundu, čo je o niečo vyššia hodnota ako Abrams. Strelivo sa väčšinou skladá z pancierových puzdier prerážajúcich brnenie modelu 80. rokov. Z tohto dôvodu môžeme povedať, že z hľadiska prenikania brnenia sú ruské granáty trochu pozadu, a preto je potrebné ich nahradiť novými. Zmena munície na novú je však dosť ťažká z toho dôvodu, že existujú obmedzenia týkajúce sa dĺžky nabitých nábojov. Rýchlosť zbrane - 8 kôl za minútu. V pohybe - asi 6 záberov. Ďalším rysom T-90 je, že má Reflex-M KUV vo svojom arzenáli. To vám umožní účinne viesť cielenú paľbu na vzdialenosť 3 km, ktorá je dvakrát väčšia ako polomer zničenia iných moderných tankov. "Reflex-M" vám umožňuje vyhrať bitku o T-90 ešte pred vstupom do zóny účinného streľby.
Protipožiarny systém T-90
Na T-90 nastavte SLA so systémom denného a nočného pozorovania. Denný pohľad má nezávislú stabilizáciu v dvoch rovinách. To umožňuje strelcovi pracovať efektívnejšie. Systém nočného pozorovania má závislú stabilizáciu pozdĺž dvoch rovín. Nevýhodou takého systému riadenia paľby je to, že je ťažké sledovať a strieľať v noci proti pohybujúcim sa cieľom. Modifikácia T-90S je vybavená vylepšeným termovíznym zobrazovačom Essa, ktorý umožňuje efektívnejšie sledovanie a streľbu na nočné ciele.
Ak porovnáme moderné tanky z USA a Ruska (Abrams a T-90), tieto sa vyznačujú tým, že majú sčítačky a uhlové snímače. Toto zariadenie je spojené so zvislou a vodorovnou osou plošiny a zrkadlovým reflektorom. Toto riešenie umožňuje kombinovať prácu dvoch nezávislých zameriavačov v zameriavacom systéme. Pointa: úplné využitie technických možností každej z nich. Namontujte dva korektory. Prvý je určený na odstránenie chýb pri synchronizácii sledovania zameriavacieho komplexu, ktoré sú spôsobené nepresnosťou inštalácie. Druhá eliminuje chybu v inštalácii prevodových mechanizmov. Ďalším zásadným rozdielom od Abramovcov je to, že veliteľ T-90 má schopnosť strieľať na pozemné a vzdušné ciele zo stabilizovanej inštalácie guľometu.
Protipožiarny systém "Abrams"
Posledný americký tank M1A1 má jednu významnú nevýhodu, ktorá spočíva v obmedzených schopnostiach veliteľa hľadať ciele. Toto je obzvlášť viditeľné pri pohybe stroja. Avšak chyba bola objavená a odstránená následnou modifikáciou M1A2. Tam už bol nainštalovaný panoramatický termovízny pohľad. V takom prípade môže veliteľ lietadla efektívnejšie sledovať a identifikovať pohyblivé ciele.
SLA na nádrži Abrams je modernejšia ako na T-90. Strelec pracuje s hlavným zameriavačom, ktorý má termokameru a zameriavač. Mnohonásobnosť denného kanála x3 a x10 so zvislou stabilizáciou. K dispozícii je tiež pomocný osemnásobný pohľad bez stabilizácie. Všeobecne platí, že systém riadenia paľby na modifikácii M1A2 je modernejší. Zabezpečuje zobrazovacie kamery pre veliteľa a strelca. Posádka je úplne závislá od automatického systému riadenia paľby. Elektronická riadiaca jednotka (ECU) vám umožňuje stabilizovať nezávislý pohľad, pohon pištole. Všeobecne možno povedať, že ak porovnáme tanky Ruska a NATO, NATO sa podarilo z hľadiska LMS. Ale T-90 zvíťazil výrazne na veľké vzdialenosti.
O ochrane tankov Abrams a T-90
Súhlasíte, že účinnosť pancierovania zohráva obrovskú úlohu pri prežití tanku na bojisku. Preto by sa bezpečnosť mala považovať za samostatnú položku. Najnovší americký tank M1A2 má pomerne silné pláty brnenia, ale zároveň je ich účinnosť oveľa nižšia ako účinnosť T-90. Napríklad veža je vybavená oceľovými pancierovými doskami s výstuhami, medzi ktorými sú stohované komíny pancierovania vyrobené z kovu a kompozitu. Všeobecne je účinnosť takejto ochrany dostatočná, ale značne sa znižuje odolnosť proti dotyku. Boky veže M1A2 sú tiež zraniteľnejšie ako T-90. Odborníci tvrdia, že veža amerického tanku, aj keď je obrnená, je ľahko preniknutá panciermi na prerazenie pancierov.
T-90 sa môže pochváliť poloaktívnym pancierom veže. Je to trojvrstvový systém. Okrem toho racionálny uhol sklonu panciera prednej časti veže umožňuje jej efektívnejšie využitie. Ruské vojenské tanky, najmä T-90, majú tiež dynamickú ochranu ako Contact-5. Chráni pred účinkami kumulatívnych nábojov a strelných nábojov. Vďaka vytvoreniu silného bočného impulzu je jadro destabilizované, čo vedie k jeho deštrukcii ešte predtým, ako príde do kontaktu s hlavným pancierovaním nádrže.
Aké závery možno vyvodiť?
Čím bezpečnejšia bude posádka tanku, tým lepšie bude plniť svoje funkčné povinnosti. Preto sa vždy snažia vylepšiť predné pancierovanie. Pretože Abrams a T-90 boli vyvinuté počas studenej vojny, najväčšia pozornosť bola venovaná prednej časti bojového vozidla, čo je dôležité pri vedení bitky na otvorenom priestranstve. V súčasnosti je však v meste vysoká pravdepodobnosť tankovej bitky. Preto nemá zmysel zasahovať do čelného panciera do hrúbky až 800 mm, pretože je oveľa ľahšie prepichnúť bok alebo kormu. Hrúbka panciera zvyčajne nie je väčšia ako 100 mm.
Preto majú ťažké tanky v Rusku, ako aj v Spojených štátoch slabé stránky. Avšak medzi výhody T-90 stojí za zmienku možnosť zasiahnutia cieľov vedených raketami na vzdialenosť až 5 km, dobrá manévrovateľnosť, vysoká rýchlosť streľby, spoľahlivé brnenie. Pokiaľ ide o „Abramovcov“, potom nie je bez silných stránok. Američania si cenia svoju posádku, takže ju vždy izolujú od streliva. Okrem toho majú M1A1 a M1A2 vysokú hustotu výkonu a dobrú ovládateľnosť, ako aj vynikajúci systém riadenia paľby. Toto porovnanie tankov Ruska a Spojených štátov však ešte neskončilo. Teraz zvážime niektoré modernejšie autá. Tieto nádrže sú vo vývoji, ale už je známe, že budú čoskoro spustené z dopravníka.
Nové ruské tanky: Armata
Ťažké bojové vozidlo Armata je navrhnuté tak, aby nahradilo T-72, T-80 a čiastočne aj T-90. Odborníci na vedomie, že vojensko-technická úroveň "Almaty" bude o 20-30% vyššia ako v prípade všetkých existujúcich analógov na svete. Kľúčové vlastnosti, alebo skôr rozdiely medzi touto nádržou a T-90 sú, že posádka, palivová nádrž a strelivo budú umiestnené v samostatných miestnostiach. To zvýši prežitie na bojisku, a to aj pri prelomení brnenia. Jednotka bude vybavená motorom s výkonom 1200 koní, ktorý zabezpečí dostatočnú manévrovateľnosť s hmotnosťou nádrže 50 ton.
Dá sa povedať, že hlavnými zbraňami Ruska sú tanky, ako aj samohybné delá. Dôvodom je skutočnosť, že sú viac ako Američania o 20 - 35%. Prežitie technológie je však vo všeobecnosti nižšie. Preto vývojári venovali osobitnú pozornosť ochrane „Almaty“. Jedná sa o viacvrstvový „koláč“ pozostávajúci z kovových, keramických a kompozitných vriec. Použitie novej triedy ocele umožnilo zvýšiť pancierové vlastnosti o 15% a súčasne znížiť hmotnosť vozidla o rovnaké množstvo. „Armata“ bude vybavená 125 mm kanónom, podobnou nemeckej zbrani L-55, ale v technických vlastnostiach ju prekoná o 20%. Pre takúto zbraň bola vyvinutá špeciálna munícia so zvýšeným prienikom.
Preskúmali sme teda nové tanky Ruska. Armata a T-90 sú to najlepšie z nich. No, teraz o najsľubnejšom americkom vývoji.
Moderné americké tanky: sľubný vývoj
Američania v súčasnosti nevyrábajú nové tanky. Z veľkej časti sa zaoberajú modernizáciou M1A1 a M1A2. V niektorých oblastiach, samozrejme, prebieha vývoj, je však nepravdepodobné, že v nasledujúcich rokoch svet uvidí nové tanky v USA, hoci tieto informácie sú tajné a nie je možné na túto tému povedať niečo s istotou. Možno, že nové autá sa objavia do konca roka 2015, málokto o tom vie.
Je však už známe, že vývoj sa bude uskutočňovať v smere zlepšenia ovládateľnosti a mobility bojových vozidiel, preto budú mať moderné americké tanky tenšie brnenie, výkonnú podvozok a elektráreň. Ide skôr o prieskum, nie o tanky určené na čelnú zrážku. Práve prebieha vývoj zariadení na výrobu posádky pre 2 alebo 3 osoby s neobývanou vežou. Napríklad bojové vozidlo s posádkou 2 bude mať motor s výkonom 1 500 koní, nízku siluetu. V tomto prípade bude hmotnosť v porovnaní s M1A1 o 20 až 30% nižšia, čo zvýši špecifický výkon.
Je ťažké povedať, či tieto tanky budú v prevádzke so Spojenými štátmi, ale ich vývoj prebieha, ale informácie o technických vlastnostiach a schopnostiach vozidiel v bitke neboli zverejnené. Američania majú všeobecne M1A2 a jeho modifikácie. Tieto tanky spĺňajú moderné požiadavky a majú pomerne vysokú účinnosť vrátane prežitia na bojisku. Z tohto dôvodu ich ešte nezmenia. Najmodernejšie a najpokročilejšie sú vojenské tanky USA TUSK. Ide o modifikáciu M1A2, ktorá spočíva v prítomnosti diaľkovo ovládaného guľometu a zlepšenej ochrany spodku spodnej časti stroja proti mínam.
