Problém globálneho otepľovania sa tak často zvažuje na rôznych úrovniach, že pre bežných ľudí prestalo byť niečo desivé. Mnohí nerozumejú a neuvedomujú si katastrofickú situáciu, ktorá sa vyvinula so Zemou. Možno práve preto došlo k nejakej veľmi závažnej udalosti, ktorá sa týkala riešenia problémov súvisiacich s minimalizáciou množstva škodlivých emisií spôsobených antropogénnymi činnosťami.
Uskutočnilo sa vo Francúzsku v roku 2015 a jej výsledkom bola dohoda známa svetu ako Parížska dohoda. Tento dokument má dosť konkrétne znenie, a preto ho environmentálni aktivisti viackrát kritizovali. Pozrime sa, aká je to dohoda a prečo sa Spojené štáty, jeden z hlavných iniciátorov konferencie, počas ktorej sa uskutočnila diskusia o zmluve, odmietli zúčastniť na tomto projekte.
Neviditeľný atómový útok
V roku 2017 vedci dospeli k šokujúcemu záveru - za posledných dvadsať rokov sa v dôsledku ľudskej činnosti uvoľnilo do atmosféry toľko energie, ako by ju uvoľnili viaceré explózie atómových bômb. Áno, sú to výbuchy - nie jeden, ale veľa, veľmi veľa. Presnejšie povedané, atómové bomby ekvivalentné tým, ktoré zničili Hirošimu, by museli byť vyhodené do vzduchu každú sekundu počas 75 rokov na planéte, a potom by sa pridelené množstvo tepla rovnalo tomu, čo človek produkuje, „len“ podnikajúc.
Všetka táto energia je absorbovaná vodami oceánov, ktoré jednoducho nedokážu zvládnuť takúto záťaž a zohrievajú sa stále viac. A zároveň sa zahrieva aj naša dlhotrvajúca planéta.
Zdá sa, že tento problém nie je ďaleko od nás, obyvateľov bezpečných oblastí, v ktorých tsunami nie sú hrozné, pretože v blízkosti nie sú žiadne oceány, kde nie sú žiadne hory, a preto nehrozí zosuv pôdy, silné povodne a ničivé premiestňovanie tektonických platní. Napriek tomu sa všetci cítime nestabilné, atypické počasie, dýchame nočný mor a pijeme špinavú vodu. S tým musíme žiť a dúfať, že vôľa politikov postačuje na vážne úspechy. Parížska dohoda o klíme by mohla byť jednou z nich, pretože je založená na dobrovoľnom súhlase právomocí, ktoré majú zachovať našu planétu pre potomstvo.
Spôsoby, ako problém vyriešiť
Asi najzávažnejším problémom pri čistení atmosféry je uvoľňovanie oxidu uhličitého. Jeho zdroje sú samotní ľudia a autá a podniky. Cieľom Parížskej dohody o zmene podnebia je podpora dohovoru podobného dohovoru, ktorý bol predtým podpísaný v OSN.
Problémy s kondenzáciou CO 2 spočívajú v tom, že sa samy ťažko vymiznú. Tento plyn sa nerozkladá, nedá sa umelo uvoľniť a podľa vedcov množstvo, ktoré je už v atmosfére, dosiahne normálnu úroveň, ktorá neovplyvní klímu planéty, ak ho človek prestane úplne vyrábať. To znamená, že továrne, továrne by sa mali zastaviť, autá a vlaky by mali prestať cestovať a až potom sa začne proces negatívnych emisií rozpočtu CO 2. Realizácia tohto scenára nie je realistická, pretože Parížska dohoda bola prijatá na fóre v Paríži, podľa ktorého sa zúčastnené krajiny zaväzujú dosiahnuť takú úroveň emisií oxidu uhličitého do atmosféry, pri ktorej by sa jej množstvo postupne znižovalo.
To sa dá dosiahnuť vytvorením vysokokvalitných bariérových systémov, ktoré čistia emisie CO 2 z podnikov, nahrádzaním fosílnych palív (plyn, ropa) ekologickejšími (veterná, vzdušná, solárna).
Tradične významná udalosť
Parížska dohoda bola prijatá v roku 2015, v decembri. O šesť mesiacov neskôr, v apríli 2016, bola podpísaná krajinami zúčastňujúcimi sa na konsenze. Nadobudnutie platnosti zmluvy sa stalo v čase jej podpísania, ale nadobudne platnosť o niečo neskôr, aj keď nie v nie príliš vzdialenej budúcnosti - do roku 2020 má medzinárodné spoločenstvo čas na ratifikáciu dohody na úrovni štátu.
Podľa dohody by sa štáty, ktoré sa zúčastňujú na tomto projekte, mali usilovať o udržanie rastu globálneho otepľovania na úrovni 2 stupňov na miestnej úrovni a táto hodnota by sa nemala stať limitujúcim prahom poklesu. Podľa Laurenta Fabia, ktorý bol hostiteľom stretnutia, je ich dohoda dosť ambiciózny plán, pretože v ideálnom prípade je potrebné znížiť mieru globálneho otepľovania na 1, 5 stupňa, čo je hlavný cieľ, ktorý Parížska dohoda o klíme podporuje. USA, Francúzsko, Rusko, Veľká Británia, Čína - krajiny, ktoré sa na projekte spočiatku najaktívnejšie podieľali.
Podstata parížskeho záveru
V skutočnosti je každému jasné, že dosiahnutie vynikajúcich výsledkov pri znižovaní emisií oxidu uhličitého do atmosféry je takmer nemožné. Parížsku dohodu napriek tomu prijali politici aj niektorí vedci s ranou, pretože by mala tlačiť svetové spoločenstvo k stabilizácii environmentálnej situácie, ako aj k pozastaveniu procesu zmeny klímy.
Tento dokument nie je o znižovaní koncentrácie CO2, ale aspoň o maximalizácii jeho emisií a zabránení ďalšej akumulácii oxidu uhličitého. 2020 je referenčným bodom, keď krajiny budú musieť preukázať skutočné výsledky na zlepšenie environmentálnej situácie na svojich územiach.
Vlády zúčastnených krajín musia každých päť rokov podávať správy o svojom pokroku. Každý štát môže navyše dobrovoľne predložiť svoje návrhy a materiálnu podporu projektu. Zmluva však nie je deklaračná (povinná a záväzná). Odstúpenie od Parížskej dohody do roku 2020 sa považuje za nemožné, v praxi sa však ukázalo, že táto položka je neúčinná, ako to dokázal prezident USA Donald Trump.
Ciele a perspektívy
Ako sme už uviedli, hlavným účelom tejto zmluvy je prijatie Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy prijatého v roku 1992. Problémom tohto dohovoru bola neochota strán prijať skutočné a účinné opatrenia na zabránenie globálnemu otepľovaniu. Slová, ktoré sa kedysi uvádzali v stánkoch, boli iba hlasitou rétorikou, ale v skutočnosti až do schválenia Parížskej dohody krajiny, ktoré majú najväčšiu možnú hospodársku činnosť, spomalili procesy znižovania emisií oxidu uhličitého do atmosféry.
Klimatický problém však nemožno poprieť kdekoľvek na svete, a preto bola podpísaná nová dohoda. Jeho osud však zostáva rovnako neurčitý ako predchádzajúca zmluva. Hlavným potvrdením tohto hľadiska je vyhlásenie environmentálnych kritikov, že nový dohovor nebude účinný, pretože nestanovuje absolútne žiadne sankcie proti tým, ktorí porušujú odporúčania prijaté podľa Parížskej dohody.
Členské krajiny
Iniciátormi konferencie o zmene klímy bolo niekoľko krajín. Podujatie sa konalo vo Francúzsku. Jej vodcom bol Laurent Fabius, ktorý v tom čase zastával post predsedu vlády v krajine - hostesky konferencie. Priame podpísanie dohovoru sa uskutočnilo v New Yorku. Text pôvodného dokumentu je uložený na sekretariáte OSN a bol preložený do niekoľkých jazykov vrátane ruštiny.
Hlavnými aktivistami boli zástupcovia krajín ako Francúzsko, Británia, Čína, USA, Japonsko a Rusko. Na diskusii o tomto dohovore sa oficiálne zúčastnilo 100 strán.
Ratifikácia zmluvy
Na to, aby Parížska dohoda mohla v plnej miere nadobudnúť platnosť, musela byť podpísaná najmenej 55 krajinami, mala však jednu výhradu. Od štátov, ktoré celkovo emitovali najmenej 55% oxidu uhličitého do atmosféry, boli potrebné podpisy. Táto položka je zásadná, pretože podľa OSN je najväčším environmentálnym rizikom iba 15 krajín, pričom Rusko je na treťom mieste v tomto zozname.
V súčasnosti už urobilo viac ako 190 krajín (celkový počet - 196) vrátane Spojených štátov. Po inaugurácii nového prezidenta Američania ohlásili parížsku dohodu, riešenie, ktoré si nikto predtým nedovolil, keď urobili veľa hluku v globálnej politickej elite. Sýria okrem toho nepodpísala zmluvu, Nikaragua sa stala jednou z posledných krajín, ktoré ju ratifikovali. Prezident tohto štátu so sídlom v Strednej Amerike nechcel podpísať dohodu skôr, čím odmietol skutočnosť, že jeho vláda nebude schopná splniť stanovené požiadavky.
Drsná realita
Bohužiaľ, bez ohľadu na to, koľko podpisov je na zmluvnom formulári, sami nedokážu napraviť katastrofickú situáciu v ekologickom systéme našej planéty. Vykonávanie Parížskej dohody je úplne závislé od politickej vôle úradníkov zodpovedných za kontrolu dodržiavania právnych predpisov zo strany podnikov. Okrem toho, pokiaľ bude ťažba ropy a zemného plynu lobovaná na štátnej úrovni, nie je možné dúfať, že zmena podnebia bude klesať alebo dokonca klesať.
Ruský názor
Rusko ratifikovalo Parížsku dohodu zďaleka okamžite, hoci okamžite súhlasilo. Úlovok bol do značnej miery spôsobený skutočnosťou, že podnikatelia mali výrazný vplyv na prezidenta krajiny. Podľa ich názoru náš štát už znížil množstvo škodlivých látok emitovaných do ovzdušia, ale samotné podpísanie zmluvy bude mať za následok vážnu hospodársku recesiu, pretože zavádzanie nových noriem by pre mnohé podniky predstavovalo neúnosnú záťaž. Ministerka prírodných zdrojov a ekológie Sergej Donskoy má však na túto tému iný názor v presvedčení, že ratifikáciou dohody bude štát tlačiť podniky na modernizáciu.
