Logika má svoje vlastné zákony. Hlavné z nich sú štyri. Tri z nich vytvoril Aristoteles. Zákony Aristotelovej logiky sú zákonom o neprotirečení, vylúčenej tretej identite. Oveľa neskôr bol k základným zákonom pridaný ďalší zákon - zákon z dostatočného dôvodu.
Zákony výrokovej logiky priamo súvisia so všetkými dôvodmi. Logická podoba, ako aj operácia vykonaná týmito argumentmi, nemá vôbec žiadny význam.
Existujú ďalšie logické zákony. Tieto zahŕňajú:
- dvojitá negácia;
- kontrapozice.
Rôzne zákony myslenia sú tiež založené na týchto zákonoch. Poskytujú spojenie myšlienok.
Logické zákony
Prvým zákonom je zákon totožnosti. Pointa je, že v každej myšlienke v procese zdôvodňovania musí existovať určitý jasný vnútorný obsah. Je tiež dôležité, aby sa tento obsah v priebehu procesu nezmenil. Istota je v istom zmysle základnou vlastnosťou myslenia. Na základe toho sa odvodzuje zákon identity: všetky myšlienky by mali byť úplne a úplne totožné so sebou samými. Za žiadnych okolností nie je možné identifikovať rôzne myšlienky. Tento zákon je často porušený skutočnosťou, že rovnaké myšlienky sú vyjadrené rôznymi spôsobmi. Problémy sa objavujú aj v prípadoch, keď sa používajú slová, ktoré majú niekoľko úplne odlišných významov. V tomto prípade možno myšlienky identifikovať nesprávne.
Identifikácia nezlučiteľných myšlienok sa často vyskytuje, keď dialóg vedú ľudia rôznych povolaní, ktorí sa navzájom líšia úrovňou vzdelávania atď. Identifikácia rôznych konceptov je vážna logická chyba, ktorú v niektorých prípadoch ľudia robia úmyselne.
Medzi logické zákony patrí zákon neporušovania. Na úvod logické myslenie je dôsledné myslenie. Akákoľvek myšlienka obsahujúca protirečenie môže značne skomplikovať proces poznania. Formálna logická analýza je založená na potrebe dôsledného myslenia: ak existujú dva protichodné koncepty, aspoň jeden z nich musí byť nepravdivý. Zároveň nemôžu byť za žiadnych okolností pravdivé. Tento zákon môže konať iba na základe dvoch protichodných názorov.
Zákon vylúčenej tretej osoby je tiež zahrnutý do základných logických zákonov. Jeho účinok sa vzťahuje na protichodné rozsudky. Pointa je, že dva protichodné rozsudky nie sú súčasne falošné - jeden nevyhnutne platí. Všimnite si, že rozsudky sa nazývajú protichodnými tvrdeniami, z ktorých jedno popiera čokoľvek o predmete alebo fenoméne nášho sveta, a druhé v tom istom okamihu tvrdí tú istú vec o tom istom fenoméne alebo predmete. V niektorých prípadoch to nemusí byť jav alebo predmet, ale iba konkrétna časť. Ak je možné dokázať pravdu jedného z protichodných rozsudkov, potom sa falošnosť druhého dokazuje automaticky.
Dopĺňa logické zákony, zákon z dostatočného dôvodu. Vyjadruje požiadavky na platnosť myšlienok. Pointa je, že akékoľvek odôvodnene opodstatnené myšlienky možno uznať za pravdivé. Inými slovami, ak existuje myšlienka, potom musí existovať jej odôvodnenie. Vo väčšine prípadov postačuje skúsenosť osoby. V niektorých prípadoch je možné dokázať pravdu iba poskytnutím faktov, dodatočným zberom informácií atď. Na potvrdenie akýchkoľvek konkrétnych prípadov na potvrdenie pravdy nie je potrebné obrátiť sa na žiadne skúsenosti - vo svete existuje veľa axiómov, to znamená tých, ktoré nepotrebujú žiadny dôkaz.
