politika

Ľavé a pravé názory v politike. Aké sú politické názory?

Obsah:

Ľavé a pravé názory v politike. Aké sú politické názory?
Ľavé a pravé názory v politike. Aké sú politické názory?
Anonim

Život štátu a demokratickej spoločnosti v západných krajinách je v súčasnosti postavený na liberálnych princípoch, ktoré naznačujú existenciu množstva názorov na rôzne problémy, ktorým čelí samotná krajina a spoločnosť (pluralizmus názorov sa nazýva termín „pluralizmus“). Tento rozdiel v názoroch vyvolal rozdelenie na ľavú a pravú, ako aj na centristov. Tieto smery sú všeobecne akceptované vo svete. Ako sa medzi sebou líšia? A ako sú charakterizované vzťahy medzi tými, ktorí majú pravicové názory a tými, ktorí sa nazývajú „vľavo“?

Správne politické smerovanie

Predovšetkým je potrebné povedať, že tieto pojmy sa týkajú sociopolitických hnutí a ideológie. Pravicové názory sú ostro kritizované za reformu. Tieto strany sa zasadzujú za zachovanie existujúceho hospodárskeho a politického režimu. V rôznych obdobiach sa môžu preferencie takýchto skupín líšiť, čo tiež závisí od kultúry a regiónu. Napríklad začiatkom devätnásteho storočia v Amerike politici, ktorí mali správne názory, obhajovali zachovanie otrokárskeho systému a už v 21. storočí - proti lekárskej reforme pre chudobných.

Image

Ľavé politické smerovanie

Môžeme povedať, že toto je druh antipódy práva. Ľavicové politické názory sú kolektívnym názvom pre ideológie a hnutia, ktoré obhajujú reformu a zásadnú zmenu v existujúcom politickom a hospodárskom režime. Medzi tieto oblasti patrí socializmus, komunizmus, anarchia a sociálna demokracia. Ľavičiari požadujú rovnosť a spravodlivosť pre všetkých.

História oddelenia politických názorov a vznik strán

V sedemnástom storočí vo Francúzsku došlo k rozdeleniu medzi aristokraciu, ktorá mala v tom čase jedinú moc, a buržoáziu, ktorá bola spokojná so skromnou úlohou veriteľa. Po revolúcii v parlamente sa vytvorili ľavicové a pravé politické názory. Stalo sa tak, že v pravom krídle parlamentu boli takzvaní feliáni, ktorí chceli zachovať a posilniť monarchiu a regulovať panovníka pomocou ústavy. V strede boli Girondiny - to znamená „zamával“. Na ľavej strane sa posadili poslanci Jakobínu, ktorí boli zástancami radikálnych a zásadných zmien, ako aj najrôznejších revolučných hnutí a akcií. Tak došlo k rozdeleniu na pravý a ľavý pohľad. Pojmy „reakčný“ a „konzervatívny“ sa pre nich stali synonymom, ktoré sa často nazývali radikálmi a progresívnymi.

Image

Aké rozmazané sú tieto pojmy?

Ľavé a pravé politické názory sú v skutočnosti veľmi svojvoľné. V rôznych obdobiach v rôznych krajinách boli na jednu alebo inú pozíciu priradené prakticky rovnaké politické nápady. Napríklad po svojom vzniku bol liberalizmus jasne považovaný za ľavicové hnutie. Potom ho začali definovať ako politické centrum z hľadiska kompromisu a alternatívy medzi dvoma extrémami.

Dnes je liberalizmus (presnejšie neoliberalizmus) jednou z najviac konzervatívnych oblastí a liberálne organizácie možno klasifikovať ako pravicové strany. Niektorí publicisti dokonca hovoria o neoliberalizme ako o novom druhu fašizmu. Dochádza k takému podivnému pohľadu, pretože si môžete pripomenúť čílsky liberálny Pinochet so svojimi koncentračnými tábormi.

Image

Komunisti a bolševici - kto to je?

Ľavé a pravé politické názory sa často nielen ťažko dajú oddeliť, ale aj zmiešajú. Pozoruhodným príkladom takýchto protirečení je komunizmus. Prevažná väčšina boľševických a komunistických strán vstúpila na veľkú scénu po oddelení od sociálnej demokracie, ktorá ich vyvolala.

Sociálni demokrati boli typickí ľavičiari, ktorí požadovali rozšírenie politických práv a slobôd pre obyvateľstvo, zlepšenie hospodárskej a sociálnej situácie pracujúcich prostredníctvom reformných metód a postupných mierových transformácií. Vtedajšie správne strany proti tomu všetkému aktívne bojovali. Komunisti obvinili sociálnych demokratov zo zbabelosti a smerovali k rýchlejšiemu posunu v spoločnosti, čo je jasne vidieť v dejinách Ruska.

Objektívne sa však materiálna situácia robotníckej triedy zlepšila. Politický režim založený v Sovietskom zväze však úplne zničil všetky demokratické práva a slobody ľudí, namiesto toho, aby ich rozširoval, ako by požadovali veľmi ľavicoví sociálni demokrati. Za Stalina prekvital totalitný pravicový režim. Preto pretrvávajúci problém pri klasifikácii určitých strán.

Image

Sociologické rozdiely

Prvý rozdiel možno nájsť v oblasti sociológie. Ľavičiari predstavujú tzv. Populárne vrstvy obyvateľstva - najchudobnejších, prakticky bez majetku. To boli oni, ktorých Karl Marx nazýval proletári, a dnes sa nazývajú najatí pracovníci, to znamená ľudia, ktorí žijú iba zo mzdy.

Pravicové názory boli vždy nasmerované viac na nezávislých jednotlivcov, ktorí môžu žiť v meste aj v dedine, ale vlastnia pôdu alebo nejaké výrobné prostriedky (obchod, podnik, dielňa atď.), To znamená, že nútia ostatných pracovať, alebo pracovať pre seba.

Prirodzene nič nebráni pravicovým stranám v kontakte s uvedeným proletariátom, ale v prvom rade v žiadnom prípade. Tento rozdiel predstavuje prvú a základnú líniu oddelenia: na jednej strane sú buržoázni, vedúci kádri, predstavitelia slobodných povolaní, majitelia obchodných a priemyselných podnikov; na druhej strane sú to chudobní roľníci a najatí pracovníci. Hranica medzi týmito dvoma tábormi je, samozrejme, rozmazaná a nestabilná, ktorá sa vyznačuje častým tokom personálu z jednej strany na druhú. Nemalo by sa zabúdať ani na notoricky známe stredné triedy, čo je prechodný stav. V súčasnosti sa táto hranica stala ešte ľubovoľnejšou.

Image

Historické a filozofické rozlíšenie

Ľavicový politický pohľad sa od čias francúzskej revolúcie zameriava na radikálnu politiku a reformy. Súčasný stav nikdy neuspokojoval politikov tohto druhu, vždy kandidovali na zmenu a revolúciu. Ľavica tak prejavila svoj záväzok a túžbu po rýchlom postupe. Pravicové názory nie sú proti rozvoju, poukazujú na potrebu chrániť a obnovovať dlhodobé hodnoty.

V dôsledku toho je možné pozorovať konflikt medzi dvoma opačnými smermi - prívržencami hnutia a zástancami poriadku, konzervativizmom. Samozrejme by sme nemali zabúdať na množstvo prechodov a odtieňov. V politike vidia predstavitelia ľavicových strán prostriedky na vyvolanie zmeny, príležitosť opustiť minulosť a zmeniť všetko, čo je možné. Pravičiari vidia silu ako spôsob, ako udržať potrebnú kontinuitu.

Čo je charakteristické, je tiež možné rozlíšiť určité rozdiely vo vzťahu k realite vo všeobecnosti. Ľavicové často prejavujú jasný sklon k utópii a idealizmu, zatiaľ čo ich oponenti sú jednoznačnými realistami a pragmatikmi. Známych pravicových fanúšikov však môžu byť aj nadšenými fanatikmi, hoci dosť nebezpečnými.

Image

Politické rozlíšenie

Ľavicoví politici sa už dlho hlásajú za obhajcov populárnych záujmov a za jediných predstaviteľov odborových zväzov, strán a združení pracovníkov a roľníkov. Pravicoví príslušníci, hoci jasne nevyjadrujú svoje pohŕdanie ľudom, sú prívržencami kultu svojej rodnej krajiny, hlavy štátu, oddanosti myšlienke národa. Nakoniec nie je zbytočné, že sa nazývajú hovorcami národných ideí (často sú náchylní k nacionalizmu, autoritárstvu a xenofóbii) a ich politickým oponentom - ideám republiky. V praxi môžu obe strany konať z demokratického hľadiska a používať explicitné totalitné metódy vplyvu.

Image

Extrémnu formu správnosti možno nazvať rigidne centralizovaným totalitným štátom (napríklad Tretia ríša) a ľavičiarstvo je šialený anarchizmus, ktorý sa snaží zničiť akúkoľvek moc všeobecne.

Ekonomický rozdiel

Ľavicové politické názory sa vyznačujú popieraním kapitalizmu. Ich dopravcovia sú nútení zmieriť sa s ním, pretože stále dôverujú štátu viac ako trhu. Vítajú znárodnenie s nadšením a najhlbšie ľutovanie sa pozerajú na privatizáciu.

Tí politici, ktorí majú správne názory, sa domnievajú, že práve trh je základným faktorom rozvoja štátu a hospodárstva všeobecne na celom svete. Kapitalizmus je v tomto prostredí samozrejme nadšený a všetky druhy privatizácie sú ostro kritizované a odmietané. To nebráni nacionalistovi, aby podporoval silný štát a posilňoval verejný sektor v rôznych odvetviach hospodárstva a aby sa človek s ľavicovými názormi stal libertariánom (pripúšťajúcim naj voľnejší trh). Hlavné body však zostávajú vo všeobecnosti neotrasiteľné: myšlienka silného štátu je naľavo a vzťahy na voľnom trhu sú vpravo; plánovaná ekonomika je naľavo a konkurencia a konkurencia sú napravo.