Liberalizmus nie je len politický trend. Navrhuje prítomnosť určitých konceptov, názorov, ktoré charakterizujú hospodárstvo, sociálnu a duchovnú sféru v liberálnej krajine. A v tomto duchu zvážime jeden veľmi zaujímavý koncept. Toto je hospodársky liberalizmus. Uvádzame jeho definíciu, uvažujeme o koncepte, zoznámime sa so zakladateľom myšlienky a sledujeme vývoj teórie v histórii.
Čo je to?
Hospodársky liberalizmus je ideológia, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou klasického liberalizmu. Pokiaľ ide o hospodársku filozofiu, bude podporovať a rozširovať tzv. Laissez-faire ekonomiku. Inými slovami, politika nezasahovania štátu do jeho vlastného hospodárskeho života.
Stúpenci ekonomického liberalizmu sa domnievajú, že sociálna sloboda a politická nezávislosť sú neoddeliteľnou súčasťou hospodárskej slobody. Na podporu svojho názoru citujú filozofické argumenty. Aktívne obhajovať aj voľný trh.
Títo ideológovia hovoria negatívne o zasahovaní vlády do záležitostí voľného trhu. Predstavujú maximálnu slobodu obchodu a hospodárskej súťaže. To odlišuje hospodársky liberalizmus od mnohých ďalších trendov. Napríklad z fašizmu, keynesiánstva a merkantilizmu.
Zakladateľ
Autorom konceptu ekonomického liberalizmu je Adam Smith, známy ekonóm 18. storočia. Predmet štúdia ekonómie ako vedy považoval za hospodársky rozvoj spoločnosti, za neustále zvyšovanie prosperity spoločnosti. A. Smith nazval zdroj bohatstva sférou výroby.
Všetky základné ekonomické princípy, ktoré vyhlasujú vedci, sú neoddeliteľne spojené s doktrínou „prírodného poriadku“, ktorú prezentujú fyziorati. Ale ak verili, že „prirodzený poriadok“ je primárne závislý od prírodných síl, potom Smith povedal, že je určený iba ľudskou prirodzenosťou a iba mu zodpovedá.
Sebectvo a ekonómia
Človek je od prírody egoista. Môže sa zaujímať iba o dosiahnutie osobných cieľov. V spoločnosti je to zase obmedzené záujmami iných jednotlivcov. Spoločnosť je zbierka jednotlivcov. Preto ide o súhrn ich osobných záujmov. Z toho je možné tvrdiť, že analýza verejných záujmov by sa mala vždy zakladať na analýze povahy a záujmov jednotlivca.
Smith povedal, že ľudia sa potrebujú navzájom, ale potrebujú ako sebeckí ľudia. Preto si poskytujú navzájom vzájomné služby. Preto je najviac harmonickou a najprirodzenejšou formou vzťahov medzi nimi výmena.
Pokiaľ ide o hospodársku politiku liberalizmu, Adam Smith to odôvodnil jednoznačne. Vysvetľoval všetky zložité procesy iba motívmi konania tzv. Ekonomickej osoby, ktorej hlavným cieľom je bohatstvo.
O koncepte
Teória ekonomického liberalizmu zaujíma v učení Adama Smitha kritické miesto. Podstata jeho koncepcie: trhové zákony najlepšie ovplyvňujú vývoj ekonomiky iba v jednom prípade - keď je súkromný záujem v spoločnosti vyšší ako verejný. To znamená, že ekonomické záujmy spoločnosti sú iba súčtom ekonomických záujmov jednotlivcov, ktorí ju tvoria.
Ale čo štát? Musí podporovať režim tzv. Prirodzenej slobody. Konkrétne: starať sa o presadzovanie práva, chrániť častý majetok, zabezpečiť voľný trh a slobodnú hospodársku súťaž. Štát okrem toho plní také dôležité funkcie, ako je organizácia vzdelávania občanov, komunikačných systémov, verejných služieb, dopravných komunikačných štruktúr atď.
Adam Smith považoval peniaze iba za veľké koleso obehu. Príjem bežných pracovníkov priamo závisí od úrovne blahobytu celého štátu. Vzorec znižovania miezd na minimum životného minima im bol zamietnutý.
Deľba práce
Vedci okrem zásad ekonomického liberalizmu rozsiahle skúmali aj tému deľby práce. Zdrojom bohatstva je podľa Smitha iba práca. Bohatstvo celej spoločnosti závisí od dvoch faktorov súčasne - od podielu pracujúceho obyvateľstva a celkovej produktivity práce.
Druhý faktor má podľa vedcov oveľa väčší význam. Tvrdil, že práve jeho špecializácia zvyšuje produktivitu práce. Každý pracovný tok by preto nemali vykonávať univerzálni pracovníci. A malo by sa rozdeliť na niekoľko operácií, z ktorých každá bude mať svojho vlastného účinkujúceho.
Špecializácia by sa podľa Smitha mala zachovať od tak jednoduchého odstupňovania pracovného procesu až po rozdelenie na výrobné odvetvia, sociálne triedy na štátnej úrovni. Rozdelenie práce zase povedie k výraznému zníženiu výrobných nákladov. Vedec sa aktívne zasadzoval za mechanizáciu, automatizáciu práce a to aj naraz. Správne veril, že použitie strojov vo výrobe by viedlo k pozitívnym ekonomickým zmenám.
Kapitál a kapitalizmus
Okrem liberalizmu a ekonomickej slobody sa Adam Smith venoval aj štúdiu kapitálu. Je dôležité zdôrazniť niekoľko kľúčových myšlienok. Kapitál má dve časti. Prvý je ten, ktorý vytvára príjem, druhý je ten, ktorý sa použije na spotrebu. Bol to Adam Smith, kto navrhol rozdeliť kapitál na pevný a obežný.
Podľa Smitha môže byť kapitalistická ekonomika v týchto štátoch: rast, stagnácia a pokles. Potom vyvinul dve schémy: rozšírenú a jednoduchú výrobu. Jednoduchý je presun z verejných zásob na hrubý produkt, ako aj do fondu preplácania. V rozšírenej výrobnej schéme sa k nej navyše pridávajú akumulačné a sporiace fondy.
Je to rozšírená výroba, ktorá vytvára dynamiku štátneho bohatstva. Závisí to od rastu kapitálových akumulácií a ich účinného uplatňovania. Technologický pokrok je jedným z faktorov rozšírenej výroby.
Smer verejného myslenia
Teraz prejdime k modernému hospodárskemu liberalizmu. Chápe sa ako smer sociálneho myslenia, potvrdzujúci potrebu obmedziť rozsah aktivít a právomocí štátu. Jej priaznivci sú dnes presvedčení, že štát by mal občanom zabezpečiť iba mierový, prosperujúci a pohodlný život. V žiadnom prípade však nezasahujte do ich ekonomických záležitostí. Túto myšlienku široko rozvinul nemecký vedec, jeden z klasikov liberalizmu V. Humboldta, vo svojej práci „Skúsenosti so stanovením hraníc štátnych aktivít“.
Diskusia o úlohe štátu v hospodárskom živote, v liberalizme a konzervativizme dnes vyvoláva veľa kontroverzií. O výške daní, rozsahu dotácií, poľnohospodárskom a priemyselnom sektore, platbe alebo bezdôvodnosti zdravotnej starostlivosti a vzdelávania. Ale to všetko tak či onak, spadá do vzorca pre limity štátnej aktivity načrtnuté Humboldtom.
Čo je to silný stav?
Je dôležité poznamenať, že moderný ekonomický liberalizmus obhajuje silný štát, nie horlivo ako konzervatívci. Rozdiel v ich interpretácii sa týka tohto pojmu.
Keď liberáli hovoria o veľkom, silnom štáte, v žiadnom prípade to neznamená jeho veľkosť. Z ekonomického hľadiska sa starajú o niečo iné. Aký je podiel štátnych príjmov / výdavkov na všeobecnej kategórii príjmov / výdavkov spoločnosti. Čím viac štát vyberá sumy peňazí vo forme daní z populačných príjmov, tým viac bude „väčší a drahší“ z hľadiska ekonomického liberalizmu.
Tu môžete zdôrazniť veľa príkladov. Napríklad „veľký štát“ ZSSR, ktorý rozdrvil hospodárstvo. Ale opačné príklady sú tiež negatívne: Reaganomika v Spojených štátoch a Thatcherizmus vo Veľkej Británii.
Liberáli alebo konzervatívci?
Kto teda dnes vyhrá rozpravu? Konzervatívci, dirigenti alebo priaznivci politického, ekonomického liberalizmu? Je ťažké odpovedať, pretože rovnováha síl v tejto konfrontácii je nestabilná.
Napríklad koncom minulého storočia spoločnosť uznala právo obhajcov liberálnych myšlienok. Na príklade mnohých svetových štátov bolo možné usúdiť, že štátne zásahy do hospodárskej činnosti, aj keď sú odôvodnené obavami o sociálnu spravodlivosť, vedú k všeobecnému ochudobneniu občanov. Prax ukazuje ešte jednu prekvapujúcu vec: ekonomický „koláč“ sa neuveriteľne znižuje vždy, keď sa ho pokúsite rozdeliť.
Spoločnosť dnes súhlasí s liberálmi: sloboda jednotlivca nie je v rozpore so spoločnými záujmami. Osobná sloboda v modernom svete je hlavnou hnacou silou rozvoja spoločnosti. Vrátane ekonomických.
Anti-byrokratické hnutie
Nie sú to však všetky významy ekonomického liberalizmu. Takisto sa chápe ako sociálne antierokratické hnutie, ktoré pôvodne vzniklo vo Veľkej Británii, Spojených štátoch a na Novom Zélande. Jeho hlavným cieľom je ovplyvniť radikálne zmeny činnosti systému verejnej správy. Niekedy sa aj takéto hnutie nazýva „manažérska revolúcia“.
OECD (organizácia, do ktorej sa najrozvinutejšie krajiny sveta zjednotili) poskytuje dokument s kompletným zoznamom prác, ktoré sa odohrali, čo stimulovali práve stúpenci ekonomického liberalizmu. A to je množstvo efektívnych zmien:
- Decentralizácia vlády.
- Delegovanie zodpovednosti z vyšších na nižšie úrovne riadenia.
- Radikálne alebo čiastočné preskúmanie zodpovednosti vlády.
- Zníženie veľkosti štátneho sektora v ekonomike.
- Korporatizácia a privatizácia štátnych odvetví v ekonomike.
- Orientácia výroby na konečného spotrebiteľa.
- Vypracovanie noriem kvality pre poskytovanie štátnych služieb.
