Scéna je Brazília. Obvinenie prezidenta rozdelilo krajinu na stúpencov a odporcov. Horiace pneumatiky, slzné plyny - to všetko je dôsledkom tohto procesu. Bývalá brazílska prezidentka Dilma Rousseffová nezostala bokom. Vyhlásila obžalobu za nezákonnú. Odvolanie bolo podané na Najvyšší súd. Čo sa stane ďalej v latinskoamerickej krajine zvanej Brazília? Ovplyvní obvinenie prezidenta prezidenta organizácie BRICS, ktorá zahŕňa našu krajinu? Skúsme to zistiť.
Čo je obžaloba
Obžaloba je právnym riešením vnútorného politického konfliktu v krajine, oficiálnym (právnym) postupom na odvolanie predstaviteľov štátu z funkcie. Inými slovami, ide o prepustenie prezidenta. V prezidentských republikách a Brazílii je presne to, čo je, hlava štátu je najvyššia úradníčka. Je zvolený vo voľbách. Existujú však situácie, keď má prezident jasnú protištátnu politiku. Čo robiť v takejto situácii, ak si ju vyberie väčšina občanov? Z tohto dôvodu v demokratických krajinách existuje obžaloba, keď iné volené orgány moci (parlament, senát, Seimas atď.) Majú právo ju odstrániť.
Obžaloba je pomerne komplikovaný postup. Vo väčšine krajín vrátane našej krajiny ho musí dolná komora parlamentu iniciovať väčšinou hlasov. Ďalej by to mali schváliť všetky vládne zložky (legislatívne, výkonné, súdne).
Vlastnosti vyšetrovacieho konania v Brazílii
Obvinenie prezidenta Brazílie (hlasovanie a ďalší postup) sa začína dolnou snemovňou poslancov. Toto je zakotvené v ústave štátu, ktoré je v platnosti od roku 1988. Každý občan sa môže prihlásiť. Za závažné priestupky možno pozastaviť:
- trestné činy;
- pokúsiť sa o základy štátu a o slobodnom výkone funkcií vetiev moci;
- porušovanie ľudských práv;
- podvod, zneužitie rozpočtových prostriedkov;
- iné porušenia právnych predpisov o rozpočte (konkrétne nedávne porušenia).
Posledné dve položky zo zoznamu slúžili ako základ na odstránenie Dilmy Rousseffovej.
Po predložení petície dolnej komore sa zostaví osobitná parlamentná komisia, ktorá sa skladá zo všetkých frakcií. Kontroluje poplatok a podľa toho vydáva odporúčania. Ďalej je hlasovanie. V dolnej komore Brazílie je 513 poslancov. Je nevyhnutné, aby 342. ak požadovaný počet poslancov rozhodne, že sa má konať obžaloba, súčasný prezident by mal podľa ústavy dočasne prestať vykonávať svoje povinnosti. Federálny najvyšší súd však v decembri 2015 rozhodol, že až po schválení Senátom krajiny by sa mal prezident odvolať. V takom prípade musí viceprezident konať dočasne.
V Senáte je 81 hlasov. Na úspešné konanie vo veci obžaloby je potrebný údaj 54. Potom prezident prestáva byť vo funkcii. Má však právo odvolať sa na Spolkový najvyšší súd. Ak je prezident stále zbavený moci, nemá právo vykonávať verejnú funkciu osem rokov.
Brazília: obvinenie prezidenta. Ako sa to začalo?
Zdá sa, že kríza ľavicových antiamerických síl v Latinskej Amerike predbehla Brazíliu. Prečo obvinili brazílskeho prezidenta? Skutočné príčiny sa môžu skrývať hlbšie. Podozrenia z finančného podvodu a korupcie však slúžili ako oficiálny dôvod. Prezident bol obvinený zo skrývania skutočnej výšky rozpočtu, čím zatajil hospodársku situáciu v krajine, aby pri voľbách nestratil hlasy. Opozícia ju okrem toho obvinila z korupčných schém u jednej zo štátnych spoločností, jej vina sa však nepreukázala.
V máji 2016 dolný dom odvolal Dilmu Rousseffovú z úradu. 31. augusta Senát tiež hlasoval väčšinou za jej rezignáciu. Vysielalo sa v priamom prenose v televízii. Po tom, ako Senát vyhlásil obvinenie za legálne, stúpenci stúpencov bývalého prezidenta a odporcov odišli do ulíc. Prieskumy verejnej mienky ukazujú, že väčšina z nich je stále oponentmi. Sú to 68% populácie, ale oplatí sa dôverovať prieskumom verejnej mienky? Otázka je rétorická. Prirodzene, v tejto veci nedošlo k referendu. Brazílske právo v podobnom postupe nestanovuje.
Brazília: obvinenie prezidenta. Čo sa deje?
Rozhodnutie Senátu o tom nie je konečné rozhodnutie. Túto otázku by mal v tomto prípade uviesť Najvyšší súd. Advokáti Dilmy pripravili dve odvolania naraz: jedna odhalila početné porušenia počas obžaloby, druhá porušenie hmotného práva.
9. septembra 2016 sa uskutočnilo odvolanie. Sudkyňa Teória Zawaski vyhlásila obžalobu za zákonnú. To však nie je zmysel. Konečné rozhodnutie musí prijať plenárna schôdza zložená z 11 sudcov.
Obžaloba alebo štátny prevrat?
Takže budeme analyzovať miestne právne predpisy krajiny zvanej Brazília. Obvinenie prezidenta sa môže vykonať iba za závažné porušenia. Súd neuznal Dilma Rousseffa za zločinca, a preto nemali právo ho odstrániť. Podporujú to aspoň priaznivci bývalého prezidenta a jej právnici. Medzinárodné spoločenstvo v regióne plne súhlasí. Krajiny ako Ekvádor, Bolívia, Venezuela nedokážu porozumieť obvineniu brazílskeho prezidenta, za ktorého boli zadržaní. Po pochopení situácie oznámili prevrat.
Aktívne podporil rezignáciu Spojených štátov. To nie je prekvapujúce. USA vždy uplatňujú dvojakú štandardnú politiku. Pre túto krajinu je akýkoľvek spojenecký štát skutočným „múrom skutočnej demokracie“. Režimy v nepriateľských krajinách sú naopak „tyranské a diktátorské“. Dilma Rousseff vyhlásila protiemerickú rétoriku. Akékoľvek jej zvrhnutie bude preto „zákonné, demokratické a ústavné“.
„Nie sme pučisti“
„Nie sme pučisti, “ nová prezidentka Michelle Temer, bývalá zástupkyňa poslankyne Dilma Rousseffová, začala s touto vetou prvé ministerské stretnutie. Zdá sa, že na to chcel zapôsobiť na seba a na prítomných. Mnoho občanov si to nemyslí. Priamy dôkaz poskytli noviny Folia di São Paulo. Publikovala zvukovú nahrávku rozhovoru s najbližšími podporovateľmi nového prezidenta. Pri rozhovore budúcich ministrov niekoľko týždňov pred hlasovaním v dolnej sále zneli frázy, že Dilma by mala odísť dobrovoľne, aby nedošlo k nepokojom. Zrejme predpokladali, že súčasný prezident sa v tom čase jednoducho nevzdá svojich právomocí. Z tejto konverzácie bolo jasné, že veľa sudcov a generálov podporuje štátny prevrat a urobia všetko pre to, aby sa to stalo.
Je na vine USA?
Štátny prevrat urobil z Brazílie „najväčšiu pevnosť demokracie“. Krajina získala také vysoké postavenie od učiteľov „skutočnej slobody“ - Spojených štátov. WikiLeaks zverejnil zaujímavé dokumenty. Ukazujú, že nový minister zahraničných vecí Jose Serra bol zástupcom amerických ropných spoločností, ktoré chcú ťažiť ropu v Brazílii za výhodných podmienok. Podivná náhoda.
O účasti Spojených štátov na domácom politickom konflikte v Brazílii hovorí Luis Filipe Miguel, doktor politických vied. Zdôraznil, že medzi konzervatívcami Latinskej Ameriky a vládou Spojených štátov existuje priame spojenie, ktoré ľavicu považovalo za hrozbu úplnej hegemónii v regióne.
Je na vine Dilma Rousseff?
Chcem sa na problém pozrieť objektívne. Bez politickej závislosti. Dokonca aj v našej krajine je hodnotenie obžaloby nejednoznačné: liberálne médiá tento postup plne podporujú, vlastenecké reagujú negatívne. Skúsme prísť na to, je Dilma Rousseff nevinná? Aký je skutočný dôvod obvinenia brazílskeho prezidenta?
Faktom je, že v krajine bola dlhodobo vysoká inflácia spojená s konštantnými vládnymi pôžičkami na všetkých úrovniach. V 90. rokoch boli prijaté prísne zákony, ktoré obmedzovali schopnosť orgánov získať pôžičky, takže porušenie rozpočtovej politiky v Brazílii sa považuje za vážne.
Rousseffova vláda je obviňovaná z povinnosti štátnych bánk a finančných prostriedkov vopred, pred druhými prezidentskými voľbami v roku 2014, platiť sociálne dávky tým, ktorí to potrebujú, na financovanie cenovo dostupného programu bývania. Čo to znamená? V skutočnosti sa začali plniť sociálne povinnosti, do ekonomiky prišli peniaze, dočasne sa oživili. Súčasne sa rozpočtový deficit nezvýšil. Spokojní občania si vybrali Dilmu Rousseffovú na druhé funkčné obdobie.
Účtovná komora uznala takéto konanie za skryté štátne pôžičky, čo je závažný trestný čin. To slúžilo ako hlavný dôvod obžaloby. Okrem toho je Dilma Rousseff obvinená z korupcie investičnými fondmi, ropnými spoločnosťami.
Situáciu bývalého prezidenta zhoršila skutočnosť, že krajina vstúpila na vrchol krízy. Pokles HDP v roku 2015 bol najvyšší v histórii krajiny - približne 4%. Spolu s propagandou masmédií to poskytlo podporu mnohým skupinám obyvateľstva. Výsledkom bolo úspešné obvinenie brazílskeho prezidenta.
