Mnoho ľudí dnes zvyklo používať v reči obrovské množstvo slov cudzieho pôvodu. Napríklad použitie slova „a priori“, ďaleko od mnohých, nechápe jeho význam. V jednom z vysvetlení týkajúcich sa tohto slova sa stretávame s týmto: „vyhlásenie urobené pred získaním skúseností“. A je uvedený príklad: „Priateľ je proste blázon dostihu. Rozhodujúca zajtrajšia rasa. A priori bude na dostihovej dráhe! “ Je použitie slova v tomto prípade vhodné? Príkopový bod.
Koniec koncov, ako už uviedol blogger, slovo naznačuje, že záver sa nezakladá na získaných skúsenostiach. A v tomto prípade vidíme, že predpoklad je presne založený na skutočnosti, že v dôsledku skúsenosti (priateľ vždy chodí na preteky, ešte nevynechal ani jednu dôležitú rasu), súdruh vyvodzuje určité závery. Preto v tomto kontexte „a priori“ môže záležať iba na dotyke humoru alebo mierneho výsmechu. Osoba, ktorá sa snaží vysvetliť význam výrazu, si teda protirečí.
Ďalšie tvrdenie je založené na skutočnosti, že hodnota „a priori“ má tie počiatočné znalosti, ktoré si nevyžadujú dôkaz. Uvádza sa príklad sférického tvaru Zeme. Samotnú definíciu slova možno označiť za pravdivú, ale s príkladom opäť zlyhanie.
Koľko storočí ľudia verili, že Zem je plochá, to bolo a priori takmer pre každého. Ale bol ešte jeden, menom Copernicus, pre ktorého názor všetkých neznamenal nič. A dokázal, že Zem je okrúhla. Toľko a priori …
Alebo inak o rovnobežkách. Predtým by sa dalo povedať: a priori, že sa nebudú pretínať! A dnes je nepravdepodobné, že by niekto tvrdil, že priesečník rovnobežných čiar je nemožný.
Moderný svet sa mení obrovskou rýchlosťou práve vďaka tým ľuďom, pre ktorých slovo „a priori“ neexistuje. Hodnota skúseností pre nich je všetko. Vyprážajú uhorky a pripravujú cesnakovú zmrzlinu, snažia sa zložiť svoje telo tak, že sa zmestí do kocky dlhej meter, vyliezť na strmé útesy a klesať až do hlbín oceánov.
A ďalšia časť populácie a priori tvrdí, že je to nemožné. Bez kontroly, bez experimentovania jednoducho preto, že si to mnohí ľudia myslia, a priori. Čo to znamená, už sme na to prišli. Ale ktorá časť reči sa môže slovo vyskytnúť vo vete?
Častejšie má toto slovo význam príslovky. Zdá sa, že nahrádza slová „vopred“, „špekulatívne“, „pôvodne“ alebo výrazy, ktoré sú okolnosťami, ako napríklad „nevyžadujú dôkaz“, „bez spoliehania sa na fakty“. Menej často sa v ruštine chová ako odôvodnené príslovke, to znamená, že je nerozhodnuteľné podstatné meno stredného pohlavia.
Poznatky dnes sú a priori hlboko subjektívne. Ak skôr, pred takmer 50 rokmi, existovali určité dogmy, axiómy, ktoré nemuseli byť dokázané, ale mali by byť slepo považované za samozrejmé, potom dnes toto všetko neexistuje. Keby sa školákov v poslednom storočí pýtali: „Duchovia existujú?“, Potom by veľká polovica a priori odpovedala: „Samozrejme, že nie! A neexistuje žiadne čarodejníctvo, ani Boh, ani premeny! “ A aj dnes je pre vedcov ťažké dať na túto otázku jednoznačnú a sebaistú odpoveď. Áno, to ťažké! Existujú výskumné ústavy, ktoré študujú, čo v minulosti a priori neexistovali, a preto si nevyžadovali štúdium.
Zasmiali sa „spellbound“ babičkám, liečiteľom, a priori tvrdiac, že to všetko bolo podvod. A dnes vedci zmrazili rôzne druhy vody (vrátane hovorenej vody) a urobili analýzu svojich štruktúr. Úžasné! Fakty zničili a priori vyhlásenie. Hovorená voda má správnu štruktúru šesťuholníkovej snehové vločky, ktorá je rovnaká ako štruktúra pramenitej vody. Voda z vodovodu má však zlomenú štruktúru.
Dnes je teda smiešne a priori niečo povedať. Pokrok za to neberie slovo nikomu, „snaží všetko za zub“. Zničí dogmu, rozpadne axiómy, stanoví vlastné pravidlá. Slovo „a priori“ v reči niektorých však stále zostáva, také prekrásne cudzie slovo.
