Akýkoľvek proces a samotný život je rad možností. Keď sa podnikateľ rozhodne investovať peniaze získané do nákupu nového zariadenia, odmieta podnik nekonečné množstvo možností ich použitia. Tu vznikajú imputované náklady. Toto je predpokladaný zisk z rozhodnutia v prospech najlepšej alternatívy po plánovanom postupe. Charakterizujú výhody, ktoré sa museli opustiť, a tak sa rozhodli konečne. Pripisovaný koncept je koncept, ktorý je najvhodnejší na zváženie dvoch vzájomne sa vylučujúcich udalostí. Napríklad výber medzi nákupom zisku získaného v bežnom období za nové vybavenie alebo zvýšením práce zamestnancov podniku.
História štúdia
Termín „imputované náklady“ je produktom práce rakúskeho ekonóma Friedricha von Wiesera. Prvýkrát ho použil vo svojej knihe Teória sociálnej ekonomiky, ktorá vyšla v roku 1914. Táto myšlienka sa však už dlho vyskytuje v akademickej obci. Benjamin Franklin formuloval slávne príslovie: „Čas sú peniaze.“ Svoju koncepciu opísal v knihe „Tipy pre mladých obchodníkov“ už v roku 1764. Franklin je príkladom muža, ktorý zarába desať šilingov denne. Zvážte jeho odpočinok. Nechajte ho stráviť šesť pencí a pol dňa zábavou. Na prvý pohľad sú zrejmé jeho náklady. Jedná sa o šesť pencí. Existujú však alternatívne imputované náklady - päť šilingov, ktoré by mohol zarobiť za pol dňa. Preto je slávnym diktátom Franklina, že čas sú vždy peniaze. Je zrejmé, že v eseji „O tom, čo je viditeľné a čo nie je viditeľné“, existuje autor myšlienky pripísania nákladov, ktorý napísal v roku 1848 Frederic Bastia. V ňom autor uvádza príklad metafory pre rozbitý oheň. Rozptyľuje všeobecné presvedčenie, že katastrofy, vojny, terorizmus a ďalšie nešťastia môžu prispieť k hospodárskemu rastu. Podstatou tejto metafory je, že chlapec v pekárni vyrazil okno a utiekol. Náklady na výmenu sú 3 000 konvenčných jednotiek. Niektorí ľudia veria, že táto udalosť nie je negatívna. Sklenár dostane ďalších 3 000 konvenčných jednotiek, potom ich minú, a to povedie k revitalizácii miestnej ekonomiky. V prípade týchto argumentov však podľa Bastie existuje chyba. Spočíva v tom, že pekár musí utrácať peniaze za reštaurovanie okna z vlastnej kapsy. A túto sumu nedostanú iní výrobcovia v regióne. Nakoniec by sa mohli stať potenciálnymi kupcami pekárstva. Ekonomika preto nebola obohatená, ale stratila 3 000 konvenčných jednotiek. Predstavitelia keynesiánskeho smerovania sa domnievajú, že chlapec môže mať úžitok z hospodárstva, ale iba počas kríz, keď sú zdroje nedostatočne využité. Rakúski ekonómovia, podobne ako Bastia vo svojej dobe, interpretujú metaforu iným spôsobom. Predpokladajme, že chlapec skutočne zaplatil glazier. Potom je okamžite zrejmé, že v skutočnosti dochádza ku krádeži 3 000 konvenčných jednotiek. Ekonomika nie je obohatená, iba výhody plynúce zo skla a na úkor ostatných.
ohodnotenie
Keď sa podnikateľ rozhodne investovať získané prostriedky, hľadá alternatívu s najvyššou návratnosťou. Často sa počíta očakávaná miera návratnosti investície a doba návratnosti. Každé konečné rozhodnutie je však vždy spojené s nákladmi na príležitosti. Napríklad podnikateľ si môže vybrať medzi nákupom nového zariadenia a investovaním do cenných papierov. Nech už bolo prijaté akékoľvek rozhodnutie, je spojené s pripísanými nákladmi. Toto je rozdiel medzi očakávanou ziskovosťou zvolenej možnosti a možnosťou, ktorej sa muselo vzdať.
Imputované náklady tiež zohrávajú dôležitú úlohu pri určovaní štruktúry kapitálu. Rozhodnutie o rozšírení je vždy spojené s ďalšími funkciami. Presnosť výberu závisí od presnosti prognózy ich skutočnej ziskovosti. Ďalšou dôležitou charakteristikou je riziko. Musí sa to zohľadniť aj pri rozhodovaní. Existencia rizík je dôvodom, prečo spoločnosť na prvý pohľad nie vždy vyberie komerčne najvýhodnejšiu možnosť.
V každodennom živote
Ekonomické imputované náklady - koncept, ktorý obyčajne používajú zriedka. V skutočnosti by však bolo užitočné jeho použitie pri prijímaní dôležitých rozhodnutí týkajúcich sa peňažného odpadu. Napríklad zvážte kúpu nového veľkého domu. Pri tomto rozhodnutí bude väčšina jednoducho brať do úvahy výhody a nevýhody takejto akvizície, zhodnotiť zostatok na svojom bankovom účte. Premeškali sme imputované náklady. Koniec koncov, je celkom možné, že skutočne nepotrebujeme veľký dom, a tieto peniaze sa môžu minúť na cestovanie alebo vzdelávanie, ktoré prinesie nové znalosti a dojmy, ktoré prinesú v budúcnosti príjem. Alebo zvážte iný príklad. Predpokladajme, že kupujeme cheeseburger každý deň za 4, 5 dolárov. Ak tento trend bude trvať 25 rokov, nebude to viesť len k zhoršeniu nášho zdravia. V tomto prípade sa imputované náklady rovnajú 52 000 dolárom. A to len vtedy, ak chcete stanoviť mieru návratnosti investícií na 5%.
Explicitné výdavky
Existujú dva typy príležitostných nákladov. Výslovné sú spojené s priamymi hotovostnými nákladmi výrobcov. Napríklad náklady na elektrinu spoločnosti boli 100 dolárov mesačne. Tieto peniaze by sa mohli minúť napríklad na nákup tlačiarne. Explicitné imputované náklady sa rovnajú 100 dolárom.
Implicitné náklady
Na rozdiel od výdavkov prvej skupiny nie sú jasne vykázané v súvahe spoločnosti. Sú spojené s rizikom zlyhania. Napríklad výrobca nakúpil 1 000 ton ocele a strojov, aby začal vyrábať určité zariadenia. Implicitné imputované náklady sa v tomto prípade budú rovnať príjmom strateným v dôsledku skutočnosti, že nepredal kúpený tovar, neprenajal si jeho kapacitu.
Výber z mnohých
Je potrebné poznamenať, že imputované náklady v žiadnom prípade nie sú súčtom možných príjmov pre všetky alternatívne možnosti. Toto je miera návratnosti iba pre jednu z nich. Ten, ktorý je druhý v očakávanom výnose. Ak sa niekto rozhodne nepracovať, ako v prípade Franklina, táto možnosť zahŕňa aj náklady na príležitosti. Ak sa rozhodneme ísť do kina namiesto toho, aby sme sedeli v kancelárii, náklady sa zvýšia. Budú sa rovnať čiastke, ktorá by sa získala za deň, plus cena lístkov.
Zákon o pripísaných nákladoch
Krivka produkčnej schopnosti ukazuje proces výberu z dvoch alternatív. Ak sa na to pozriete, okamžite je zrejmé, že imputované náklady sa zvyšujú so zvýšením produkcie jedného produktu a znížením iného. Ukazuje sa, že v priebehu času musíte viac a viac obetovať druhé dobro. Ide len o to a hovorí zákon o zvyšovaní imputovaných nákladov. Jeho fungovanie súvisí so skutočnosťou, že nie všetky zdroje sú univerzálne a vzájomne zameniteľné. Predpokladajme, že pestujeme kukuricu a pšenicu, ale rozhodli sme sa postupne začať preorientovať v prospech prvého. Nie všetky pozemky sú však rovnako vhodné na výsadbu oboch plodín. A časom začneme túto oblasť využívať menej a menej efektívne.
Nezvratné straty
Teraz, keď sme prišli na to, že imputované náklady sú rozdielom medzi očakávanou mierou návratnosti zvolenej možnosti a druhou najlepšou alternatívou, môžeme zvážiť ďalšie koncepty. Najbližšia koncepcia, ktorú majú k dispozícii, je neodvolateľná strata. Rozdiel je v tom, že berie do úvahy už vynaložené peniaze. Keď uvažujeme o pripísaných nákladoch, táto suma je stále v našom vrecku. Toto rozhodnutie môžete kedykoľvek zmeniť a investovať do inej možnosti. K nezvratným stratám však dochádza, keď sme už investovali svoje zisky. Ich výpočet je spojený s nedostatkom výberu.
