Štát ako právny jav študujú vedci z rôznych perspektív. Najvýznamnejšie z nich sú však typy a formy štátu. Ich štúdia je venovaná tejto štúdii.
Druhy štátu z hľadiska formačného prístupu
Typológia štátov, ktorá sa v ruskej literatúre považovala za zásadnú, ich dlho delila na päť hlavných typov: otrokárstvo, východ, feudál, buržoázia a socialista. Základom takejto klasifikácie bola hospodárska formácia.
Východný typ bol založený na zavlažovanom poľnohospodárstve.
Otrokársky štát sa vyznačoval neobmedzenou mocou panovníka a blízkych. Otroci a chudobní členovia spoločnosti boli zároveň vnímaní ako nástroje.
Feudálny štát sa v podstate spoliehal na vlastníctvo pôdy. Štátna moc sa teda sústreďovala do rúk tých, ktorí vlastnili pozemky a mali s nimi právo nakladať podľa vlastného uváženia.
Tretím typom bol už buržoázny štát, ktorý uprednostňoval vytvorenie formácie založenej na vlastníctve výrobných prostriedkov. Zároveň moc postupne nadobudla charakter triumvirátu, vznikli občianske práva a výsledkom boli nominálne rovnaké príležitosti.
Štvrtý typ je socialistický štát, ktorý odmieta vlastnícke právo ako také kvôli jeho zbytočnosti. Moc patrí a vykonáva ju každý občan bez toho, aby boli dotknuté ostatné. Tento typ bol uznaný ako utópia.
Napriek dostatočnej platnosti tohto rozdelenia na typy štátu je formačný prístup predmetom zaslúženej kritiky. Identifikácia ako jediný skutočný ekonomický faktor rozvoja nepokrýva všetky existujúce krajiny, a preto stojí za to zohľadniť civilizačný prístup.
Druhy štátu z hľadiska Toynbeeho civilizačného prístupu
Podľa neho by sa štát mal považovať za jav z rôznych perspektív: kultúrny, historický, náboženský atď. Na základe tejto klasifikácie boli identifikované typy štátov založené na kultúrnych hodnotách. Ich celkový počet je 26 jedinečných štátnych formácií, medzi ktorými sú východné a západné kresťanské, egyptské, sumerské, západoeurópske a ďalšie.
Tento prístup nanešťastie urobil rovnakú chybu ako formácia, a to: určitá jednostrannosť hodnotiacich faktorov. Preto sa typy štátu odvodené na jeho základe môžu vnímať iba ako pomocné.
Pri obrane oboch systémov treba poznamenať, že v poslednej dobe väčšina právnikov má tendenciu kombinovať oba prístupy vo svojom výskume.
Forma prvkov tvoriacich štát
Štát možno charakterizovať nielen svojím typom, ale aj formou. Forma štátu je zase kombináciou troch hlavných prvkov: štátny režim, administratívne členenie a forma vlády. Druhy štátov sa však väčšinou členia len na základe prvej charakteristiky, a to politického režimu. V takom prípade by sa mali zohľadniť demokratické aj nedemokratické typy.
V tejto súvislosti sa rozlišujú tieto typy štátov:
- totalitný - v ktorej určitá strana dominuje;
- autoritársky - postavený na dominancii jednej osoby;
- demokratický - uznanie sily ľudí ako najvyššej hodnoty;
- liberálny - najvyšší stupeň slobody v hospodárskej a politickej činnosti.
Je potrebné poznamenať, že nie každý druh môže byť charakterizovaný prítomnosťou svojho vlastného typu. Preto nie je možné korelovať typ otroka s totalitným pohľadom alebo liberálnou formou s arabskou civilizáciou.
Vyššie uvedené argumenty naznačujú, že typy a formy štátu zohrávajú významnú úlohu pri jeho charakterizácii.
