V médiách a bezplatných online zdrojoch existuje veľa materiálov o koncepte „Zlatý milión“. Odráža nerovnováhu v životnej úrovni medzi rozvinutými a rozvojovými krajinami a stáva sa základom rozvoja rôznych teórií až do zničenia nežiaducich rás a národov. V skutočnosti, ako sa často vyskytuje vo bezplatných médiách, veľa hluku sa vytvára z „ničoho“ a takzvané krajiny Golden Billion nie sú ničím iným než motormi technického a priemyselného pokroku, ktoré si získali titul.
Stručný opis pojmu
V SNŠ v postsovietskom období sa ľudia začali dozvedieť viac o tzv. Pláne Allen Dulles, bývalej riaditeľky CIA, a začali sa znásobovať. Ich hlavnou myšlienkou je, že štáty, ktoré sú ekonomicky a vojensky silné, a dokonca aj tvrdé rodiny magnátov z USA a Anglicka, už dávno vyliahli plán roztrieštenosti veľkých štátov, aby im dali nepriaznivé podmienky na spoluprácu až po vojenský zajat alebo zotročenie. Spomínajú tiež krajiny Zlatého miliardy, ktorých občania, ktorí tvoria svetovú elitu, budú musieť osídliť oslobodené územia.
Samotný pojem „zlatý milión“ je hlúpe alegória založené na skutočnosti, že sa dosiahol úspech v krajinách, v ktorých populácia v čase „replikácie“ hypotézy bola 1 miliarda ľudí. Na planéte je dnes 7 miliárd a 6 miliárd ľudí nezarobí ani polovicu toho, koľko má Zlatý milión. Toto je meno populácie Spojených štátov a Kanady, Japonska a Európskej únie, čo je približne jedna miliarda. Jediným problémom je, že sa takáto situácia javí ako nespravodlivá a vopred naplánovaná, ktorá je nevyhnutná na zotročenie zvyšných 6 miliárd ľudí, aby uspokojili potreby jednej miliardy elít.
Prvotný „dôkaz“
K ohňu šialenstva dodáva ropa skutočnosť, že veľké štáty s rozvinutými ekonomikami a zahrnuté do tzv. „Miliárd“ používajú oveľa viac zdrojov a ich obyvateľstvo je omnoho bohatšie. Napríklad hlavnými spotrebiteľmi neželezných kovov a minerálov ťažených v 20. storočí, ako aj ropy a plynu, sú obyvatelia Spojených štátov, Európskej únie, Kanady a Japonska. V rokoch 1970-1980 spotrebovali takmer 90% niklu, medi a hliníka, ako aj takmer 70% vyťaženého oleja.
Spotreba týchto surovín sa v 21. storočí naďalej zvyšuje, zatiaľ čo v krajinách, v ktorých sa ťažba uskutočňuje, sa hospodársky rast nepozoruje. Táto skutočnosť je verejnosťou taká pobúrená, že teória „Zlatého biliónu“ údajne plne odôvodňuje rozdelenie na „páni a otrokovia“. A v úlohe otrokov samozrejme všetci tí, ktorí tvrdo pracujú, ale nezarobia dosť, aby sa klasifikovali ako stredná trieda. Bohaté krajiny sú bohatšie a nerozvinuté krajiny chudobnejšie.
Autori hypotézy navrhujú obrátiť sa na distribúciu zdrojov vo svete. Napríklad Európa nemá prakticky žiadne zásoby rudy, ropy a plynu, a preto ich nakupuje hlavne z Ruska. Podľa „domácich analytikov“ Európska únia platí haliere Rusku a samotní občania si zaslúžia viac. Z opisu „sprisahania“ sa z nejakého dôvodu nepovažuje pochopenie, že komoditné hospodárstvo nemôže byť úspešné. Je však ľahké uhádnuť, že krajiny, ktoré zaostávajú vo vývoji, sú nútené predávať suroviny, pretože nemajú technológiu na ich spracovanie.
Technologické rozdiely
Technológia je rovnakým úspechom ako dostupnosť prírodných zdrojov. A ak Rusko neposkytne ropu zadarmo, prečo by mal západný štát ponúkať technológiu zadarmo a strácať svoju konkurenčnú výhodu? Zákon o hospodárskej súťaži nepovažujú ani títo „analytici“. Jedinou otázkou je, prečo sa finančné prostriedky získané z predaja surovín nepoužívajú na rozvoj výroby v celom cykle. Práve v tomto majú rozvinuté krajiny pred chudobnými krajinami, pretože už majú základné technológie, ktoré im umožňujú zarábať takmer zo všetkého. A mnoho nevyvinutých štátov musí platiť za jednoduché veci, pretože samy o sebe také veci nedokážu vyrobiť.
Príklad z oblasti farmakológie
Ako príklad by sa mal uviesť farmaceutický priemysel. Na výrobu lieku musíte mať suroviny na jeho výrobu, kapacitu na jeho spracovanie a balenie, ako aj na klinické skúšky. Droga, ktorá sa kupuje v lekárni, už tieto zložky obsahuje vo svojej cene. A nerozvinutá krajina môže do nich investovať iba suroviny získané z ropy. Presnejšie povedané, dodávať samotný olej, pretože kvôli technickému nedostatočnému vývoju nebude možné izolovať substrát pre syntézu liečiva v neprítomnosti potrebného vybavenia.
Výsledkom je, že nerozvinutá krajina investuje iba suroviny do extrakcie molekúl, z ktorých bude droga vytvorená. Avšak klinický a vedecký výskum, nájdenie liekovej formy, testovanie, syntéza, čistenie a výroba samotného lieku leží na zadnej strane našich „sprisahancov“. A keď predávajú liek do krajín, ktoré zaostávajú vo vývoji, dostanú určitú sumu. Obsahuje 95% príspevku vedeckého a technologického pokroku a iba 5% predstavuje surovinovú zložku. Preto výrobca oleja dostáva iba 5% zo svojej ceny a výrobca dostáva zvyšných 95% nákladov.
Pretože to bol výrobca, ktorý vykonal 95% práce, je prirodzené, že dostane 95% nákladov na konečný výrobok. A keďže podniky na spracovanie sú prevažne vo vyspelých krajinách, vyžadujú oveľa viac surovín ako iné štáty sveta. V nerozvinutých krajinách môžu cenné materiály doslova padať pod vaše nohy a byť zbytočné, pretože nemajú technológiu a kapacitu na ich spracovanie.
Elektronické a rádiové inžinierstvo
Podobná situácia je v prípade farebných kovov v elektronike. Kto získa viac peňazí výrobou počítačového procesora? Kovový dodávateľ alebo spoločnosť, ktorá túto technológiu vyvinula a používa? A krajiny „Zlatého miliónu“ len tvoria chrbtovú kosť výroby high-tech zariadení. Medzi ne patrí diagnostické lekárske vybavenie, televízory, smartfóny, počítače, výskumné zariadenia, robotika, vojenské vybavenie. Za to si zaslúžili svoje blaho a nie vykorisťovanie „otrokov“.
Časť prosperity rozvinutých krajín, najmä v prípade Veľkej Británie, Španielska, Portugalska a Francúzska, je, samozrejme, zabezpečená aktívnou koloniálnou minulosťou. Keďže bol hanbou pre civilizovaný svet, nemá dnes hodnotu. Všetky jeho úspechy boli vynaložené na vývoj technológie a výroby. Finančné prostriedky, ktoré zostali z prevádzky bývalých kolónií, dnes nie sú k dispozícii.
Existuje opačný príklad: Japonsko, Južná Kórea, Singapur, Hongkong. Ich ukazovatele pohody sú vynikajúce. Nie vždy tomu tak však bolo, ale stalo sa to za posledných 50 rokov v dôsledku aktívneho rozvoja technického priemyslu a odmietnutia komoditnej ekonomiky. Boli to žobráci a dobyté krajiny. Dnes sa však môžu zaradiť medzi krajiny Zlatého miliárd, a preto by takýto koncept nemal znamenať nič negatívne. Toto by sa malo vnímať ako skutočnosť, že existuje takzvaný „milión“, kde technický a vedecký pokrok bol aktívne a navždy.
Štatistika úspechu výroby
Existuje len málo štátov, ktoré sa môžu pochváliť silnou priemyselnou ekonomikou, približne 1/8 počtu všetkých krajín sveta. V poľnohospodárstve a surovinách žijú iní. Prvý z nich je oveľa úspešnejší, pretože tvrdo pracuje a má plán strategického rozvoja. Posledne menované sa zaoberajú výrobou potravín, odevov a výrobou surovín, strácajú však časť svojich úspor pri nákupe tovaru vysokej technológie. Preto mena cudzej meny klesá a výmenný kurz ich vlastnej menovej jednotky klesá.
Kompetentná substitúcia dovozu je pre nich dobrou alternatívou, ale uprednostňujú, aby sa nevyvíjali náročnou cestou. Vo všeobecnosti sa historicky vyvinula skutočnosť, že v štátoch, kde je hospodársky rozvoj slabý, túžba pracovať medzi obyvateľstvom do značnej miery tlejí. Zatiaľ čo obyvateľstvo vyspelých krajín vidí vyhliadky, dostáva kvalitné vzdelanie a dosahuje úspechy prostredníctvom špičkových, vysoko produktívnych pracovných síl.
Odstupňovanie štátov z hľadiska životného štýlu
Je možné demonštrovať príklad úspešného hospodárskeho plánovania a dosiahnutia úspechu vo výrobe hodnotením životnej úrovne v štátoch. Podľa uverejnených správ OSN je hodnotenie dobrých životných podmienok zvierat nasledujúce. Prvým miestom je Nórsko, druhým je Švédsko, štvrtým je Kanada, piaty je Austrália, šiestym je USA, siedmym je Island, ôsmy je Holandsko, deviaty je Japonsko, desiaty je Fínsko, jedenástym je Švajčiarsko, dvanástym je Francúzsko, pretože Veľká Británia, Dánsko a Rakúsko. To sú presne tie krajiny „Zlatého miliardy“, ktorých úspechom je nám závidieť. Je ich iba 15. Sú najlepší vo svojich odvetviach, lepšie sa starajú o obyvateľstvo a dokážu sa ďalej úspešne rozvíjať.
Ekonomické odôvodnenie úspechu
Vysoká životná úroveň v krajinách sveta, ktorej rating je uvedený vyššie, sa dá ľahko vysvetliť pomocou ekonomických zákonov. Sú to štáty s rozvinutým spracovateľským priemyslom. Výnimkami sú Nórsko a Dánsko, ktoré zostávajú dodávateľmi ropy a zemného plynu do Európy. Prvou bola chudobná krajina až do 60. rokov. Dvadsiate storočie, po ktorom našla zdroje. Ťažbou a dodávkou do Európy dosiahla vysokú úroveň prosperity. Vysvetľuje to to väčšie zisky ako Rusko, pretože vytvorenie dopravnej infraštruktúry si nevyžadovalo toľko zdrojov. Cesta do Európy z Nórska a Dánska je oveľa kratšia, a preto lacnejšia.
Podobná situácia je v Dánsku, hoci v oboch krajinách sa vyvíja alternatívna energia a priemysel. Ostatné krajiny, ktoré boli zostavené vo forme ratingu, dosiahli svoj blahobyt vďaka pracovnej a priemyselnej prevahe. Pokiaľ ide o životnú úroveň, mohli by sa dostať pred Nórsko aj Dánsko, ale v prípade Dánska sa peniaze jednoducho minú na menej ľudí. Preto sú príjmy na obyvateľa vyššie a sociálne zabezpečenie vyššie.
Výhody „Zlatej miliardy“
Ako vyplýva z vyššie uvedených argumentov, pojem „zlatá miliarda“ nemožno považovať za negatívny. Je to taký neohlásený klub štátov, do ktorého sa dostanú, ak sa mu podarí zabezpečiť blaho svojich občanov. Nejde o mýtickú teóriu sprisahačov, ale o objektívnu charakteristiku úspechu v technickom priemysle, v medicíne, v oblasti informačných technológií a robotiky. Je to výsledok kompetentného predpovedania a úspešnej implementácie technológií.
Takzvaný „zlatý milión“ je populácia štátov, ktoré sú vďaka svojej práci najúspešnejšie v ekonomike. A ďalšie krajiny, ako to dokazuje príklad Južnej Kórey a Japonska, sa k tomuto „klubu“ ľahko pripoja, ak zvýšia úroveň vzdelania o poriadok a investujú do odvetví náročných na znalosti. Môžu dostávať prostriedky vo forme pôžičiek alebo zarábať peniaze v komoditnej alebo poľnohospodárskej ekonomike. Musia sa však investovať do pokroku a nesmie sa od neho uzavrieť, čo odôvodňuje ich nečinnosť teóriami sprisahania elít.
Kritika A. Wassermana
Anatoly Wasserman považuje konšpiračnú teóriu za nepravdepodobnú, ktorú vymysleli samotní ľudia. A na vytvorenie akejkoľvek myšlienky musí človek zredukovať niekoľko faktov, ktoré už vysvetlia niektoré z našich zlyhaní. Problém je v tom, že takéto závery s potešením podporí každý politik, ktorého vinou sa nedosiahol žiaden skutočný úspech. To isté môže vysvetliť všetky druhy politických a ekonomických zlyhaní. Je také ľahké zbaviť sa viny a voličov, ak máte zaujímavú zbierku organizovaných a vždy známych menšín. Do každodenného života sa vnáša myšlienka, že plán budujú už celé stáročia, a preto je vyladený k ideálu, že v ňom nemôžu chýbať žiadne chyby.
Táto teória podporuje ignoranciu, zaostávanie a barbarstvo. V prípade zlyhania musíte porozumieť okolitej realite a prispôsobiť sa jej a pomocou mýtov nevysvetľovať svoje vlastné zlyhanie. Zákazníci a majstri myšlienky Golden Billion sú politické osobnosti, ktorých zvykom je zamieňať si rozhodnosť s ostýchavosťou. Zároveň trpia ľudia žijúci pod takou mocou a hlúpe nemožné nápady.
