Švédsko sa po tom, ako sa stalo ekonomicky a sociálne najrozvinutejším štátom, dostalo označenia „švédsky socializmus“ alebo „švédsky ekonomický model“. Na konci šesťdesiatych rokov dvadsiateho storočia si pozorovatelia na celom svete začali všimnúť rýchly hospodársky rast uprostred širokej politiky sociálnych reforiem a spoločnosť zostala relatívne bez konfliktov. Takto sa vytvoril obraz Švédska ako úspešného štátu s pokojnými obyvateľmi, ktorý vytvoril dosť živý kontrast s ostatnými krajinami sveta.
Švédska ekonomika
Termín „švédsky socializmus“ sa teraz používa s rôznymi význammi a v rôznych významoch závisí od toho, do čoho sa má tento koncept investovať. Druh švédskej ekonomiky je zmiešaný, kombinuje štátnu reguláciu s trhovými vzťahmi, súkromné vlastníctvo prevláda vo všetkých oblastiach výroby a spotreba je socializovaná. Ďalšia dôležitá črta typického švédskeho socializmu získaného po vojne si vyžaduje osobitnú pozornosť. Ide o veľmi špecifický vzťah medzi kapitálom a prácou na trhu práce.
Po mnoho desaťročí sa hlavná súčasť švédskeho socializmu považovala za osobitný centralizovaný systém vyjednávania: zmluvy sa uzavreli a mzdy sa uzavreli iba za účasti odborových zväzov (výkonných organizácií) a podnikateľov. Boli to hlavné postavy každej zmluvy a odbory budovali svoje politiky striktne v rámci zásad solidarity a skupiny pracovníkov boli veľmi odlišné. Švédsky model socializmu bol teda založený na úplnej sociálnej ochrane každého pracovníka.
Ciele a výsledky
Stručne povedané, švédsky model socializmu je determinovaný dvoma dominantnými cieľmi: prvým je plné zamestnanie zdatnej populácie, druhým je vyrovnanie príjmu. To určuje ekonomickú politiku krajiny. Trh práce v dôsledku toho zaznamenal veľmi rýchly rozvoj s mimoriadne veľkým verejným sektorom (štát tu nepôsobí ako vlastník, ale ako redistribútor). To všetko naznačuje vysoké hospodárske výsledky švédskeho modelu socializmu.
Ak budeme brať ohľad na štátny systém a jeho funkcie širšie, musíme pripustiť, že ide o obrovský komplex skutočností - politických aj ekonomických -, ktorým sa podarilo zabezpečiť vysokú životnú úroveň. Miera štátnej politiky je príliš objemná na to, aby mohla načrtnúť všetky črty švédskeho modelu socializmu. Jednoznačná interpretácia tohto fenoménu je o to viac nemožná.
Hlavnou črtou je jedinečná sila robotníckeho hnutia Švédska, ktoré je pod vládou sociálnych demokratov od roku 1932 (s výnimkou obdobia od roku 1976 do roku 1982), a spolupráca s touto stranou odborových zväzov bola vždy veľmi úzka. Preto sa pracovné hnutie zintenzívnilo, takmer všetky reformy sa uskutočnili a skončili. Stručne povedané, švédsky model socializmu nikdy nezmenil hlavný cieľ svojej politiky - prijatie plnej zamestnanosti. Cieľ sa nezmenil a švédski občania v tom vrelo podporili svoju vládu.
Snaha o rovnosť
Toto je najsilnejšia túžba švédskej populácie. Už v roku 1928 navrhol vodca Sociálnodemokratickej strany P. A. Hansson koncept štátu ako „doma pre ľudí“. Obrovské skupiny obyvateľstva, ktoré s robotníckym hnutím nemali nič spoločné, ho prijali a pripojili sa k spoločnej príčine vytvorenia krajiny ako spoločného domova pre všetkých. Takmer úplne stredné vrstvy obyvateľstva podporujú sociálnych demokratov, a teda aj švédsky model socializmu. Táto príťažlivosť sa vyznačuje skutočnosťou, že celý národ má spoločné záujmy a že táto komunita sa postupom času posilňovala.
K vyššie uvedenému je potrebné dodať, že ďalší dôležitý (trochu špecifický) faktor fungoval dobre pre dobro krajiny: od roku 1914 Švédsko vyhlásilo neutralitu v zahraničnej politike a nezúčastňovalo sa na prvej alebo druhej svetovej vojne. Reformy v krajine sa tiež uskutočňovali mierumilovne a postupne, najmä preto, že dlhoročnou vládnucou stranou bola práve sociálnodemokratická strana.
Hlavné črty švédskeho modelu socializmu sa vyvinuli z historicky vzdialených čias, táto krajina sa takmer vždy ticho presťahovala do nových formácií vrátane feudalizmu a kapitalizmu. Ekonomika sa vyvíjala v stabilnom a priaznivom prostredí, dominovala reforma robotníckeho hnutia (už v roku 1938 bola podpísaná dohoda medzi odborovou organizáciou a podnikateľmi), neboli porušené zásady vzťahov medzi pracovným hnutím a kapitálom, hoci hľadanie kompromisov bolo vždy prítomné, pričom sa brali do úvahy záujmy oboch strán.
Ekonomika a tradície
Historické pozadie a etablovaná kultúra mali obrovský vplyv na rozvoj hospodárstva. Definovanie švédskeho modelu socializmu trvalo najmenej sedemsto rokov: v týchto krajinách už prekvitalo podnikanie. V čase Vikingov existovalo mnoho podnikov, ktoré vyrábali zbrane, a švédske šperky boli známe po celom svete. Napríklad Strora Koppaberg, ktorá je stále jedným z najväčších švédskych vývozcov, bola založená pred siedmimi sto rokmi.
Švédsky model socializmu má, samozrejme, svoje nedostatky, vo svete neexistuje žiadny ideál. Aby mohol hospodársky systém úspešne fungovať, je potrebné zohľadniť dynamiku tvorby cien, konkurencieschopnosť priemyslu a samotný hospodársky rast, pretože inflácia predstavuje veľké nebezpečenstvo. Môžu sa použiť iba presne definované metódy podporujúce úplnú zamestnanosť, inak sa nedá vyhnúť inflácii, čo znamená, že vplyv na ekonomiku bude negatívny.
V praxi sa Švédom vždy nedarí skombinovať to a to. Buď nezamestnanosť alebo inflácia. Švédsky model socializmu má teda výhody a nevýhody, ktoré nie sú o nič menej významné. Inflácia predstavuje hrozbu pre rovnosť, plná zamestnanosť je na úkor hospodárskej konkurencieschopnosti. V polovici sedemdesiatych rokov dvadsiateho storočia, s obzvlášť silnou konkurenciou na svetových trhoch, sa Achillova päta ukázala dobre. Bola tu hlboká hospodárska kríza a rysy švédskeho socializmu ovplyvnili najmä štátny model - doslova sa „zastavil“.
Kedy sa podmienky zmenili
Priemysel v mnohých oblastiach zažil štrukturálnu krízu. Väčšina podnikov sa neobíde bez štátnej pomoci a rozsah dotácií bol veľmi veľký. Špecialisti na ekonómiu poskytli najchmurnejšie predpovede, ale Švédsko sa z krízy postupne vynorilo. Od roku 1983 navyše krajina začala nepretržité hospodárske oživenie, čo znamená, že tento model je životaschopný, pretože sa dokázal prispôsobiť dramaticky sa meniacim podmienkam.
Švédsky socializmus nemožno stručne opísať, pretože bude trvať dlho, kým sa budeme venovať príčinám účinnosti decentralizovaného systému trhovej výroby, hovoríme o nezasahovaní vlády do výrobných činností každého podniku, o trhu práce, kde aktívna pozícia minimalizuje náklady hospodárstva na sociálny sektor.
Súkromný sektor maximalizuje výrobu a štát pomocou daňového systému čo najviac prerozdeľuje časť svojho zisku. Toto všetko je potrebné na zvýšenie životnej úrovne obyvateľstva, ale nie na zničenie základných častí výroby. Hlavnú úlohu pritom zohrávajú také prvky infraštruktúry, ako sú hotovostné fondy vlastnené kolektívmi.
Preto je vo švédskej ekonomike hlavným aktérom, ktorý rozdeľuje a prerozdeľuje národné príjmy prostredníctvom daní a vládnych výdavkov. Tieto dosahujú rekordnú úroveň. Preto reformistickí ideológovia označovali túto aktivitu za funkčný socializmus.
Stanovisko niektorých ruských odborníkov
Hovoríme samozrejme aj o tom, aké sú hlavné princípy modelu švédskeho socializmu, či je tento ekonomický model prijateľný v iných krajinách a či je vhodné ho implementovať. A ukázalo sa, že to nie je také jednoduché. Celá naša najprogresívnejšia inteligencia už mnoho rokov obracala svoj pohľad na Švédsko ako maják víťaznej sociálnej demokracie, ako symbol víťaznej ideológie pokroku, ako stelesnenie inej cesty - nie nechutný kapitalistický a nediskreditujúci komunista.
Nie je to tak dávno, najlepším nábytkom boli škandinávske a najlepšie autá - Volvo. Jasný ideál však ustupoval pomerne rýchlo, keď bývalý sovietsky ľud mal možnosť voľne sa pohybovať po celom svete. Tí, ktorí študovali život švédskych krajín zvnútra, tvrdia, že tento ekonomický model sa dlho rozpadá pod záštitou ideológie, byrokratizácie, multikulturalizmu (plus islamského prisťahovalectva).
Trocha histórie z inej perspektívy
Až v polovici 19. storočia bolo Švédsko skôr zaostalou krajinou, z väčšej časti poľnohospodárstva, ktoré práve začalo s industrializáciou. Ekonomika v tom čase nebola regulovaná štátom, dane neboli veľké, tarify neexistovali. Potom boli prijaté zákony, ktoré podporovali slobodné podnikanie, a bol zavedený systém ochrany patentov. Preto od roku 1890 do roku 1950 vo Švédsku bolo tempo hospodárskeho rozvoja najsilnejšie na svete.
Ako už bolo uvedené, Švédsko sa vôbec nezúčastnilo na vojnách, a preto druhá svetová vojna nezabránila jeho prosperite. Krajina chutila obzvlášť chutným ovocím v čase, keď bola celá Európa v troskách, a Švédsko zostalo jedinou európskou krajinou s nedotknutou ekonomikou a zdrojmi - ľudskými aj priemyselnými. Američania investovali veľa peňazí do pomoci zničeným krajinám, a preto sa švédskemu priemyslu otvorili takmer nevyčerpateľné trhy.
Ako sa dá prekvapiť, že aj napriek najmenším zásahom štátu všetky odvetvia pracovali plnou rýchlosťou a všetci mali zamestnanie? Preto sa dosiahla úplná zamestnanosť obyvateľstva. V dôsledku toho daňové zaťaženie do roku 1950 nepresiahlo 21% HDP.
Ako môže ideológia uškodiť
Tieto hospodárske úspechy nemohli len zasiahnuť teoretikov socializmu v hlave a odtiaľ sa zrodila ilúzia existencie nejakej inej, tretej cesty - kapitalistickej a nie socialistickej. A slávny rakúsky ekonóm Ludwig von Mises varoval, že neexistuje žiadna tretia cesta, neexistuje kompromis medzi takýmito systémami, neprekrývajú sa.
A vynechávanie sa pomaly nevyskytovalo už v 50. rokoch. Všetky nasledujúce desaťročia ukázali svetu, ako rýchlo môžu vládne výdavky a dane rásť: v 90. rokoch minulý štát spotreboval 66% HDP a druhý viac ako 50%. Bola to najvyššia úroveň v celej Európe. A Švédi začali postupne opustiť princípy švédskeho modelu socializmu, aby krajina neprestávala existovať.
Kým dane rástli a vládne výdavky rástli, sprísňovala sa kontrola nad hospodárstvom krajiny a realizovali sa projekty sociálneho inžinierstva spolu s pokusmi (neúspešné!) Štátnym plánovaním. V dôsledku toho sa amatérsky výkon v ekonomike obyvateľstva prudko zmenšoval a každým rokom sa zvyšovala závislosť ľudí od štátu. Trh práce stagnoval.
Ovocie chyby
Čo je nedostatok iniciatívy medzi obyvateľstvom? Príklady sú viditeľné voľným okom: až do päťdesiatych rokov minulého storočia bol svet ohromený slávnymi švédskymi koncernami, ktoré sa otvorili vo veľkom počte, a po objavení „tretej cesty“ sa tento proces náhle zastavil. V existujúcich podnikoch produktivita práce poklesla, ale náklady na služby a tovar prudko vzrástli. Z dôvodu vysokých daní sa veľká časť hospodárstva dostala do podzemí a jej rozsah neustále rastie.
Dokonca aj švédski ekonómovia vydali poplach: Niels Karlsson, nesporná autorita, zaznamenal rozpor medzi realitou „tretej cesty“ a myšlienkami úspechu ľavým tlakom. Po roku 1950 sa v súkromnom sektore nevytvorilo ani jedno pracovné miesto, ale staré pracovné miesta prestali existovať. Môžete to porovnať s tou istou Amerikou: v rovnakých rokoch sa zamestnanosť v súkromnom sektore zvýšila presne o šesťdesiat miliónov!
Ten istý vedec uvádza ako príklad burzu cenných papierov v Štokholme: existuje päťdesiat švédskych spoločností, ktorých akcie sú kótované na burze, a ani jedna z nich nebola vytvorená za posledných šesťdesiat rokov, všetky sa narodili oveľa skôr. A v rovnakej Amerike: Apple, Cisco, Home Depot, Wal-Mart, Intel, Microsoft atď. - všetko je jednoducho nemožné vymenovať. Je táto legendárna tretia cesta naozaj dobrá?
Vládne výdavky sa stali neuveriteľnými, potláčali všetky živé veci, doslova dane z prepadnutia, nezamestnanosť, nízka produktivita práce - to sú nedostatky švédskeho modelu socializmu v akcii. V roku 1970 bolo Švédsko z hľadiska príjmu na štvrtom mieste na svete. Teraz - štrnásty. Je veľmi ťažké vydržať také zaťaženie. Prvé trhliny v systéme, ktoré sa objavili v sedemdesiatych rokoch, do polovice nuly, prinútili švédsku ekonomiku prasknúť za všetkých švíkov. A to uznal aj popredný teoretik „švédskeho modelu“ - samotný Rudolf Meidner.
Liberalizmus proti demokracii
Tento experiment nepoškodil iba hospodárstvo a spôsobil stagnáciu. Najškodlivejšie pri budovaní „spoločného domu pre ľudí“ a štátu, v ktorom vládne univerzálna prosperita, je strata sebaurčenia a dôstojnosti národa, ako tvrdí presvedčený liberál Niels Karlsson. Každý jednotlivec je podľa klasickej teórie liberalizmu jedinečný a hodnotný a skutočne cnostná spoločnosť je postavená iba na princípe osobnej zodpovednosti, slobody jednotlivca a rešpektovania slobody suseda.
Podľa Nielsa Karlssona sú občania Švédska zbavení potreby zapojiť sa do produktívnych aktivít s cieľom živiť seba a svoju rodinu, občania obetovali svoju slobodu a zodpovednosť za svoj vlastný osud dostali za štát. Modernú švédsku spoločnosť považuje za životaschopnú, premoženú závislými pocitmi. Leví podiel na príjmoch každého občana je dotovaný štátom.
