Pomerne malý počet ľudí môže jasne povedať, čo je to národný liberalizmus. Toto hnutie v histórii zaznamenalo na konci 19. a začiatku 20. storočia, ako aj v poslednom desaťročí, dve populačné populácie. Na úplné pochopenie toho, čo predstavuje národný liberalizmus, musíte najprv porozumieť histórii hnutia a identifikovať skutočný koncept.
Pojem liberalizmus
Pre správne formulovanie koncepcie národného liberalizmu je potrebné najprv interpretovať samotné slovo „liberalizmus“. V súčasnosti v rôznych encyklopédiách nájdete desiatky konceptov tohto slova, ktoré vysvetľujú liberalizmus štandardizovanými slovami, ktoré sú pre bežného človeka v praxi dosť ťažké pochopiť.
Začiatkom 20. storočia sa však koncept, ktorý vedci používali skôr, stal iba anachronizmom, ktorý nemožno objektívne použiť. V posledných rokoch sa tento trend začal prejavovať najvýraznejšie - v súčasnosti existuje obdobie neoliberalizmu, ktoré čoraz viac dáva silu kapitálu, ktorý umožňuje úplnú reguláciu spoločnosti, a samotný štát koná iba ako správca.
Teraz najobľúbenejší pojem liberalizmu ako sociopolitického a filozofického hnutia, ktorý je založený na vyhlásení hlavných práv a individuálnych slobôd človeka a občana. Sú skutočnou a najvyššou hodnotou spoločnosti, a preto nemôžu byť porušené náboženstvom, štátom alebo inými tradičnými inštitúciami. V liberálnej spoločnosti sú všetci občania rovnocenní a moc dominuje zákon.
Koncept a história národného liberalizmu
Toto hnutie sa začalo v Nemecku v 18. storočí, základné postuláty sa však formulovali takmer o storočie neskôr. Zohrával významnú úlohu v politike krajiny až do konca prvej svetovej vojny, pretože hlavnou ideológiou strany bolo vytvorenie silného a nezávislého demokratického Nemecka.
Po vojne však národný liberalizmus stratil svoje postavenie a následne bol absorbovaný úplne iným spôsobom. Ďalší vývoj sa začal až koncom 20. storočia v dôsledku euroskepticizmu a snahy miestneho obyvateľstva obmedziť migráciu.
Pod národným liberalizmom sa dnes chápe jedna z variantov liberalizmu, ktorá dodržiava nacionalistické predstavy o migrácii, občianskych, obchodných a medzinárodných vzťahoch.
Definícia nekonzistentnosti
Slová liberalizmus a nacionalizmus, ktoré sú súčasťou zjednoteného konceptu, sa vyznačujú pomerne silnou nekonzistentnosťou. Kombinovať ich na praktickej úrovni je takmer nemožné, iba na teoretickej úrovni. Nacionalizmus, vlastenectvo spočiatku umiestnené na čele národa, ktorý prevláda nad jednotlivcom, a liberalizmus ponúka presný opak - individualizmus.
Dokázali sa však formovať do politického trendu, ktorý sa musí najprv veľmi preniknúť. Spravidla ich rôzne ideológie používajú v rôznych sférach života - v ekonomike naďalej dominujú liberálne myšlienky a politika nacionalistická.
Hlavné problémy ideológie
Obzvlášť úspešné spôsoby vykonávania tejto politiky národného liberalizmu ešte neboli implementované. Je to najmä z dôvodov, prečo je mnohými vedcami kritizované.
Predovšetkým je potrebné si uvedomiť, že mnohí priaznivci hnutia sa pozerajú iba na svetlú stranu, oddávajúc sa naivite, pretože ich nacionalistické myšlienky sú dosť zjemnené a racionálne. Takmer úplne chýbajú temné strany dvoch protichodných hnutí. Kvôli tejto nerozvážnosti však ľudia zabúdajú, že to bol nacionalizmus, ktorý viedol občanov k vojne a krvi v ich krajine, bez ohľadu na správnosť strany. Štát bol a priori považovaný za správny, pretože to bola ich vlasť.
Je tiež potrebné poznamenať, že myšlienku spoločenstva štátov zastupujúcich svetový poriadok je prakticky nemožné znovuzískať na praktickej úrovni. Možno to bolo pred sto rokmi teoreticky možné, ale so súčasnou svetovou politikou a izoláciou národov je to jednoducho nemožné.
Národný liberalizmus vs. konzervativizmus
Ideológovia týchto dvoch politických hnutí musia byť na prvý pohľad vždy v boji, ale zároveň majú veľmi charakteristickú a živú tendenciu.
Národný konzervativizmus sleduje celú svoju politiku založenú na minulých, veľmi úspešných rokoch. Podľa ich názoru sa celé 19. a polovica 20. storočia považujú za najúspešnejšie pre Ameriku a Európu. Hodnoty tejto éry, ich predstavy o etike a morálke sa považujú za ideálne, preto by sa mali vrátiť späť. V skutočnosti je to nepravdepodobné, pretože v dnešnej dobe veľa hodnôt a tradícií prakticky nikto nepotrebuje.
Na druhej strane, národní liberáli hľadajú ideál v súčasnej dobe a uznávajú všetky úspešné úspechy posledných desaťročí. Rovnosť žien a rôznych pohlaví, právo na potrat a mnoho ďalších politických inovácií sa považujú za prirodzený vývoj spoločnosti, sú nevyhnutné v modernom svete.
Nemecké hnutie
Ako už bolo spomenuté, hnutie začalo svoj slávnostný sprievod v Nemecku. Nemecký národný liberalizmus sa však vyznačuje množstvom funkcií, ktoré sa objavili predovšetkým vďaka samotnému konceptu liberalizmu v danej krajine. Príliš dlho bol považovaný za výlučne teoretického a nie praktického hnutia, ktoré ovplyvňovalo ideológiu.
Strana národných liberálov sa po svojom vystúpení po oddelení od tradičnej liberálnej strany spoliehala na dva hlavné princípy: urobiť najsilnejšiu nemeckú ríšu a tiež riadiť samotný štát spôsobom autoritárskeho režimu. V priebehu 19. storočia bola strana považovaná za úspešnú, pretože jej členovia boli často volení do parlamentu a vlády krajiny. Po jej rozpustení v roku 1918 sa strana rozdelila a jej zvyšky tvorili Nemecká ľudová strana alebo sa pripojili k iným pravicovým hnutiam. Vo svojich rôznych prejavoch existuje dodnes Národná liberálna strana Nemecka.
Národný oranžizmus
V roku 2006 strana Iné Rusko vyjadrila možnosť zjednotiť liberálov a nacionalistov do jednej únie, ktorá by pre voličov vytvorila atraktívny oranžovo-liberálny nacionalizmus. Stanislav Belkovsky dal tomuto hnutiu úplne nové meno - National Orange. Veril, že táto konkrétna stratégia by mohla byť jedinou možnou zmenou moci v krajine a následnou transformáciou, ktorú by mala podstúpiť.
Pôvod ideológie dlhoval Oranžová revolúcia na Ukrajine. Keď Juščenko stál na čele krajiny, a nie Janukovyč, ako si želali kremelské úrady, bolo normálne veriť, že americká revolúcia zorganizovala celú revolúciu a želala si týmto spôsobom vziať plynovody Ruska. Z mnohých hľadísk nie je možné zistiť, či Amerika skutočne zasiahla, ale je možné len pripustiť, že revolúciu organizovali ľavicové a nacionalistické strany. Ich základné požiadavky zahŕňali spravodlivosť, slobodu a národné znovuzrodenie.
Politika národného Orangeizmu tvrdí, že mení moc bez revolúcie, ktorá zničí existujúcu dedičnosť hláv štátov: Jeľcin, Putin, Medvedev.
Predpokladá sa, že takáto oranžová strana už existovala v roku 1996, keď Ruská národná vlastenecká únia podporovala Genadij Zyuganov v prezidentských voľbách. Nemali však dostatok moci, takže pokus o oranžovú revolúciu v Rusku zlyhal.
