Ruská ústavná demokratická strana sa narodila v októbri 1905. Od Krvavej nedele uplynulo niečo viac ako deväť mesiacov a pred moskovským povstaním zostalo niečo viac ako jeden a pol. Krajina bola v plnom prúde a diskutovala o manifeste Mikuláša II. Zo 17. októbra, v ktorom autokrat milostivo predstavil ľuďom prvý zastupiteľský orgán v novej histórii - Štátnu dumu.
Ústavná demokratická strana, ktorá spája európsku inteligenciu, malú a strednú buržoáziu a niektorých vlastníkov pôdy vo svojich radoch, bola odhodlaná rozvíjať občianske slobody v ríši, keď najprv získala sympatie a hlasy dokonca časti proletariátu. V prvej Štátnej dume sa ústavným demokratom s pomocou súcitu významnej časti obyvateľstva podarilo vyhrať sto sedemdesiatšesť zo štyristo deväťdesiatdeväť - to je tridsaťpäť percent! Úspech bol ohromujúci. Bola to najväčšia frakcia.
Aby sa zjednodušila nevysloviteľná „ústavno-demokratická strana“, bolo rozhodnuté, že sa bude jednoducho nazývať strana kadetov. Ale „optimalizácia mena“ nepomohla strane udržať sympatie voličov. Po porážke revolúcie sa kadeti postavili ako strana konštruktívnej opozície a snažili sa dosiahnuť implementáciu svojich plánov zákonnými metódami.
V skutočnosti sú strašne ďaleko od ľudí. Ľudia chceli všetko naraz, ale zo zákona nebolo možné získať všetko naraz, a tak kadetská strana začala strácať svojich priaznivcov, predovšetkým spomedzi pracovníkov. A bolševici a socialistickí revolucionári, ktorí kázali výlučne nelegálnu podzemnú prácu, dostali do svojich radov prílev nových členov.
Pri každej novej voľbe do Štátnej dumy stratila ústavná demokratická strana sympatie obyvateľstva, a teda aj miesto v zákonodarnom zbore. Do roku 1917 bolo v ustanovujúcom zhromaždení sedemsto šesťdesiat sedem členov iba pätnásť kadetov - iba dve percentá! Strana mohla skončiť. Pravda, neskôr, v exile, sa kadeti stále snažili napodobňovať násilnú činnosť, ale bezvýsledne.
Vodca strany Pavel Milyukov stále čelil nárokom počas svojho zasadnutia v Dume - obvinenia z väzby na európske slobodomurárstvo, ktoré neprispelo k popularite kadetov. Nie je známe, či bol skutočne členom „Grand Lodge vo Francúzsku“. Z evidentných dôvodov neexistujú žiadne dokumenty, ktoré by potvrdzovali alebo vyvracali jeho slobodomurárstvo. Ale jeho činmi bolo možné usúdiť, že sa v Rusku skutočne snažil presadzovať politiku „nadnárodnej moci“.
Moderní ruskí politici určite študujú skúsenosti svojich predchodcov. S nízkymi finančnými, administratívnymi a organizačnými zdrojmi je možné získať srdce „voličov“ iba pomocou populizmu. V praxi to brilantne potvrdila liberálna demokratická strana Ruska. Krátke, hryzavé slogany, radikálne výroky - a tu máme ďalší bojovník za šťastie ľudí. Splnenie alebo splnenie sľubov nikoho nezaujíma. Nevyšlo to - to znamená, na rozdiel od toho, čo sa stalo, to znamená, vďaka. Prítomnosť charizmatického vodcu je v tomto prípade predpokladom úspechu. Pravda, z hľadiska ľudovej sympatie liberálna demokratická strana sleduje kadetské kroky. Percentá sa samozrejme mierne líšia, ale všeobecným trendom je počiatočný úspech a následný pokles počtu podporovateľov. Sú strašne ďaleko od ľudí …
