Občianska spoločnosť je základom modernej civilizácie, bez ktorej si nemožno predstaviť demokratický štát. Spočiatku bol postavený na rozdiel od vojenských, príkazových a administratívnych systémov, kde sa všetci občania riadili pokynmi orgánov a nemohli ich nijakým spôsobom ovplyvniť. Občianska spoločnosť však vyzerá úplne inak. Príklad rozvinutého sebavedomia občanov je ľahký v západnej Európe. Bez existencie rozvinutej občianskej spoločnosti nie je možné vybudovať skutočne právny štát, v ktorom by sa všetci občania bez ohľadu na svoje postavenie a postavenie, od jednoduchého pracovníka po prezidenta krajiny, riadili zákonom.
Čo je občianska spoločnosť?
Na začatie premýšľania o zásadách fungovania a histórii vzniku občianskej spoločnosti v jej modernom zmysle je potrebné objasniť, čo sa týmto termínom rozumie. Občianska spoločnosť je teda prejavom aktívneho konania slobodných občanov krajiny, ktorí sa nezávisle organizujú do neziskových združení a pôsobia nezávisle od štátu a tiež nie sú vystavení vonkajšiemu vplyvu.
Aká je podstata takejto spoločnosti?
Existuje niekoľko príkladov prejavov občianskej spoločnosti, ktoré charakterizujú vzťah medzi jednotlivcom a štátom:
- záujmy spoločnosti a štátu nemôžu presahovať záujmy jednotlivca;
- najvyššou hodnotou je sloboda občana;
- občan má neodcudziteľné právo na súkromný majetok;
- nikto nemá právo zasahovať do osobných vecí občana, ak tým neporuší zákon;
- občania uzatvárajú neformálnu dohodu medzi sebou o vytvorení občianskej spoločnosti, ktorá je ochrannou vrstvou medzi nimi a štátom.
Hlavný rozdiel medzi občianskou spoločnosťou spočíva v tom, že ľudia sa môžu slobodne organizovať do profesijných skupín alebo záujmových skupín a ich činnosti sú chránené pred zásahmi vlády.
História vzniku občianskej spoločnosti
Mnohí myslitelia, dokonca aj v starovekom Grécku, sa pýtali, aký je dôvod vytvorenia štátu a jeho integrálnej súčasti - spoločnosti. Aké motívy sa starí ľudia pohybovali, keď sa zjednotili v takých zložitých a multifunkčných verejných formáciách, ktoré okupovali veľké územia. A ako ovplyvnili tých, ktorí sa dostali k moci v určitom časovom období.
Napriek tomu, že domáca veda iba nedávno venovala veľkú pozornosť formovaniu občianskej spoločnosti, jej formovaniu a rozvoju, táto horúca diskusia prebieha vo svetovej politickej vede a filozofii už stovky rokov, ktorej význam sa dá len ťažko preceňovať. V rámci vedeckých prác sa také veľké mysle ako Aristoteles, Cicero, Machiavelli, Hegel, Marx a mnoho ďalších pokúsili určiť hlavné črty, v rámci ktorých bolo možné fungovanie občianskej spoločnosti. Našli príklady v týchto štátoch av rámci tých politických systémov, v ktorých žili. Jednou z najdôležitejších a najnaliehavejších vecí bola vždy otázka povahy vzťahu medzi štátom a občianskou spoločnosťou. Na akých zásadách sú tieto vzťahy založené a sú vždy rovnako prospešné pre obe strany?
Aké príklady už existujú vo svetovej histórii?
História pozná veľa príkladov občianskej spoločnosti. Napríklad v stredoveku sa talianske mesto Benátky stalo vzorom demokratického princípu kontrol a vyváženia v rámci politickej moci. Najprv sa tu objavilo veľa spoločenských znakov, ktoré sú pre nás niečo spoločné. Práve vtedy sa zrodili základy hodnoty jednotlivca a jej slobôd, uvedomenie si potreby zabezpečiť rovnaké práva - tieto a mnohé ďalšie myšlienky demokracie.
Ďalší mestský štát v Taliansku - Florencia, neoceniteľne prispel k rozvoju tohto historického fenoménu nazývaného občianska spoločnosť. Príklad Benátok mal určite významný vplyv.
Za zmienku tiež stojí nemecké mestá Brémy, Hamburg a Lubeck, rozvinuli aj základy občianskej identity a pozorovali vplyv obyvateľstva na štýl a metódy riadenia týchto miest.
Bolo v Rusku niečo podobné?
Napriek teritoriálnej odľahlosti a kultúrnym rozdielom je možné nájsť príklady občianskej spoločnosti v Rusku tak na svojom modernom území, ako aj na území susedných štátov, ktoré sú mu v duchu blízke. V prvom rade hovoríme o Novgorode a Pskove, v ktorých sa s rozvojom obchodu vyvinul jedinečný politický a ekonomický systém. V dôsledku prístupu k moru, a teda aj veľkej príležitosti na obchodovanie so susednými mestami a kniežatstvami, sa v týchto mestách aktívne rozvíjali remeselné a obchodné domy. Klasický prístup v tomto období nebol vhodný pre ich úplnú a úspešnú činnosť, preto sa tu vyvinula forma vlády s demokratickým zaujatím.
Funkcie Novgorodu a Pskova
Základom života Novgorodu a Pskova bola prevládajúca stredná trieda, ktorá sa zaoberala obchodom a výrobou tovaru, poskytovala rôzne služby. Vedenie mesta sa uskutočňovalo zvolaním ľudovej rady. Všetci slobodní ľudia mali právo zúčastniť sa týchto stretnutí. Medzi tých, ktorí neboli slobodní, patrili občania, ktorí sa zaviazali a pracovali pre časť produktu prijatého na zemi majiteľa alebo ktorí sa dostali do otroctva za dlhy a chýbajúci boli medzi nimi.
Charakteristické je, že princ bol zvoleným úradom. Ak by mešťania neboli spokojní s tým, ako knieža vykonával svoje funkcie, mohli by ho z tohto miesta vylúčiť a zvoliť si iného kandidáta. Mesto uzavrelo s kniežaťom dohodu, v ktorej bolo na jeho autoritu uvalených niekoľko obmedzení. Napríklad nemohol získať pozemok vo vlastníctve, nemohol uzavrieť dohody so zahraničnými štátmi bez sprostredkovania samotných novgorodiánov a ešte oveľa viac. Tieto vzťahy dokonale charakterizujú pojem občianskej spoločnosti, ktorého príkladom sú riadiace inštitúcie vytvorené v Novgorode a Pskove.
Záujem o princípy rozvoja občianskej spoločnosti v postsovietskom Rusku
Koncom 80. rokov a najmä po páde Sovietskeho zväzu zneli rozhovory a diskusie o právnom štáte, jeho nadáciách, ako aj o zásadách formovania občianskej spoločnosti v novej krajine trojnásobnou silou. Záujem o túto tému bol a zostáva veľmi vysoký, pretože po mnohých desaťročiach úplného zlúčenia štátu a spoločnosti bolo potrebné pochopiť, ako rýchlo, ale bezbolestne vytvoriť niečo, čo trvalo niekoľko storočí v západných demokraciách.
Mladí historici a politológovia študovali príklady formovania občianskej spoločnosti, pozvali početných odborníkov zo zahraničia, aby si priamo osvojili úspešné skúsenosti iných štátov.
Problémy s modernými prejavmi občianstva v Rusku
Hospodárske zlyhania a problémy sa objavili na každom kroku. Občanom nebolo ľahké povedať, že ich život, prosperita a budúcnosť závisia vo veľkej miere od ich osobnej voľby a že to musia robiť vedome. Generácie ľudí nemali plné práva a slobody. To sa muselo naučiť. Akákoľvek občianska spoločnosť, ktorej príklad skúmajú súčasní vedci, navrhuje, aby táto iniciatíva v prvom rade pochádzala od samotných občanov, ktorí sa uznávajú za hlavnú hnaciu silu štátu. Okrem práv sú to povinnosti.
