Internetový priestor sa už dlho stal vhodnou oblasťou na diskusiu, odsúdenie a schválenie všetkých, aj tých najlušivejších myšlienok alebo nápadov. Pohyb, ktorý sa páčil väčšine používateľov, sa šíri rýchlosťou blesku, presahuje rámec webu a pokračuje v skutočnom živote. Stalo sa to napríklad s jedným z najpopulárnejších zápisov v našej krajine o podobnosti súčasného predsedu vlády Dmitrija Medvedeva a posledného ruského cára Nikolaja 2.
Pôvod emisie
Celá história rodiny Romanov bola zahalená tajomstvom už sto rokov, a preto sa stáva pre fanúšikov rôznych konšpiračných teórií ešte atraktívnejšou a zaujímavejšou. Hneď po strašnej vražde v Ipatievovom dome v Rusku, Francúzsku a Nemecku sa začali objavovať „zázračne prežívajúci“ dedičia trónu. Niektorým z nich sa vďaka škandálnej sláve podarilo získať popularitu a etablovať sa v živote.
Neexistuje však žiadny spoľahlivý dôkaz o možnosti zachrániť niekoho z kráľovskej rodiny, najmä preto, že pozostatky cisára, jeho manželky, detí a sluhov boli genetikmi identifikované a pochované podľa všetkých pravoslávnych kanov. Všetky tieto fakty však nezasahujú do objavovania sa nových klebiet o pozostalých dedičoch trónu, ktoré sa teraz týkajú moderného Ruska.
Dôvod záujmu
Pred niekoľkými rokmi internetoví blogeri objavili výraznú podobnosť medzi Medvedevom a Nicholasom 2. Existovali špekulácie o reinkarnácii alebo carskom pôvode Dmitrija Anatoljeviča, ako aj mnohé varovania o osobitnom význame tejto skutočnosti v dejinách Ruska. Hnutie získalo mimoriadnu popularitu medzi bežnými občanmi a novinármi, paralely týkajúce sa podobností Medvedeva - Nikolaja 2 začali vyrábať všetci, ktorí zasiahli.
Takýto horlivý záujem nevznikol od nuly a je výsledkom nielen jednoduchej zvedavosti, ale jedným z opatrení opozičných síl na zneuctenie existujúcej vlády. Reakcionári mali skvelý spôsob, ako podporiť „rýchly“ zvrhnutie Putina a jeho režimu porovnaním jedného z jeho vodcov s posledným ruským cisárom, ktorý zničil veľkú ríšu.
formálne podobnosť
Všetko to začalo porovnaním fotografií dvoch vládcov Ruska. LiveJournal bloggeri pomocou počítačového programu namaľovali Dmitrija Medvedeva bradou a výsledný z nich jednoducho vyhodil do vzduchu internet. Dôležitú úlohu zohrali aj uzavreté informácie o bývalom prezidentovi, nezrovnalosti v skutočnosti narodenia, otázky týkajúce sa rodičov a jeho údajných židovských koreňov.
Novinári sa pokúsili vykonať podrobné porovnanie externých údajov a individuálnych charakteristík, ktoré Nikolay 2 a Medvedev vlastnili. Na fotografii môžete vidieť nasledujúce podobné funkcie:
- postava - obaja muži sú stredne vysokej, podsadité, s hlavou mierne väčšou ako je obvyklá veľkosť;
- tvar oka;
- štruktúra tváre;
- trochu neobvyklý tvar uší.
Niektorí historici si všimnú rovnaký úsmev a smiech vodcov. Môžeme hovoriť o úrovni podobnosti, ktorú majú Medvedev, Nikolaj 2 po dlhú dobu, všetko záleží na individuálnom prístupe k týmto dvom osobám. V tejto veci je reakcia po publikáciách zaujímavá. Spoločnosť explodovala z desiatok predpokladov o tom, čo spôsobilo túto podobnosť.
Biografické paralely
Používatelia internetu prekročili jednoduché porovnávanie externých údajov a pokúsili sa nájsť spoločné črty života a práce, ktoré viedli Medvedev a Nikolai 2. Obaja vládcovia dostali dobré vzdelanie, ktorého hlavným zameraním je jurisprudencia. Podľa spätnej väzby učiteľov a iných svedkov sa budúci cisár nevyznačoval silnou vytrvalosťou a vynikajúcimi známkami, hoci jeho učitelia boli niektorými z najslávnejších vedcov tých rokov, N. N Beketov a NN Obruchev.
Dmitrij Anatolyevič je absolventom Leningradskej štátnej univerzity. A. Ždanov a podľa spolužiakov nevystúpili ani v štúdiu ani vo verejnom živote. Jeho priateľ z inštitútu Nikolai Korpachev, ktorý sa neskôr stal rektorom Štátnej univerzity v Petrohrade, zaznamenal horlivosť a vytrvalosť mladého energického muža.
Všetky tieto črty s vysokou pravdepodobnosťou však možno pripísať miliónom mladých mužov z rôznych krajín a časov. Je ťažké porovnávať cestu dediča k ruskému trónu, ktorý vyrastal z detstva s istotou, že je pomazaný Bohom, a osobou z obyčajnej sovietskej rodiny, ktorej rodičia chceli dobré vzdelanie a úspešnú kariéru pre svojho jediného syna.
Charakteristiky posledného ruského cisára
Ak pri porovnávaní fotografií existuje určitá miera istoty v tvrdenie, že Nikolai 2 je podobný Medvedevu, potom je možné porovnania znakov vykonať iba približne. Dôvodmi môžu byť spomienky súčasníkov na posledného cisára Ruska, ako aj rozhovory, novinárske predpoklady a postrehy o závislostiach a svetonázore Dmitrija Anatoljeviča.
Publicita človeka ho zaväzuje správať sa spôsobom, ktorý od neho spoločnosť očakáva, ale ani dobre premyslený obraz nemusí byť vždy trvalý a prepadá z dôvodu malých, ale významných činov alebo faktov. Každý vie, že Nicholas 2 sa nazýva slabý a slabý manažér. V prospech toho sú udalosti, ktoré sa udiali za jeho vlády, ktoré sa neskrývali pred očami ľudu a stavali cisára do zlého svetla.
Hodnotenie cisára ako vodcu krajiny
Zdrvenie počas korunovácie, rozptýlenie pokojnej demonštrácie v roku 1905, prijatie občianskej vojny, hromadné zatýkanie - to všetko potvrdilo Nikolajovi 2 prezývku Krvavá. Ale Ivan Hrozný a Peter Ja neboli tiež známi svojimi mierumilovnými činmi, nie to pobúrilo obyvateľstvo, ale slabosť Mikuláša ako vodcu.
Po celom Rusku sa šíria klebety o veľkom vplyve na cisára Grigoryho Rasputina, potom Stolypina a ďalších charizmatických osobností. A sám Nicholas 2 bol trochu vzdialený od úloh, ktoré mu boli zverené.
Opis predsedu vlády Ruska
Medvedev je podobný Nicholasovi 2 práve týmto populárnym dojmom ratingu vlády. Od svojho vystúpenia na politickom svahu videli opoziční, novinári a jednoducho odporcovia systému vo svojej figúre iba ďalší spôsob V. V. Putina, aby zabránili cudzincovi dosiahnuť vrchol a ponechať moc v rovnakých rukách.
Rovnako ako Nicholas 2, populárna povesť predpisovala Medvedevovu slabosť v charaktere a schválenie nie jeho vlastných iniciatív, ale tých, ktoré mu bolo nariadené propagovať. Ruské prezidentské duo sa často porovnáva s prejavom monarchie, kde demokracia neprichádza do úvahy, a podobnosť zistená medzi týmito dvoma vládcami len podporila tento názor.
Morálne problémy
Obraz vodcu krajiny by mal byť vždy, ak nie ideálny vo všetkom, potom by sa mal vždy usilovať o dokonalosť. Ľudia sú radi, že si myslia, že nad ním stojí dôveryhodný a morálny človek, aj keď je to iba vzhľad. Preto sa otázke morálky vládcov venovala vždy veľká pozornosť.
Podobnosť Medvedeva a Mikuláša 2 vo veciach morálky je jednoznačne ťažké jednoznačne posúdiť. Pokiaľ ide o posledného ruského cisára, boli tu dva priamo protichodné názory. Jeden mu prikázal slúžiť kresťanským ideálom, predstavu ideálneho manžela a otca, a druhého, vytvoreného hlavne na očierňovanie kráľa, hovoril o jeho pýche a neochote počúvať bežných ľudí. Táto dualita sa odráža v mnohých štúdiách o Nicholasovi 2, z ktorých väčšina ho považovala za dobrého a nežného človeka, ale za slabého a krátkozrakého vládcu.
Pokiaľ ide o Medvedeva, je tu ešte ťažšie posúdiť, pretože musíte iba vyhodnotiť mediálny obraz a neexistujú takmer žiadne poctivé recenzie blízkych ľudí, neexistujú priame informácie o osobnom živote politika, čo by mohlo situáciu objasniť. V opozičnom tábore je názor, že Dmitrij Anatoljevič je závislý na predstaviteľoch vyvolených ľudí, čo pomáha Židom etablovať sa v Rusku. A ak Medvedev sám nie je považovaný za potomka Romanovcov, potom je určite považovaný za Žida.
Výsledky rady
Takmer sto rokov je oddelených časom pri moci Medvedeva a Mikuláša 2, medzi týmito dvoma ľuďmi stoja epochálne zmeny v živote, kultúre, technologickom pokroku a politike. Ale tí, ktorí sa chcú presláviť alebo schváliť svoje bláznivé nápady, sa stále snažia pritiahnuť paralely toho, čo sa deje v Rusku, imperiálne a moderné.
Ruský básnik Evgeny Gusev odvodil niekoľko faktov, ktoré spájajú výsledky vlády dvoch vládcov. Je pravda, že veľa z nasledujúceho je vyhlásenie reakcionára a oponenta súčasnej vlády, takže analógia Medvedeva - Nikolaja 2 sa môže zdať príliš priťahovaná:
- obaja boli vodcami tej istej krajiny;
- zvyšuje sa počet väzníc, najmä u ľudí, ktorí nie sú s režimom spokojní;
- vládne hodnoty tečú do zahraničia;
- v armáde degradácia a zníženie hmotnosti;
- Podľa výsledkov rusko-japonskej vojny bol Mikuláš 2 nútený vzdať sa podstatného územia na východe krajiny, zatiaľ čo Medvedev „predložil“ Nórsku vlak v Barentsovom mori;
- za kráľa aj za prezidenta sa sociálna politika zrútila v súvislosti s bojom proti opitosti a drogovej závislosti;
- pod oboma vládcami boli vydané mince s nominálnymi hodnotami 10 rubľov a na vzorke z roku 2011 (Nikolaevove peniaze začali byť použité v roku 1911) je zobrazený orlov orlov dočasnej vlády;
- obaja vodcovia nemali podporu mas a v niektorých prípadoch boli ich činy príčinou nespokojnosti alebo smiechu.
Názor opozičného básnika sa zdá byť veľmi zaujatý a neprirodzený, ale do istej miery odráža skutočný názor spoločnosti na týchto dvoch ruských vodcov.
Postoj mas k poslednému cisárovi
Ako už bolo spomenuté, Nikolaj 2 a Dmitrij Medvedev nemali medzi obyčajnými ľuďmi primeranú autoritu. Každý pozná príbeh korunovačného dňa posledného ruského cisára, keď zomrelo viac ako tisíc ľudí v dôsledku neusporiadaného konania úradov v oblasti Khodynsky. Ľudia túto udalosť okamžite akceptovali ako hrozivý znak budúcich problémov Ruska a nepriniesli dôveryhodnosť mladému panovníkovi.
Navyše, v tom čase v krajine takmer každé revolučné nálady dozrievali, takže môžeme povedať, že Nicholas 2 neprišiel k moci v pravý čas. Podzemní agitátori vynaložili maximálne úsilie, aby cisára vykreslili ako slabého, hrdého a hlúpeho vládcu, ktorý sa nestará o potreby ľudí. Takže na začiatku prvej svetovej vojny úroveň dôvery v cára a vo všeobecnosti v monarchiu prudko poklesla.
Verejná mienka o Medvedeve
Podmienky, za ktorých sa k moci dostal Dmitrij Anatoljevič, opakujú príbeh Romanov iba čiastočne. Medvedev nebol vnímaný ako plnoprávny vodca, hoci propaganda vynakladala všetko úsilie, aby ho oddelila od Putina a urobila z neho nezávislého politika. Rusi nielenže neboli spokojní s Medvedevovou kandidatúrou, ale časť populácie nemala záujem o to, čo sa deje na politickej scéne, zatiaľ čo druhá krajina to považovala za „rozšírenie“ Putina, a preto nevidela žiadne zvláštne zmeny.
Bolo zrejmé každému, kto zostal lídrom v krajine, takže väčšina populácie sa obmedzovala na vtipy a žieravé poznámky. Opozícia sa však zintenzívnila, potom sa objavili prvé „šokujúce“ expozície pôvodu novozvoleného prezidenta. Je potrebné poznamenať, že ľahkomyseľný prístup k Medvedevu zostal po dokončení jeho právomocí ako hlavy krajiny. Všetci citovali svoje neúspešné komentáre, diskutovali o oblečení, správaní - hlavne v prípade zdravého spánku počas otvorenia olympijských hier v Soči v roku 2014. Takže pre milovníkov cyklickej povahy histórie, „populárna nechuť“ je ďalším dôvodom, ako zistiť, ako sú Dmitrij Medvedev a Nikolai 2 podobné a odlišné.
Hypotéza reinkarnácie
Jedným z najviac klamných az toho zábavného predpokladu, prečo sú títo dvaja vládcovia podobní, je myšlienka pohybujúcich sa duší. Bolo by veľmi smiešne, keby ste nezohľadnili, že takmer štvrtina ruskej populácie, ktorá je potenciálnym divákom Battle of Psychics, verí v taký nezmysel.
Nikolai 2 a Medvedev, ktorých podobnosť je prekvapujúca, ale nie prekvapujúca, sú v niektorých online publikáciách prezentované takmer ako stelesnenie ducha zla, ktorý bol poslaný do našej krajiny, aby ho zničil. Dá sa len dúfať, že taký predpoklad je iba vtipom alebo zábavným žartom.
