Chayanov Alexander Vasilievich - sovietsky ekonóm a sociológ, spisovateľ sci-fi a utopista, autor koncepcie práce sedliackeho hospodárstva a morálnej ekonomiky. Je popredným predstaviteľom generácie ruskej inteligencie začiatkom 20. storočia. Chayanov Alexander Vasilievich, ktorého fotografia sa nachádza nižšie, venoval celý svoj život štúdiu organizácie poľnohospodárstva. Jeho koncepcia nebola akceptovaná sovietskou vládou. Od 90. rokov sa však vedci stále častejšie obracajú na závery Chayanovovej. Pokúsme sa zistiť, s čím súvisí význam koncepcie poľnohospodárskeho roľníckeho práce.
Chayanov Alexander Vasilievich: životopis
Môžu sa však závery vedca brať do úvahy bez pochopenia, ako k nim prišiel? Začnime teda s biografiou. Chayanov Alexander Vasilievich sa narodil v roku 1888 v obchodnej rodine žijúcej v Moskve. Pod vplyvom príbuzných v roku 1906 vstúpil do Moskovského poľnohospodárskeho inštitútu po ukončení vysokoškolského štúdia vo Voskresenskom. Už v prvom roku prejavil záujem o vedeckú činnosť. Mancer sa o neho zaujímal. Ako viete, posledný uvedený je zakladateľom teórie marginálnej užitočnosti. V roku 1908 navštívil Čajanov Taliansko, v roku 1909 - Belgicko. Je potrebné poznamenať, že už v takom mladom veku sa s týmito krajinami zoznámil ako skutočný vedec a nie ako obyčajný turista. Chayanov Alexander Vasilievich, ktorého bibliografia bude pozostávať z mnohých nielen vedeckých, ale aj umeleckých diel, zapôsobil na prvú cestu a pripravil program na oboznámenie sa so zahraničnými skúsenosťami v organizovaní poľnohospodárstva. Prvý článok budúceho vedca sa venoval spolupráci v Taliansku. Počas štúdia na univerzite Chayanov publikoval 18 vedeckých článkov. Bolo mu ponúknuté miesto na katedre poľnohospodárskej ekonomiky a on súhlasil. V roku 1912 získal Chajanov titul majstra. Potom odišiel na rok na stáž do zahraničia. Počas tejto doby mal možnosť pracovať v Paríži a Berlíne. Počas stáže dokončil svoju prvú dôležitú prácu Eseje o teórii práce.
Vzťahy so sovietskou vládou
Chayanov Alexander Vasilievič, ktorého prínos pre hospodárstvo spočíva v rozvoji koncepcie roľníckych štúdií, nebol teoretikom a vždy sa snažil svoje zistenia uviesť do praxe. Bol členom rôznych iniciatív, členom Rady kooperatívnych kongresov. Chayanovova kandidatúra bola dokonca nominovaná na post ministra poľnohospodárstva, túto funkciu však zastával iba dva týždne. Nakoniec sa spolupracovníci museli zmieriť so sovietskym režimom. Od roku 1919 pracuje Chayanov na Ľudovom komisári pre poľnohospodárstvo. Okolo tej doby sa tiež zapája do literárneho diela. V roku 1922 bol Chayanov vymenovaný za riaditeľa výskumného ústavu na seminári o poľnohospodárskej ekonómii. V tom istom roku sa ožení a vydáva na dvojročnú pracovnú cestu do zahraničia. V roku 1923 vyšlo jeho hlavné dielo Organizácia roľníckeho hospodárstva. Začína sa považovať za buržoázneho profesora. V roku 1930 bol Chajanov zatknutý. Bol poverený organizovaním „Strany práce roľníkov“. V tomto prípade sa neuskutočnilo verejné vypočutie. Vo väzení vedec naďalej pracuje na svojom koncepte. Potom je Chayanov vyvezený do Alma-Aty, kde naďalej pracuje v poľnohospodárskom komisii. V roku 1937 bol vedec na smiešnom obvinení odsúdený na smrť. Rozhodnutie bolo vykonané okamžite, Chayanov mal iba 49 rokov.
Pôvod koncepcie
Kreatívne dedičstvo zakladateľa roľníckych štúdií je mimoriadne rozmanité. Zahŕňa nielen vedecké práce, ale aj umelecké diela. Všetky sú však spojené spoločnou témou. Umelecké diela zobrazujú komplexným vedeckým nálezom prístupným spôsobom. Čajanov priniesol nové veci do všetkých oblastí poľnohospodárskeho a hospodárskeho smerovania. Nasledujúce etapy možno rozlíšiť vo vývoji teórie sedliackej ekonomiky práce. Medzi ne patrí:
- Existencia rodinných fariem.
- Založenie poľnohospodárskych družstiev.
- Rozvoj poľnohospodárskeho priemyslu ako celku.
Rodinná teória práce
Chayanov Alexander Vasilievich je zakladateľom celého smeru. Koncom 19. storočia nastala kríza vlastníkov pôdy. To viedlo k poľnohospodárskej kríze. Stolypínske reformy nefungovali a prehĺbil sa. Nevyriešené problémy v poľnohospodárskom sektore si vyžadovali vznik novej teórie poľnohospodárskej organizácie. Čajanov pocítil trendy tej doby. Veril, že hlavnou črtou ruskej ekonomiky je nepotizmus. Ovplyvnilo také pohľady na Chayanov a jeho štúdium na ústave. V skutočnosti medzi učiteľmi Chayanov, najväčších poľnohospodárskych špecialistov, vynikali profesori N. N. Khudyakov, A. F. Fortunatov, D. N. Pryanishnikov.
Organizácia roľníckeho hospodárstva
Chayanov Alexander Vasilievich nebol marxista. Bol však veľmi blízko názorom autora „Capital“, pokiaľ ide o podstatu roľníkov ako pracovníkov a majiteľov naraz. Popredný ruský ekonóm zo začiatku 20. storočia pochopil potrebu zásadných zmien. Osobnú pracovnú činnosť roľníckej rodiny dal do popredia. Na základe štúdia zahraničných skúseností a empirických údajov predkladá vedec myšlienku organizačného plánu a koncepcie pracovnej rovnováhy. Predstavovali jadro roľníckych štúdií. Podľa ekonóma optimálna veľkosť poľnohospodárskeho podniku závisí od veľkosti rodiny.
Vypracovanie plánu
Cieľom roľníckej rodiny je uspokojiť ich vlastné potreby. Čím optimálnejšie je hospodárstvo usporiadané, tým viac sa to stáva. Preto je potrebný plán. Ak sa to urobí správne, zabezpečí sa stabilita podniku a najvyššia pracovná efektívnosť. Každá roľnícka ekonomika by sa mala považovať za súčasť systému. Závisí preto od stupňa rozvoja spoločnosti. Rodina ako hospodársky subjekt by mala využívať všetky možnosti súčasnej situácie. Organizačný plán pomáha pochopiť vnútornú štruktúru hospodárstva, vzťah medzi jednotlivými odvetviami, finančný obrat a mzdové náklady na rôzne činnosti. Zahŕňa:
- Pracovná rovnováha. Ukazuje vzťah medzi poľnohospodárstvom a rybolovom.
- Bilancia výroby. Odráža pomer medzi dobytkom a dobytkom.
- Hotovostný zostatok. Charakterizuje príjmy a výdavky.
špecifikácia
Chayanov veril, že kľúčom k vypracovaniu plánu nie je určitá postupnosť odôvodnení, ale uplatňovanie kritérií. Medzi ne patrí:
- V popredí by mali byť pracovné príležitosti rodiny a ich vzťah k spotrebiteľským potrebám.
- Je potrebné vziať do úvahy vlastníctvo pôdy. Môže to byť obmedzujúci faktor.
- Dôležitým kritériom je aj organizácia územia. Zlá poloha má negatívny vplyv na efektívnosť roľníckej ekonomiky.
- Je potrebné vziať do úvahy vlastnosti organizácie práce. Nezabudnite venovať pozornosť prepravným nákladom.
Autorovi sa teda podarilo skombinovať všetky aspekty plánovania rozvoja malých rodinných poľnohospodárskych podnikov.
Pracovná rovnováha
Chayanov Alexander Vasilievich - ekonóm, ktorý vyvinul model, ktorý vám umožňuje určiť prirodzený limit akéhokoľvek podnikateľského subjektu. Povedal, že výsledok by mal byť vždy určený výrobným faktorom, ktorý je k dispozícii v obmedzenom objeme. Čajanov aplikuje také všeobecné ekonomické kategórie na rodinné farmy ako nájom, úroky, príjem, ceny. Identifikuje dve skupiny faktorov ich ziskovosti: domáci a vnútroštátny. Medzi prvé patria pracovné zdroje a intenzita ich aplikácie.
Diferenciácia roľníckych fariem
Posledné obdobie vedeckej práce sa skončilo v rokoch 1927-1930. Spolu s inými ekonómami sa zaoberal problémom diferenciácie roľníctva. Ukázal, že k nej došlo v dôsledku nesúladu prírodných a jednoduchých komoditných ekonomík. Prvý sa pritiahol do centrálnych regiónov s úrodnou čiernou pôdou, druhý - k najväčším prístavom. Perestrojka viedla k zvýšeniu migračných tokov, čo je dôvodom diferenciácie. Preto stratifikácia spoločnosti podľa Chayanova nebola spojená s procesmi spoločenských tried, ale s rozdelením nových typov fariem. Do tejto skupiny zahrnoval poľnohospodárov, úžerníkov, obchod a podporu. Na vyriešenie problému vedec považoval za potrebné uskutočniť kolektívnu kolektivizáciu. Ona a pôžičky mali pomáhať dedinským proletárom vrátiť sa k tradičnému modelu rodiny a práce.
Hodnota koncepcie rozvoja vedy
Chayanov Alexander Vasilievich je sociológ a ekonóm, ktorého práca je dobre známa moderným vedcom študujúcim poľnohospodársky systém. Trpel však práve na tieto názory. Stalin túto teóriu osobne kritizoval. Chayanov bol pre ňu najskôr vyhostený a potom zastrelený vo veku 49 rokov. Napriek tomu však teória naďalej žila. V 80. rokoch sa jej záujem začal obnovovať. V súčasnosti sa k nej mnohí agrárni ekonómovia stále obracajú a nachádzajú v nej inšpiráciu.
