Otázka, či v Rusku dôjde ku kríze, ktorá v poslednej dobe znie veľmi často, sa vyčerpala. Je.
Systémový, so všetkými atribútmi a negatívnou dynamikou ukazovateľov hospodárskeho rozvoja. Ďalšia logická otázka: „Čo robiť v prípade krízy a ako dlho vydrží?“ Názory odborníkov na túto otázku sú rôzne. Rovnako ako hodnotenie toho, čo sa deje. Keďže všetko je nejednoznačné: geopolitická situácia, stav hospodárstva a navrhované východiská z kritickej situácie.
Preto bude prístup opodstatnený, ak sa vezmú do úvahy autoritatívne stanoviská, a nielen domáci experti. V informačnej rozmanitosti je potrebné vedieť rozvíjať schopnosť rýchlo filtrovať a prijímať informácie založené na faktoch, logike a zdravom rozume. Pokúsime sa pochopiť podstatu krízy a odpovedať na staré otázky, ktoré vyvstávajú v nových historických realitách.
Pôvod pojmu
Kríza (starogrécke κρίσις - rozhodnutie, bod zlomu) je stav, ktorý charakterizuje nesúlad formy a obsahu akéhokoľvek spoločenského fenoménu, procesu a vyžaduje okamžité riešenie. V závislosti od sociálnej povahy môže byť kríza:
- hospodársky;
- sociálne;
- finančné;
- demografické.
Krízu je možné klasifikovať podľa rozsahu, úrovne a ďalších parametrov. V článku je predmetom analýzy sociálna povaha tohto fenoménu.
Kríza sa historicky vyvíjala v súdnej praxi v období antiky a znamenala skutočné priebeh súdneho konania.
Z hľadiska obsahu to znamená zlom v procese, ktorý si vyžaduje nové formy a metódy ďalšieho rozvoja. Sociálno-ekonomická kríza v Rusku, ktorá v súčasnosti charakterizuje stav spoločnosti, nie je rozsahom jednej krajiny obmedzená. Napríklad moderná kríza ďaleko presahuje určitú sociálnu inštitúciu. Podľa odborníkov je komplexný, ovplyvňuje štruktúru moci, ekonomiku, finančnú inštitúciu a je spojený s geopolitickou situáciou v krajine. Aby sme zhodnotili, čo sa deje, pokúsime sa odhaliť ekonomickú povahu sociálneho fenoménu.
Hospodárska kríza
Jedným z hlavných pojmov hospodárskej charakteristiky spoločnosti je výroba. Dejiny ekonómie boli študované v slede historických foriem výroby. V modernom prístupe možno sféru výroby, spotreby a distribúcie sociálneho produktu analyzovať v rôznych paradigmách, tj znalostných systémoch s danými vektormi. Preto je vhodné hovoriť o konkrétnom modeli hospodárskej výroby a jeho vlastných ekonomických ukazovateľoch, ukazovateľoch štátu.
Aby sme pochopili, z čoho pozostáva hospodárska kríza v Rusku, dôvody, ktoré k nej viedli, musíme vyhodnotiť súčasný model hospodárstva. Je to však dosť ťažké. Nazýva sa to „odklon“ od modelu štátnej regulácie. Zistí sa iba prítomnosť modelu v minulosti. Súčasnosť Ruska sa najčastejšie označuje ako „výroba surovín“ a je uvedená priama závislosť stavu hospodárstva od nákladov na ropu na svetovom trhu. Ak neexistuje konkrétny model, obmedzíme sa len na niektoré ukazovatele. Ekonomické ukazovatele moderného Ruska:
- Pokles HDP;
- zníženie výroby;
- vyhnúť sa regulačnému modelu štátu;
- závislosť stavu hospodárstva od ceny surovín (ropa);
- hromadný vývoz kapitálu do zahraničia;
- významný vplyv zahraničného kapitálu na bankový sektor.
Aby bolo možné určiť model hospodárstva, musia sa definovať smerové vektory: prítomnosť stratégie, základné hodnoty, na ktorých je založená, a obsahová zložka vrátane určitej ideológie modelu. Momentálne nie sú žiadne. Ruská ekonomika, ktorá bola v 90. rokoch minulého storočia označená ako odmietnutie predchádzajúceho modelu rozvoja, zostala v zásade prechodná. Prečo je to preč, je jasné - zo štátneho socialistického regulačného systému. Kam ide? Zostáva tajomstvom aj pre zasvätencov. Karl Marx nazval túto podmienku „stratou starého sveta bez toho, aby získal nový“.
Sociálne premeny
Ekonomiku nemožno odlíšiť od iných foriem spoločnosti. Kríza v Rusku sa prejavuje vo všetkých sociálnych inštitúciách spoločnosti. Potvrdzujú to fakty o počte bankrotov podnikov z veľkých podnikov a výraznom znížení v segmente malých a stredných podnikov.
V dôsledku inovácií v oblasti daní v roku 2013 sa počet individuálnych podnikateľov takmer znížil na polovicu. Samotné podnikanie nezmizlo, ale spôsob existencie sa zmenil. Podiel tieňovej ekonomiky sa zvýšil, čo ovplyvnilo aj štátny rozpočet.
Zrušenie licencií od bánk a finančná kríza v Rusku, ktorá sa prejavuje od augusta 2013, sa stali skutočnými ukazovateľmi vzniku systémovej krízy. V sociálnej oblasti nárast nedoplatkov na mzdách a nárast nezamestnanosti.
Tieto faktory sa zatiaľ rozšírili. Prejavuje sa však sociálne napätie. Preto je prijatie zákona o bankrote jednotlivcov. Sedem a pol roka bol zvažovaný. A teraz sa naliehavo zavádza nie od roku 2016, ako sa pôvodne predpokladalo, ale o šesť mesiacov skôr, od leta 2015. Odkedy kritické množstvo obyvateľstva v platobnej neschopnosti dosiahlo svoje hranice, mohlo by to viesť k ďalšej sociálnej kríze.
Dôsledky kolapsu Ukrajiny sú tiež jednou z príčin sociálneho napätia. Rozpočtovanie rozpočtu, financovanie programov presídľovania a podpory utečencov, investície do krymskej ekonomiky - to všetko je z hľadiska dobrých zdrojov. Súčasnosť si však vyžaduje príťažlivosť významných rezervných fondov.
Každá kríza má svoju vlastnú historickú tvár.
Každé z problémových období má rovnakú dynamiku a význam, ale odlišné historické charakteristiky. Kríza v Rusku v roku 1998 viedla k technickému zlyhaniu. Nesplnenie povinnosti týkajúce sa federálnych pôžičiek a štátnych dlhopisov viedlo k strate dôvery zo strany externých aj interných veriteľov. Národná mena prvýkrát radikálne stratila svoju váhu, viac ako trikrát v porovnaní s dolárom. Toto bolo najťažšie obdobie hospodárskeho poklesu. Dôsledky boli dosť závažné. Toto obdobie charakterizovala vysoká úroveň kriminalizácie spoločnosti a divoké spôsoby formovania počiatočného kapitálu.
Kríza v Rusku v roku 2008 sa prejavila vo finančnej a hospodárskej oblasti. Táto fáza odhalila mieru závislosti ruského finančného systému od zahraničného kapitálu. Došlo k bankrotu veľkých bánk. Trh s nehnuteľnosťami sa zrútil, nasledovala stagnácia stavebného trhu. Pokles bol spôsobený kolapsom hypotekárneho systému na celom svete.
Prejavenie sa ako banková kríza v Rusku vyvolalo nestabilitu a následnú recesiu vo všetkých sociálnych sférach. Odliv vkladov vo finančných inštitúciách za jediný mesiac viedol k zníženiu prostriedkov na účtoch jednotlivcov o viac ako päťdesiat miliárd rubľov.
Kríza v Rusku a východisko
Keďže, ako sa ukázalo skôr, kritickou podmienkou je stav, v ktorom musíte rýchlo prijať rozhodnutia a hľadať nové formy, ktoré spĺňajú požiadavky reality, zostáva pochopiť, aké sú tieto rýchle rozhodnutia?
Mnohé návrhy a nové prístupy k rozvojovej stratégii sú obsiahnuté v tradičnej výročnej správe Federálnemu zhromaždeniu prezidenta Ruskej federácie Vladimíra Vladimiroviča Putina.
Vo svojom príhovore je uvedená charakteristika ekonomického stavu krajiny, sú predstavené tézy stratégie ďalšieho rozvoja. A v podmienkach, keď sa kríza v Rusku úplne prejavila, možno tento prejav považovať za možnosti na jeho prekonanie. Navrhujú sa najmä tieto opatrenia:
- rozšírenie hospodárskeho priestoru, účasť na euroázijskom projekte;
- nahradenie dovozu tovaru vývozom výrobkov;
- podpora výroby;
- rozvoj regiónu Ďalekého východu;
- do troch rokov dosiahnutie ukazovateľov rozvoja výroby, ktoré presahujú priemerné ekonomické ukazovatele svetového trhu;
- tvorba priemyselnej výroby;
- amnestia pobrežných zón hlavného mesta;
- finančná podpora na ťažbu ropy.
Prezidentov prejav a následná tlačová konferencia, ktorá sa podrobnejšie dotýkala okamihov, ktoré vzbudili verejný záujem, ukázali pripravenosť ruskej vlády na zásadnú koncentráciu zdrojov a prielom v ekonomike krajiny. Prelom na novú úroveň organizácie spoločnosti a hľadanie zdrojov v krajine, a nie za jej hranicami.
Krym, kríza, Chodorkovskij
Modernú éru možno opísať ako hľadanie modelu rozvoja spoločnosti ako celku. Posledná kríza v Rusku si vyžaduje osobitné regulačné opatrenia. Dôvodom je politická rovnováha moci v súčasnej fáze. Zložitú situáciu zhoršujú hospodárske sankcie zo strany Spojených štátov amerických a Európy, ktoré nezaujímajú hospodársky význam pre obe strany hospodárskej konfrontácie.
Hlavným dôvodom je globálna kríza. Rusko vsádza na rozvoj Krymu a začlenenie tohto nezávislého štátu do ekonomických interakcií s Ruskom. Posilnenie Ruskej federácie nezodpovedá záujmom viacerých štátov, a preto uplatňovanie sankcií uľahčuje prečítanie pokusu o oslabenie vplyvu Ruska v globálnom hospodárskom priestore. Slávny oligarcha Chodorkovskij upozorňuje na ďalekozrakosť autorov „odcudzenia“ ruskej komunity. Rusko je pripravené na rokovania a riešenie rozporov, ktoré vyvolávajú politickú krízu. Rusko je pripravené na konštruktívny dialóg. Bude na to Západ reagovať?
Euro sa plazí, rubeľ padá, Rusko prelomí
Sloboda pohybu menových ukazovateľov, bacchanália výmenných kurzov pozorovaná na celom svete, ukazuje skutočnú situáciu.
Špecialisti na ekonómiu, politiku, stratégiu - každý sa snaží posúdiť situáciu. Formy sa navyše líšia, od politického PR až po predpoveď astrológov. Uznanie skutočnosti, že jeden z vodcov „uhádol“ kurz v posledných mesiacoch roka, nikomu neuľahčuje. Pretože to nepotvrdzuje hospodársku spôsobilosť prediktorov.
Je zrejmé, že v čele vedúceho Bieleho domu je pokus nielen oslabiť Rusko ekonomicky, ale aj viesť k stavu paniky a nerovnováhy v spoločnosti. Sociálna kríza v Rusku, ktorá sa očakáva v dôsledku umelej komplikácie už aj tak zložitej situácie v krajine, môže mať následne opačný výsledok. Hospodársky kolaps Ruska, na ktorý „zákazníci“ čakajú, sa neuskutoční, len z toho dôvodu, že potenciál štátu nie je ani zďaleka vyčerpaný. Ruský zdroj sa skrýva v schopnosti nájsť riešenie nie vonku, ale vo svojej vlastnej krajine a urobiť ďalší prielom, ktorý je porovnateľný s rozsahom ruského priestoru.
Krajina paradoxov
Rusko je nepredvídateľná krajina. Jeho najkomplexnejší stav sa prejavuje v odpore voči kríze. Čím je situácia tvrdšia, tým silnejšia je cesta von z nej.
A to potvrdzujú slová a pozícia prezidenta Ruska Vladimíra Vladimiroviča Putina počas tlačovej konferencie po výzve na Federálne zhromaždenie. Predpovedá možnosť prekonania krízy v Rusku o dva roky, a to je v najhoršom prípade.
Pokus o zvrátenie situácie vyvolanej vonkajšími a vnútornými faktormi v prospech našej krajiny si zaslúži rešpekt. Prejav prezidenta Putina na tlačovej konferencii 18. decembra 2014 ukázal, že Rusko sa nesústredí na hľadanie východísk z krízy. Ide o úzke pochopenie situácie. Krajina mení svoju stratégiu takým spôsobom, aby urobila kvalitatívny prielom a na úkor vlastných kapacít dosiahla hospodárske ukazovatele, ktoré sú vyššie ako svetový priemer.
Zdrojový potenciál Ruska
Ďalšia kríza v Rusku vytvorila situáciu hospodárskej izolácie od starej Európy.
Za týchto podmienok som musel hľadať východiská z kritickej situácie bez očakávania vonkajšej podpory. Aby sme sa nezaťažovali otázkou, či v Rusku bude opäť kríza, je potrebné tu a teraz vytvoriť predpoklady pre zdravé hospodárstvo. A krajina má preto všetky možnosti:
- agropriemyselný komplex vykázal v tomto roku rast, keď dosiahol 5 percent, zozbierali sa rekordné zásoby obilia;
- Rusko zvýšilo svoje zdroje vďaka Krymu;
- Sankcie EÚ diktovali tvrdé podmienky pre rozvoj ich vlastnej priemyselnej výroby, a to je najkratší a najspoľahlivejší spôsob stabilizácie hospodárstva;
- Preorientovanie na „východnú“ verziu vývoja v podmienkach sankcií viedlo k intenzívnemu rozvoju euroázijského priemyselného komplexu.
