Životopis Viktora Suvorova by mal byť známy každému, kto má radi históriu. Toto je moderný spisovateľ, ktorého skutočné meno je Vladimir Bogdanovich Rezun. Stal sa populárnym v oblasti historického revizionizmu. Vo svojich dielach zásadne reviduje mnohé zavedené historické koncepcie a javy, často sú jeho činnosti porovnávané s falšovaním histórie. Je známe, že spočiatku pracoval v sovietskej GRU, ale porušil vojenskú prísahu, bol nútený utiecť do Británie. Ako sám tvrdí, v Sovietskom zväze bol v neprítomnosti odsúdený na smrť. Vo svojich knihách ponúka alternatívny pohľad na úlohu ZSSR v druhej svetovej vojne, jeho koncepcia spôsobuje veľa kontroverzií a je často kritizovaná.
Životopis spisovateľa
Pri rozprávaní životopisu Viktora Suvorova by sme mali začať tým, že sa narodil v dedine Barabash na Primorskom území 20. apríla 1947. Jeho otec bol vojak.
Šiel do školy v dedine Slavyanka, potom študoval v rodnej dedine Barabash. V roku 1957 ho vo veku 11 rokov poslali jeho rodičia na vojenskú školu Suvorov vo Voroněži. Keď bola škola v roku 1963 rozpustená, spoločnosť Suvorov bola preložená do Kalininu.
Po ukončení štúdia v roku 1965 bol okamžite bez skúšok prijatý do druhého ročníka Veliteľskej školy kombinovaných zbraní Frunze v Kyjeve. Od 19 rokov - člen Komunistickej strany. Získal diplom s vyznamenaním.
V roku 1968 sa podieľal na vstupe vojsk do Československa, keď sa vrátil do Sovietskeho zväzu, dostal svoju prvú povýšenie - post veliteľa tankovej čaty v budapeštianskom pluku na území Karpatského vojenského obvodu. Potom začal spolupracovať so sovietskou spravodajskou službou.
V roku 1970 skončil v nomenklatúre Ústredného výboru Komunistickej strany, kde skončil pod záštitou generálporučíka Gennadija Obaturova, ktorý vysoko ocenil Suvorov. Samotný Obaturov bol známy pre potlačenie protikomunistických protestov v Maďarsku a Československu.
1970 je dôležitý v biografii Viktora Suvorova. Stáva sa dôstojníkom spravodajského oddelenia v Kuibyševe.
Servis na GRU
Suvorov chápe, že bude potrebovať ďalšie vzdelávanie na novom mieste, a tak chodí študovať na Vojenskú diplomatickú akadémiu. Potom pôsobil štyri roky ako zákonný vojenský spravodajský dôstojník v Ženeve pod zámienkou sovietskej misie pri Úrade OSN v Európe.
Poradie, v ktorom ukončil službu, nie je isté. Podľa jedného zdroja sa stal hlavným, ako sám uvádza v autobiografickej knihe Akvárium. Rovnaký názov Suvorova v rozhovore pre noviny „Červená hviezda“ potvrdil generálny plukovník GRU Jevgenij Timokhin.
Ale jeho bezprostredný nadriadený v tom čase Valery Kalinin v roku 1993 publikoval materiál, v ktorom nazval Rezuna (v tom čase mal také priezvisko) ako kapitána.
Rodinný a osobný život
Suvorovský dedko Vasily Andreevič Rezunov pracoval ako kováč, bol účastníkom prvej svetovej vojny, počas občianskej vojny bojoval na strane Machna, pretože nenávidel sovietsky režim, ktorý ho neskrýval. Podľa akvária zomrel v roku 1978 vo veku 93 rokov. Otec Bogdan Vasilievich pôsobil v delostrelectve, v roku 1959 opustil armádu s hodnosťou majora. V roku 1998 zomrel.
Suvorov mal brata Alexandra, ktorý sa narodil v poslednom roku druhej svetovej vojny. Vybral si tiež vojenskú cestu pre seba. 27 rokov pôsobil v raketových silách na území transkaukazského vojenského obvodu. V roku 1991 odišiel do funkcie podplukovníka.
V roku 1971 sa Suvorov oženil s Tatyanou Stepanovnou Korzh, ktorá bola o 5 rokov mladšia ako on. Budúci rok mali dcéru Oksanu av roku 1976 ich syna Alexandra. Teraz má hrdina nášho článku dve vnúčatá.
Uniknite do zahraničia
Dôležitým referenčným bodom v biografii Viktora Suvorova bol jún 1978, keď spolu so svojou celou rodinou zmizol zo svojho bytu v Ženeve. Podľa jeho vlastnej verzie sa sám spojil s britskou spravodajskou službou, obávajúc sa, že by sa stal „obetným baránkom“ zodpovedným za zlyhanie pobytu v Ženeve.
Podľa iných verzií ho samotní Briti prijali, existujú dokonca názory, že Suvorov bol ukradnutý. Tak či onak v roku 1978 britskí bulvári hlásili, že sovietsky spravodajský dôstojník Rezun a jeho rodina sa presťahovali do Anglicka na trvalý pobyt. Po tomto čine mnohí začali charakterizovať svoj život ako životopis zradcu. Viktor Suvorov opakovane tvrdil, že v ZSSR bol v neprítomnosti odsúdený na trest smrti. Podpredseda Najvyššieho súdu Ruskej federácie Petukhov v roku 2000 však oznámil, že toto tvrdenie nemá žiadny faktický základ. V jeho prípade nebol vynesený len žiadny rozsudok, ani nebol postavený pred súd.
Existujú opačné dôkazy. Napríklad vedúci GRU, generálny plukovník Ladygin, v rozhovore v roku 1999 tvrdil, že súd naozaj bol a že rozsudok bol vynesený v neprítomnosti.
Victor Suvorov (Rezun), ktorého životopis je uvedený v tomto článku, začal písať knihy v roku 1981. Vzal si pseudonym, pod ktorým ho každý pozná, a prvé tri diela publikoval v angličtine. Prvá kniha Viktora Suvorova „Osloboditeľ“ pozostávala z troch častí. Hovorili o službe kadetov vo vojenskej škole, o dôstojníckej službe v sovietskej armáde ao zavedení vojsk do Československa.
Hrdina nášho článku, ktorý hovorí, prečo sa zastavil pri tomto pseudonyme, poznamenáva, že to bola rada vydavateľa: vyberte si ruské priezvisko z troch slabík, ktoré by spôsobilo vojenské asociácie nielen medzi ruskými, ale aj medzi západnými čitateľmi. Podľa neho teraz žije v Bristole, vyučuje vojenské dejiny na jednej z anglických akadémií.
Z času na čas sa podieľa na verejnom živote moderného Ruska. Napríklad v roku 2010 podpísal odvolanie ruskej opozície s názvom „Putin musí odísť“. Pravidelne píše pre ukrajinskú tlačovú agentúru UNIAN. Je známe, že jeho matka Vera Spiridonovna bola ukrajinská podľa národnosti a jeho otec bol Rus. Samotný Suvorov však opakovane uviedol, že sa považuje za ukrajinského.
Výskumné témy
Takmer všetky knihy Viktora Suvorova sa venujú globálnej revízii a kritike názorov, príčin a priestorov vzniknutých v Sovietskom zväze, ktoré viedli k Veľkej vlasteneckej a druhej svetovej vojne.
Konkrétne vyslovuje hypotézu o dôvodoch nemeckého útoku na ZSSR a vysvetľuje katastrofický začiatok vojny Sovietskej armády. V postsovietskom Rusku jeho knihy rýchlo získali popularitu. Je pravda, že nie sú vždy vnímané ako seriózna literatúra, často ich možno vidieť v knižných oddeleniach, napríklad pri dielach rodinného psychológa Veroniky Khatskeviča.
Tatyana Korzh sa oženila s Viktorom Suvorovom v roku 1971, ale potom si nedokázala predstaviť, že by sa jeho romány líšili v takých veľkých tlačových cykloch. Ich manželstvo je príkladom vernosti a oddanosti v rodinnom živote.
Popularita Suvorova bola umocnená prístupným novinárskym štýlom jeho výskumu, ako aj neobvyklým prístupom k práci. Vychádza z oficiálnych a otvorených zdrojov informácií, na ktoré sa autor vo svojich dielach priamo odvoláva.
Ruský historik Alexej Izaev, ktorý opakovane kritizoval Suvorovove diela, poznamenal, že popularita spisovateľa Viktora Suvorova, ktorého biografia sa venuje tomuto článku, uľahčila aj skutočnosť, že ľudia v Rusku po perestrojke boli rýchlo unavení zúfalými publikáciami o Sovietskom zväze. Suvorov naopak poznamenal, že sovietska armáda bola mocná a jedna z najmocnejších na svete, poznamenala jej progresívnu techniku, šikovné vedenie stalinského štátu a slabosť mnohých západných mocností počas Veľkej vlasteneckej vojny. Prekvapivo sa hovorilo, že knihy defektora Suvorova boli čiastočne financované zo štátneho rozpočtu Ruskej federácie.
Suvorov okrem publicistických a dokumentárnych diel napísal aj beletrie. Prvým z nich je román Akvárium, v ktorom autobiografickým spôsobom hovoril o sovietskej armáde a vlastnostiach práce vojenských spravodajských služieb. Je pravda, že tieto knihy sa našli najmä v oddeleniach vedľa kníh tej istej Veroniky Khatskevičovej.
Tatyana Korzh sa oženila s Viktorom Suvorovom v roku 1971, netušila, že čoskoro bude musieť emigrovať so svojím manželom. Ale všetci prežili spolu a teraz pár žije vo Veľkej Británii. Ich deti rozptýlené po celom svete sú známe, že hrdina nášho článku už mal dve vnúčatá.
V roku 2008 bol prepustený lotyšský dokumentárny film „Sovietske dejiny“. Práce na filme sa zúčastnil aj Victor Suvorov. Obrázok získal cenu na filmovom festivale v Bostone ako páska odhaľujúca globálne problémy, ktoré ovplyvňujú históriu ľudstva. Zároveň to mnohí historici hodnotili negatívne, zdôrazňujúc, že tvorcovia použili množstvo podvodov. Napríklad, filmové vyhlásenie vyvrcholilo vyhlásením, že sovietske Rusko pomohlo podnietiť holokaust nacistického Nemecka, a film predloží dokumenty, ktoré to potvrdzujú. V skutočnosti sa film zaoberal falošnou dohodou medzi gestapom a NKVD, ktorá bola údajne podpísaná v roku 1938 a ktorá v skutočnosti jednoducho neexistovala. Potvrdzujú to mnohé nepresnosti v samotnom dokumente, dokonca aj čísla nemeckých dôstojníkov sú v ňom nesprávne uvedené.
Suvorov koncept
Viktor Suvorov (Rezun) vo väčšine svojich kníh verí, že hlavným dôvodom vypuknutia Veľkej vlasteneckej vojny bola zahraničná politika, ktorú presadzoval Joseph Stalin. Pôvodne sa zameriaval na splnenie imperiálnych ambícií, zmocnenie sa európskych území, rozšírenie socialistickej revolúcie, ktorú Suvorov nazýva aj „proletársky“. Konečným výsledkom bolo vytvorenie socializmu v celej Európe.
Takmer všetky knihy Viktora Suvorova kritizujú interpretáciu úplného začiatku Veľkej vlasteneckej vojny, ktorá bola založená v Rusku iv zahraničí. Podľa autora bola na jar v roku 1941 pripravená Rudá armáda z jari 1941, ktorá bola naplánovaná na 6. júla. Suvorov tvrdí, že bola vyvinutá špeciálna operácia, nazvaná Búrka. Je presvedčený, že Stalin využil taktiku preventívnej vojny proti Nemecku. A drvivé porážky, ktoré sovietska armáda utrpela v prvých mesiacoch vojny, sa vysvetľujú skutočnosťou, že boli chytení v najneočakávanejšom okamihu, keď bolo všetko pripravené na útok, nie na útok. Sovietska armáda nebola schopná viesť obranné akcie.
Autoritatívni domáci a západní historici odmietajú tento koncept ako neudržateľný. So Suvorovovými dielami sa zaobchádza s otvoreným opovrhnutím. Kritici ho otvorene obviňujú z pseudovedy a falšovania.
Existujú však také prípady, pre ktoré sa autorove tvrdenia nezdajú také neuveriteľné. Napríklad doktor historických vied z Ameriky Jurij Felshtinsky opakovane uviedol, že Suvorov objavil novú vrstvu histórie, ktorá predtým nebola známa. Väčšina sa však zároveň zhodla na tom, že akademická podpora, ktorú Suvorov dostáva, stále pochádza hlavne od marginálnych nemeckých historikov.
Je pozoruhodné, že okrem historikov koncept Viktora Suvorova podporujú aj niektorí novodobí novinári a spisovatelia. Napríklad Julia Latynina a Michail Weller.
"Aquarium"
Akvárium Viktora Suvorova je prvá kniha, ktorá mu priniesla úspech. Bola vydaná v roku 1985. Práca je písaná autobiografickým spôsobom.
V knihe „Akvárium“ Viktora Suvorova autor popisuje, ako sa stáva veliteľom tankovej spoločnosti, s brilanciou na samom začiatku služby, ktorú prejavuje v cvičeniach. Podarilo sa mu preraziť múrom s tankom, aby stiahol četu, keď sa tank vpredu zlomil a zablokoval výstup všetkého vybavenia z parku. Potom čata mladého Suvorova dokáže nájsť a zničiť konvenčnú raketovú batériu nepriateľa.
Horlivosť a úspech dôstojníka zaznamenal pplk. Kravtsov, ktorý ho zaviedol do svojho spravodajského oddelenia veliteľstva armády. Hlavná postava knihy rýchlo uhádne, čo tajné divízie spravodajského oddelenia robia, je poslaný do špeciálnych síl.
Čoskoro sa mu podarí vstúpiť do hodnosti kapitána, spolu so svojim patrónom sa presťahuje do sídla spravodajského oddelenia Karpatského vojenského obvodu. Kravtsov podrobne venuje Suvorov a tvrdí, že ich skupina vedená generálom Obaturovom bojuje o moc. Suvorov pravidelne prijíma tajné úlohy, z ktorých niektoré sú namierené proti dôstojníkom KGB a vyšším predstaviteľom strany, zatiaľ čo iní len testujú svoju lojalitu, efektívnosť a lojalitu. Hrdina sa náhodou dozvie o existencii niečoho ako „akvárium“. Ukazuje sa, že toto je názov hlavnej budovy druhého hlavného riaditeľstva generálneho štábu. GRU je však takou utajovanou organizáciou, že nezistila žiadne podrobnosti.
Udalosti sa potom rýchlo rozvíjajú. Suvorov je zvolaný k generálnemu štábu, kde sú vojenskí poradcovia pripravovaní v cudzích krajinách. V skutočnosti sa tu stretáva s dôstojníkmi GRU, ktorí chcú, aby pre nich pracoval. Viktor Suvorov vydrží náročné testy, študuje na akadémii po dobu 5 rokov.
Namiesto záverečnej skúšky prijíma úlohu náboru inžiniera v tajnom raketovom závode v Mytishchi, s ktorým úspešne zvládne. Jeden rok pracuje s cudzincami, ktorí prichádzajú do ZSSR, a potom je poslaný na sovietske veľvyslanectvo v Rakúsku. Spočiatku sa venuje poskytovaniu zdrojov pre skautov, ktorí tam už pracujú, a potom sa zúčastňuje operácií. Úspechom je operácia „Alpský cestovný ruch“, ktorú vymyslel. Vďaka nej zamestnanci GRU uskutočňujú niekoľko úspešných náborov, napríklad Suvorov dokáže prijať nábor zamestnanca americkej základne ponorkových raketových nosičov.
Na konci románu je Suvorov poverený špeciálnou tajnou operáciou. Potrebuje vyfotiť dôležitého agenta, ktorý sa s ním skontaktuje. Úlohu však nemožno úplne dokončiť, všetko podriadi svojim nadriadeným a je evakuovaný. Represia sa začína, pokiaľ ide o agenta, ktorý úlohu nesplnil, zavedú dohľad. Uvedomujúc si, že bude vylúčený do ZSSR a vyšetrovania, rozhodol sa utiecť do Anglicka.
"Icebreaker"
Najslávnejšou knihou Viktora Suvorova je „Icebreaker“. Toto je historická dokumentárna štúdia, ktorá bola prvýkrát publikovaná v Rusku v roku 1991. Predstavuje inú verziu dôvodov vypuknutia druhej svetovej vojny. Autor presvedčil čitateľa, že to bol Sovietsky zväz, ktorý pripravoval inváziu do Nemecka, a Hitler jednoducho hral vedenie. Suvorov verí, že Stalinovým cieľom bolo zachytiť v lete 1941 celú západnú a strednú Európu.
Sovietska akademická veda tento predpoklad poprela, hoci sa uznalo, že generálny štáb Červenej armády zvažuje možnosť uskutočniť preventívny štrajk krátko pred nacistickou inváziou na územie Sovietskeho zväzu. Zhukov to nahlásil najmä Stalinovi, ale taký vývoj udalostí rozhodne odmietol.
Suvorov zdôrazňuje, že sovietsky štát od samého začiatku svojej existencie si stanovil za cieľ realizovať myšlienky marxizmu v globálnom meradle.
Ideologická konfrontácia nacizmu a Nemecka, ktorá vznikla v Nemecku a bolševizme, sa počas španielskej občianskej vojny najprv vyvinula v ozbrojenú konfrontáciu. ZSSR a Nemecko, ktoré nezačali skutočný konflikt medzi sebou, sa skutočne zúčastnili bitiek na opačných stranách barikády.
V „Icebreaker“ Viktor Suvorov píše, že sa obe krajiny pripravovali na vojnu, uvedomujúc si, že to bolo nevyhnutné. Okrem toho v tom čase išla militarizácia ekonomík oboch krajín ďalej. Vyskytol sa problém nadmernej výroby zbraní, ktorý sa už začal obracať, takže do obranného priemyslu bolo zapojených toľko ľudí a zdrojov, že už nie je možné predpokladať, že by to všetko bolo zbytočné.
Ďalším argumentom, ktorý Viktor Suvorov vo svojej knihe Icebreaker cituje, je, že rozmiestnenie sovietskych a nemeckých jednotiek 22. júna svedčí o tom, že obe armády postupovali čo najďalej k hraniciam a boli v najvýhodnejších pozíciách pre ofenzívu, Boli pripravení na začatie rozhodujúcich operácií, aby chytili a zničili nepriateľskú pracovnú silu.
Dôležitou otázkou dnes bolo aj to, ktorá zo strán bude ako prvá rozhodovať o aktívnych útočných akciách, keď si uvedomí všetky strategické závery, ktoré s tým súvisia. V tom čase sa politická situácia v Európe menila tak rýchlo, že nebolo možné vopred predvídať, na ktorej strane by bolo najvýhodnejšie rozhodnúť o prvom kroku.
Počas celej existencie ZSSR sa vojenská doktrína nezverejňovala. Jeho militaristickú zaujatosť však možno vysledovať vo všetkých oblastiach, predovšetkým v kine. Mnoho filmov bolo venovaných vojenským témam: Ovládače traktorov, Bojovníci, Piaty oceán, Štvrtý periskop. Nacistické Nemecko bolo navyše takmer vždy odhodlané byť nepriateľom.
Odhady historikov
Historici väčšinou hodnotili prácu Viktora Suvorova, mýty v ňom často prevládali nad realitou, mnohí z nich zaznamenali.
Stojí za zmienku, že verzia Suvorova nebola v žiadnom prípade nová, a napríklad v predchádzajúcich historických štúdiách, napríklad v 50-tych rokoch, sa navrhlo, že rozhodnutie Hitlera presunúť sa na východ bolo spôsobené nedôverou voči Stalinovej politike a túžbou dostať sa pred neho. Medzi súčasnými európskymi a americkými historikmi sa nepochybuje, že Hitler zaútočil na Sovietsky zväz, ďalšie možnosti sa dokonca neberú do úvahy.
Napríklad historik Joachim Hoffman vyjadruje názor, ktorý sa zhoduje s pozíciou Suvorova. Poukazuje na Stalinovu očividnú túžbu uzavrieť nacistické Nemecko do kliešťov, konfrontovať ju s možnosťou voľby: buď vstúpiť do vojny ako agresor a byť porazený, alebo zomrieť úplne. Okrem toho už ZSSR začal teritoriálne akvizície na severe a na juhu.
Z pohľadu diplomatov bolo Molotovove správanie na stretnutí v Berlíne v novembri 1940 skutočne vzdorujúce. Predložil neprijateľné podmienky, o ktorých sa verí, že to urobil vedome. Cieľom bolo zabrániť nemeckému útoku na Anglicko, ktoré Sovietsky zväz považoval v nadchádzajúcej vojne za potenciálneho spojenca. Niektorí historici uznávajú správanie sovietskej diplomacie, ktorá prinútila Nemecko začať preventívnu vojnu ako majstrovské dielo sovietskej zahraničnej politiky.
Okrem toho sú závery, ktoré formuloval Suvorov, často kritizované. Ukázalo sa, že takáto koncepcia je pre víťaznú krajinu neprijateľná, pretože v tomto prípade vyvstáva veľké množstvo nežiaducich otázok týkajúcich sa zákonnosti svetového poriadku zavedeného po vojne. Až do preskúmania rozhodnutí v Norimbergu. Je tiež nerentabilné pre stratenú stranu, pretože existuje nebezpečenstvo nejednoznačnej diskusie, ktorá môže skončiť naj neočakávanejšími výsledkami až po čiastočné zdôvodnenie nacizmu.
При этом стоит признать, что "Ледокол" стал очень востребованной книгой среди самого широкого круга читателей. Только в Германии к началу XXI века вышло одиннадцать переизданий этого произведения.
К тому же остается множество вопросов, которые так и не выяснены до конца. Например, мобилизация, которую начал Советский Союз, попадает ли под определение маршала Шапошникова о том, что она может означать только наступательную войну, а в другом контекста даже не мыслится. Немало историков, которые считают, что по целому ряду вполне объективных причин СССР не мог начать активную агрессию против Германии летом 41-го года. По их мнению, на этот момент и армия, и само общество были абсолютно не готовы к войне. К такому же общему мнению пришли и участники международной конференции, которая состоялась в Москве в 1995 году.
Нужно признать, что и среди современных исследователей этого вопроса у концепции Суворова есть сильный сторонник. Это журналист и писатель Андрей Мелехов, который поддерживает идею об истинных планах руководства большевиков, направленных на внезапную агрессию на европейские страны с целью установления коммунистической идеологии в Европе и на территории части азиатского континента. Мелехов в своем исследовании, озаглавленном "Танковая дубина" Сталина", пишет, что Суворова можно подловить на мелких ошибках и неточностях. Но невозможно отрицать главное: выводы, которые делает герой нашей статьи в части всего, что касается предвоенного расположения советских танков, преимущественно совпадают с результатами, к которым сам Мелехов пришел в результате собственного независимого расследования.
Естественно, что на территории России идеи Суворова вызвали жаркое обсуждение, которое проходило в острой полемической обстановке. Большое внимание его участники уделяли фактам фальсификаций и подлогов, которые они обнаруживают в его книге, а также без сомнений слабой аргументации, а иногда и полному ее отсутствию, когда писатель неожиданно переходит на личности.
В то же время необходимо признать, что вся эта дискуссия выходит далеко за рамки конфликта мнений отдельно взятых историков. Ситуация во многом осложняется после признания властями существования секретного протокола ко всем известному Пакту о ненападении, подписанному между Советским Союзом и Германией, известного также как Пакт Молотова-Риббентропа. Все это дает почву для того, чтобы сторонники существующего убеждения в обоюдной вине СССР и Германии в развязывании Второй мировой войны получали дополнительные подтверждения своих теорий.
