Najslávnejšia kniha Sergeja Povarnina je venovaná umeniu argumentácie. Formálna logika bola potrebná vždy, dokonca aj v revolučnej ére. Kniha „Spor. O teórii a praxi sporu “bolo uverejnené v roku 1918.
Je ľahké si predstaviť, koľko politických a vedeckých diskusií, každodenných sporov a hádok, ktoré úžasný ruský logik počul a videl vo svojom živote.
Spory 20. storočia
Sergey Innokentyevič Povarnin žil dlhý život. V roku 1890 promoval na Univerzite v Petrohrade. Študoval na Fakulte histórie a filológie. O rok neskôr externe absolvoval skúšky na Právnickej fakulte tej istej univerzity Vladimir Ulyanov-Lenin. Boli to rovesníci, predstavitelia jednej generácie. Obaja sa narodili v roku 1870, žili, pracovali a zomreli v Rusku.
Osud držal Sergei Povarnin. Žil v pokročilom veku, zomrel v roku 1952. Titul profesora filozofie získal na Leningradskej štátnej univerzite. Svoju diplomovú prácu obhajoval pred revolúciou v roku 1916. V roku 1946 získal titul doktor vied.
Nepriateľ stagnácie
"Je potrebné argumentovať. Tam, kde neexistuje vážna debata o štátnych a verejných záležitostiach, nastáva stagnácia, " uviedol Sergej Povarnin. Revolučná éra je obdobím prudkej politickej diskusie. Filozof ponúka zvládnutie techniky diskusie.
Obracia Povarnin k ľuďom, ktorí myslia. Aj keď ešte nie sú oboznámení s logikou, všetko je v ich rukách: v tom im pomohlo ďalšie nádherné dielo Povarnina „Ako čítať knihy“ (1924).
Kuchár o umení argumentácie napísal úžasnú brožúru. V živom, zrozumiteľnom a zrozumiteľnom jazyku vysvetlil, o ktorých chutiach sa neháda a o ktorých sa hádajú. S živými príkladmi a obrázkami.
Spor o „šport“
Áno, hovorí Povarnin, tento druh argumentu - kvôli „športovému záujmu“, kvôli samotnému procesu - je veľmi častý!
Dobrý citát od koňa Little Humpbacked: „Buďte milosrdní, bratia, dovoľte mi trochu bojovať.“
V tomto prípade píše Povarnin, argumentačné umenie sa mení na „umenie pre umenie“. Hádať vždy a všade s akútnou túžbou zvíťaziť - táto možnosť sporu nemá nič spoločné s preukázaním pravdy rozsudku.
Je tu však ďalší - správny argument. Osoba v ňom môže sledovať tri hlavné ciele:
- Zdôvodnite svoje myšlienky.
- Zamietnite myšlienky nepriateľa.
- Získajte viac vedomostí.
S cieľom objasniť korene sporu je jeho hlavnou témou hlavná úloha diskusie. V skutočnosti niekedy niekedy stačí dospieť k dohode v stanoviskách. Môže sa ukázať, že rozpory boli imaginárne a vznikli iba kvôli nejasnosti pojmov.
Schopnosť počúvať a čítať
Povarninove slová o umení debaty sú veľmi dôležité: najdôležitejšou kvalitou účastníka diskusie je počúvať, presne porozumieť a analyzovať argumenty oponenta.
Na počúvanie! To je presne základ serióznej diskusie, podľa logika Povarnina.
Úcta k účastníkom diskusie, ich presvedčenia a presvedčenia nie sú iba mentálna citlivosť. Nie je to o tom, že o chutiach sa nehovorí. Tvrdenie absolútnej pravdy je vážna chyba. Klamná myšlienka je niekedy iba čiastočne klamná. Správne odôvodnenie môže obsahovať aj niekoľko nepresností.
Dámy alebo Babiho argument
Povarnin samozrejme nemal na mysli iba ženy. Zvyčajné sofizmy používajú muži s menšou frekvenciou. Podľa logiky však v ženských perách znejú takéto manipulácie pôsobivejšie.
Príklad je jednoduchý: manžel si všimne, že manželka bola voči hosťovi neľútostná. Dámy argument: „Nebudem sa za neho modliť ako ikonu.“ Existuje mnoho spôsobov, ako zdôvodniť svoju pozíciu a vysvetliť, prečo je hosť nepríjemný. Manžel si však vyberie najsmiešnejšie riešenie otázky. Manžel neponúkol „modliť sa“ za návštevníka, ale iba sa pýtal na dôvod chladného príjmu.
Príklad „muž“. Je čas na to, aby sa cisár vzdal moci.
Prvý hovorca: „Toto zloženie vlády nie je úplne schopné vládnuť krajine.“
Druhý partner: "Potom musíte vrátiť Nicholase II a Rasputina."
Prvý však hovoril o ďalších problémoch, o kompetencii novej vlády a vôbec o návrate do minulosti. Predmet sporu sa neberie do úvahy, nesprávny dlžník netvrdí, ale iba nahrádza predmet, o ktorom sa diskutuje.
Odchýlka od sporu
Kto sú sporní sabotéri? Čo robia? Tieto sabotáže nemajú nič spoločné so skutočným umením argumentov. Ale sú celkom bežné. Zvyčajne sa jedná iba o prechod k osobnosti súpera. Povarnin dal zaujímavú klasifikáciu rôznych psychologických a logických trikov, sofizmov a manipulácií.
Predtým, ako sa dostaneme do sporu, je potrebné prijať „preventívne“ opatrenia na zachovanie sebaovládania. Odporúčania Sergei Povarnina boli relevantné pre všetkých milovníkov diskusií - ústnych aj písomných. A teraz pre sieť!
- Hádajte sa iba o dobre študovaných predmetoch.
- Dôkladne objasnite všetky tézy a argumenty, ako aj protihráč.
- Nehádajte sa s neslušným a manipulátorom.
- V každej diskusii zachovajte pokoj.
Ako nepodľahnúť trikom a sofizmom, ako neprejsť k osobným obvineniam, ako sa vyhnúť výčitkám pre urážku na cti? Prečo je lepšie nechať niektoré nesprávne metódy diskutujúcich bez osobitnej pozornosti a vystaviť ostatných? Podľa Povarnina sú náznaky pre „mestské“ úplne neprijateľné. Protest v tomto druhu diskusie je úplne normálna reakcia a dokonca aj povinnosť.
