V skutočnosti nie je také dôležité, kto zavesil ruského trikolóra v Katedrále Panny Márie v Salisbury. Mnohí, súdiac podľa reakcie na sociálnych sieťach, veria, že toto je len trik nejakého idiota. Iní pripomínajú udalosti pred rokom a to, čo ich nasledovalo, naznačujú, že ide o nové „triky“ ruských špeciálnych služieb. Iní, na základe toho istého príbehu s otravou Skripalsom, sú si istí, že incident s zavesením ruskej vlajky je pokračovaním prot ruskej kampane britských orgánov. To všetko, okrem serióznej dôkazovej základne, je iba nečinná myšlienka. Škandalózna demonštrácia ruskej vlajky práve v takom čase na takom mieste je sama osebe významná bez odkazu na iniciátorov a realizátorov akcie.
Skripal prípad
Pripomeňme, že až v marci minulého roka zo Salisbury prišla správa, že tam bol otrávený bývalý dôstojník GRU, plukovník Sergei Skripal a jeho dcéra Julia. Skripal bol zatknutý v Rusku na konci roku 2004 z dôvodu spolupráce s britskými spravodajskými službami. Vyhlásil sa vinným a pri vyšetrovaní išiel spolupracovať. Toto sa vzalo do úvahy ako poľahčujúca okolnosť, ale Skripal dostal trinásť rokov v kolónii s prísnym režimom. V roku 2010 bol však dekrétom ruského prezidenta Dmitrija Medvedeva odpustený. Potom sa bývalý zamestnanec GRU usadil vo Veľkej Británii v Salisbury v dome za 350 tisíc libier. Prednášal pre zamestnancov rôznych špeciálnych služieb, v ktorých oboznámil študentov s metódami práce ruskej vojenskej spravodajskej služby.
Detektívi z rôznych krajín: Vo francúzskej literatúre sa dôraz kladie na osobnosť
Ako pripraviť čokoládové lyžičky na kakao: je to veľmi chutné a recept je jednoduchý
Videl som dievča na obrázku a uvedomil som si, prečo sa cítim prázdny (test)
Po otrave
V Británii ho veľmi rýchlo po incidente označili za pokus o vraždu a jeden zo zástupcov miestnych špeciálnych služieb uviedol, že otrava sa uskutočnila pomocou nervového agenta. Neskôr sa uviedlo, že ide o vojenský materiál typu „Novichok“ a premiérka Spojeného kráľovstva Theresa May informovala verejnosť, že ide o dielo Moskvy. Ako to elegantne uviedla, Moskva s najväčšou pravdepodobnosťou nesie zodpovednosť. Tvrdila, že látka „Novichok“ bola vyvinutá a vyrobená v ZSSR. Britská strana nemohla predložiť žiadne dôkazy. Nielen to, dokonca ani odborníci z laboratória v Porton Down, britskom vojenskom technologickom parku neďaleko Salisbury, nedokázali identifikovať krajinu, v ktorej bola látka použitá pri incidente Skripals vyrobená.
Diplomatická vojna
V Moskve samozrejme odmietli všetky obvinenia a požiadali o prijatie do spisu alebo o jasný dôkaz, ktorý okrem iného uviedol, že v Rusku sa nikdy neuskutočnil žiadny výskum a vývoj látok pod menom Novichok. Britská strana však naďalej trvala sama osebe, stále ignorovala potrebu predložiť aspoň nejaké dôkazy, zatiaľ čo tvrdohlavo opakovala frázy o účasti Ruska. Prípad začal získavať úprimné prvky politickej kampane. Nakoniec prišlo k bodu, že Británia vylúčila z krajiny dvadsaťtri ruských diplomatov a zmrazila kontakty na vysokej úrovni s Moskvou. V reakcii na to Rusko prijalo zrkadlové opatrenia, vyslalo rovnaký počet britských diplomatov, odmietlo otvoriť britský konzulát v Petrohrade a zastaviť Britskú radu v Rusku. A teraz - ruská vlajka v katedrále, ktorá sa tam objavila v noci zo 16. na 17. februára, a ráno bola rýchlo odstránená.
8 obľúbených destinácií Portimão: najkrajšia pláž PortugalskaNovo milionár kúpil dve luxusné sídla
S novou farbou môžete zmeniť farbu objektov sami: novinka zo sveta vedy
A tu postmodernizmus
Príbeh Salisbury s otravou Skripalsom je vo všeobecnosti situácia, ktorá ukazuje globálne zmeny v aplikovanej politike, ktorá sa začala vo veľkej miere víťazným pochodom postmodernej filozofickej diskurzy. Bez podrobností si jednoducho spomíname, že postmodernizmus, považujúci ľudský svet za výrok, text, ktorý úzko nesúvisí s extrahumánskou realitou, ale zároveň prísne definuje algoritmy sociálneho správania, naznačuje možnosť dekonštrukcie a voľnej interpretácie, vytvorenia novej ľudskej reality z fragmentov - znakov dekonštruovaného textu., Toto vo svojich extrémnych prejavoch vedie k úplnému roztrhnutiu, odlišnosti umelo vytvorených svetov voči svetu mimo interpretácií, rozdeľuje ho do súborov, ktoré sú neustále vystavené novej dekonštrukcii. Výsledkom je, že človek jednoducho stráca možnosť zmysluplného správania. Áno, všetko sa zdá byť teóriou oddelenou od života. A to by nebolo ničím ohrozujúce, keby sa na to nevenovali odborníci z oblasti praktickej politiky a riadenia sociálnych procesov.
Pravidlá zverejňovania pravdy
Politika po pravde je termín, ktorý sa v súčasnosti počuje. Niekedy dokonca hovoria o príchode postpravdovej éry. Vo všeobecnosti sa tento jav opisuje ako vedomá výzva na odsúdenie predstaviteľov určitej časti spoločnosti, vopred určeného pomocou špeciálnych štúdií, na emócie. Okrem toho je konverzácia mimoriadne zovšeobecnená a určuje určitý všeobecný smer myšlienok a činov mimo špecifického kontextu. Hlavnou vecou je neustále vyjadrovanie vlastného argumentu, ktorý súvisí iba so sociálno-politickou realitou, ale zodpovedá iracionálnym predstavám cieľového publika. Príkladom takejto politiky bola nedávno volebná kampaň Donalda Trumpa, keď nielen povedal, čo od neho chcel volič počuť, ale aj v jazyku, ktorý tento volič použil. Zároveň však neopovrhuje konšpiračnou teológiou. Ak volič verí v konšpiračné teórie, tak prečo povedať, že Obama sa narodil mimo Spojených štátov alebo že je moslim. Možno však odhaliteľnejším príkladom je republikánsky Mitt Romney, ktorý tiež bojoval s Obamom, ale počas kampane v roku 2012 tvrdil, že obmedzí politiku svojho rivala, pokiaľ ide o obmedzovanie výdavkov na obranu, zatiaľ čo Obamovo financovanie sa zvyšuje.
Ubytovateľ prenajal dom na šesť mesiacov: po uplynutí termínu ho nepoznal (foto)
Nedostatok vody v tele okradne človeka o 2 hodiny spánku: štúdia vedcov
Realita „pravdy“
Prípad s Romney je však už mierne iná verzia manipulácie verejnej mienky. Už neexistuje spojenie s realitou. Je jednoducho ignorovaná. Namiesto toho sa buduje tá istá nová umelá realita, ktorá oddáva poverám mas. Súčasná úroveň a cynizmus politických technológií umožňuje ignorovať racionálne potreby spoločnosti a konečne transformovať moc z nástroja sociálneho rozvoja na hodnotu samu osebe, ktorá umožňuje jeho majiteľovi budovať svoje svety, ako napríklad budovanie hradov z kociek pre vlastnú zábavu. A to je všeobecný trend vo vývoji politických technológií. Čo je v USA, čo je v Rusku, kde sa odborníci na riadenie politického procesu naučili nastavovať diskurz sociálneho myslenia v mesiacoch, ba dokonca pred rokmi, definovať hranice súčasného kontextu a odrezať to, čo sa do neho nezapadá. Nie je to tak dávno, jeden z novinárov navrhol prechod z používania termínu „postpravda“ na termín „korigencia“, ako aktuálnejší aktuálny stav.
Zajatá pravda a politická udalosť v Salisbury
Príbeh otravy Skripalov v kontexte vyššie uvedeného je typickým prípadom použitia „politiky po pravde“. Zdá sa, že hlavným cieľom kampane, ktorá nasledovala po incidente, bolo formovanie verejnej mienky takým spôsobom, že slovo „Rusko“ viedlo k nevyhnutnému spojeniu s pojmami „diktatúra“ a „trestný režim“ a ešte lepšie vyvolalo dobre zavedené združenia s medveďom, balalajkou. a agresie. Čiastočne to bolo napriek zjavným chybám pri vykonávaní kampane pre údajných iniciátorov. V prípade zavesenia ruskej vlajky na Katedrálu Panny Márie (opakujeme, bez ohľadu na to, kto to urobil), s najväčšou pravdepodobnosťou sa zaoberáme „pravdou“ a politickou udalosťou, udalosťou určenou na aktualizáciu programu, ktorý opustil masové vedomie, už úplne izolovaný od hľadania pravdy pred rokom. Hlavnou vecou je pripomenúť údajnú úlohu Ruska v nej, a tak z pohľadu filistínskeho zapojenia do otravy z kategórie obyčajných predpokladov do kategórie najpravdepodobnejších.
