Rozvoj spoločnosti, hospodárstva a priebeh politických procesov sa vo veľkej miere vykonávajú podľa systémových zásad. Ich podstata predpokladá dodržiavanie určitých prvkov alebo predmetov podľa určitých zákonov, plnenie jednej alebo druhej úlohy. Čo je systém? Aká je špecifickosť komponentov, ktoré ju tvoria?
definícia
Predtým, ako zvážime hlavné prvky systému, určíme podstatu kľúčovej kategórie problému. Aké sú názory vedcov v tejto súvislosti? V súlade so spoločným názorom by sa pojem „systém“ mal chápať ako kombinácia prepojených a vzájomne závislých častí, ktoré sú spojené určitým spoločným kritériom (napríklad účelom). Navyše každá z príslušných častí môže mať výraznú nezávislosť.
Vlastnosti
Systém by mal mať tieto základné vlastnosti: prítomnosť niekoľkých prvkov, prítomnosť spoločného kritéria, ktoré ich spája, integrita a túžba zachovať jeho štruktúru. Medzi ďalšie dôležité znaky identifikované vedcami: potreba vonkajšej kontroly, ako aj zložitá štruktúra vlastností vnútorných prvkov (v ktorých je možné, že vlastnosti charakterizujúce jednu časť systému sa budú výrazne líšiť od tých, ktoré sú použiteľné pre druhú).
štruktúra
Aké môžu byť štrukturálne prvky systému? Na jednej strane sú to subjekty alebo javy, ktoré navzájom pôsobia, na druhej strane skutočné výsledky ich komunikácie, ktoré môžu byť tvorbou nových prvkov systému atď. Štrukturálny prvok systému je teda subjektom, ktorý nemusí mať znaky úplnosti a integrity.
Špecifiká položky
Napríklad, ak hovoríme o hospodárskom systéme štátu, jeho prvkom môže byť na jednej strane súhrn úverových a finančných organizácií a na druhej strane činnosť príslušných štruktúr (ktoré môžu pozostávať z vykonávania transakcií, poskytovania pôžičiek atď.). Výsledkom komunikácie na úrovni národného hospodárskeho systému môže byť vytvorenie regionálnych, miestnych alebo sektorových hospodárskych zoskupení, ktoré môžu následne získať výraznú nezávislosť od pôvodného systému.
Nedeliteľnosť prvkov
Je dosť ťažké určiť kritériá, ktoré by jednoznačne určovali, ktoré vlastnosti a vonkajšie prvky ekonomického systému by mali mať. Niektorí vedci navrhujú dodržať koncepciu, podľa ktorej je legitímne vyčleniť iba tie časti systému, ktoré je podľa objektívnych kritérií ťažké rozdeliť na funkčné odrody alebo doplnkové triedy. Príkladom takého prvku v hospodárstve teda môže byť podnik alebo napríklad územné zastúpenie federálnej daňovej služby.
Nezávislosť prvkov
Existuje aj iný pohľad na to, čo charakterizujú prvky hospodárskeho systému. Podľa niektorých výskumníkov to môžu byť akékoľvek podnikateľské subjekty, ktoré majú pri rozhodovaní relatívnu nezávislosť. Územné členenie Federálnej daňovej služby teda už nemôže byť súčasťou hospodárskeho systému, pretože je podriadené federálnym riadiacim orgánom. Zodpovedajúcim typom subjektu bude zase federálna daňová služba ako celok. Podobne je prvkom systému podnik, ak existuje ako nezávislá právnická osoba. Ak je súčasťou holdingovej štruktúry, nebude mať podobný štatút, ak sa budete riadiť uvažovaným uhlom pohľadu.
Druhy systémov
Po preskúmaní toho, čo je systém, prvok, štruktúra tejto kategórie, zvážime populárne dôvody jej klasifikácie.
Rozlišujte systémy otvoreného a uzavretého typu. Medzi prvé patria tie, ktoré zahŕňajú aktívnu komunikáciu s inými systémami. Vyznačujú sa určitou výmenou - údaje, energia alebo napríklad informácie - s inými subjektmi činnosti. Uzavreté systémy sa zase nevyznačujú podobnými vlastnosťami. Príkladom otvorených systémov je spoločnosť, ekonomika a politický priestor.
Ďalším spoločným kritériom je úroveň štruktúry. Čo to znamená? Systémy sa teda môžu vyznačovať výraznou alebo slabou štruktúrovanosťou. V niektorých prípadoch sú tieto pojmy identifikované s vysokou úrovňou organizácie a nízkou. Alebo napríklad s výraznou schopnosťou samoregulácie a zle viditeľným. Konkrétny prístup je určený preferenciami výskumného pracovníka. Existujú odborníci, ktorí identifikujú pojem štruktúrovania so schopnosťou samostatne sa prispôsobiť a vyladiť (podmienkam prostredia alebo interakcii základných prvkov).
Tak či onak, systémy prvého typu - štruktúrované, vysoko organizované, samoregulačné a schopné prispôsobenia a ladenia - zahŕňajú systémy, v ktorých sú základné prvky jasne stanovené a majú svoju vlastnú úlohu. Je potrebné poznamenať, že táto vlastnosť je charakteristickejšia pre technické systémy.
Ak hovoríme o zle štruktúrovaných systémoch (resp. Vyznačujúcich sa nízkou úrovňou organizácie, nedostatočnou samoreguláciou, prispôsobením sa a ladením), potom prvky v nich nemusia mať konkrétne znaky a jednoznačnú úlohu. V takýchto systémoch však existujú parametre a vzorce, ktoré nám umožňujú vyhodnotiť ich činnosť. V niektorých prípadoch je možné použiť pravdepodobnostné metódy analýzy procesov.
Niektorí vedci rozlišujú deterministické a stochastické systémy. Aké sú ich špecifiká? Prvými sú systémy, ktoré majú dosť rigidnú štruktúru. V skutočnosti sa v niektorých kontextoch považujú za plne konzistentné so štruktúrovanými (vysoko organizované, samoregulačné, prispôsobiteľné, samoregulačné). Existuje však niekoľko osobitných kritérií charakterizujúcich deterministické systémy. Napríklad trvalá udržateľnosť v priebehu času. Štruktúrovaný systém môže byť niekedy modifikovaný a preberá atribúty nízkej organizácie a naopak. Ak sa to však pozoruje s ohľadom na deterministický systém, v tomto prípade sa môže v zásade zničiť. Stochastický systém by mal byť vždy mäkký, v opačnom prípade môže stratiť funkčnosť väzieb, ktoré v ňom pracujú (pretože jednoducho nemôžu byť navrhnuté pre tuhosť obsiahnutú v deterministickom systéme).
Ďalším aspektom, ktorý nás zaujíma, je charakterizácia prvkov systému. Aké sú v tejto súvislosti najpozoruhodnejšie pojmy?
Klasifikácia prvkov systému
Prvkom systému je teda, ak sa riadime prvým hľadiskom diskutovaným vyššie, holistický, nedeliteľný predmet, ktorý interaguje s ostatnými, ktoré majú rovnaké črty. V súlade s iným pojmom môže byť takým subjektom charakteristická výrazná nezávislosť. Ale bez ohľadu na to, čo sa myslí pod príslušným pojmom a aké vlastnosti prvku systému - nedeliteľnosť alebo nezávislosť - sa považujú za prvoradé, vo všetkých prípadoch bude tento alebo ten subjekt zohrávať určitú úlohu alebo dokonca niekoľko z nich. Toto je pravdepodobne kritérium pre zaradenie prvku do konkrétnej triedy. Aké úlohy môžu hrať systémoví aktéri? Aké znaky by preto mali mať?
Systémotvorné a pomocné prvky
Vedci identifikujú predovšetkým prvky tvoriace systém a pomocné látky. Čo to znamená? Napríklad, ak vezmeme do úvahy prvky bankového systému, potom inštitúcia úverových a finančných vzťahov (ak dodržíme koncept, že nezávislosť je dôležitá) alebo jednotlivé banky (ak vychádzame z teórie, že kľúčovým prvkom prvku je nedeliteľnosť). Pomocnými prvkami v tomto prípade môžu byť naopak orgány dohľadu, ktoré kontrolujú efektívnosť legitimity práce kľúčových subjektov - bánk (ak vezmeme prvý koncept), alebo napríklad organizácia, ktorá poskytuje služby výberu hotovosti (ak vezmeme do úvahy teóriu nedeliteľnosti prvkov systému).).
Prvky strategického a taktického významu
Ďalším kritériom na klasifikáciu predmetov je trvanie ich činnosti. Existujú prvky, ktorých úloha sa obmedzuje na riešenie taktických úloh, a tie, ktoré majú strategický význam. Ak znova zvážime prvky bankového systému, môže byť inkasná služba úplne priradená subjektom prvého typu. Jeho hlavnou úlohou je prevádzať prostriedky z jedného miesta na druhé. Zodpovedajúci prvok potom prestane plniť svoju úlohu. Strategickými zložkami bankového systému sú, samozrejme, samotné finančné inštitúcie. V rámci posudzovaného kritéria ich však možno zaradiť aj do ďalších odrôd. Existujú teda hlavné kancelárie bánk, ktoré, aj keď je príslušná značka na trhu, fungujú v každom prípade. A existujú dočasné kancelárie, ktoré sa môžu pravidelne otvárať a zatvárať. Prvý sa bude týkať strategických prvkov, druhý bude plniť dočasnú funkciu.
