Vojnu možno bojovať rôznymi spôsobmi. V skutočnosti sa to nikdy nezastaví a tá fáza, v ktorej sa používajú zbrane, tanky, rakety a lietadlá, je jednoducho jeho extrémnou formou. Štáty sveta, a najmä superveľmoci, sa neustále testujú na silu, snažia sa vyhovieť ich záujmom a podľa možnosti vytlačiť konkurenciu. Jednou z metód „mierovej vojny“ je najčastejšie použitie ekonomického tlaku označovaného španielskym slovom embargo, ktoré sa prekladá ako „zákaz“. Čo je embargo, aké sú jeho dôsledky pre konfliktné strany a ako proti nemu bojujú krajiny, ktoré sa naň najčastejšie stretávajú? Najprv musíte pochopiť samotnú podstatu tejto represívnej sankcie.
Posúdenie účinnosti embarga
Pred začatím konfliktu by ste sa mali rozhodnúť o pravdepodobnosti úspechu, toto pravidlo je povinné vo všetkých prípadoch. Ak si nie ste úplne istí víťazstvom, nie je potrebné protestovať. To isté platí pre opatrenia s hospodárskym dopadom. Predpokladajme, že susedia sú urazení pre nejaký štát. Nezáleží na tom, či je ich hnev spravodlivý, alebo či sú zvyknutí na privilégiá, ktoré náhle stratili. Je možné, že vedenie tejto krajiny skutočne sleduje agresívnu politiku alebo jednoducho bráni svoju bezpečnosť a vidí, ako sa nepriateľské sily približujú k svojim hraniciam. A teraz chcú susedné mocnosti „tlačiť“, ale nie sú si istí, či by takéto embargo bolo účinným opatrením na nátlak na riešenie, ktoré potrebujú.
Napríklad po vstupe sovietskych vojsk do Afganskej demokratickej republiky v roku 1979 americká spoločnosť Coca-Cola oznámila, že odmietla dodávať nealkoholické nápoje pre hostí na moskovských olympijských hrách. Toto opatrenie je, samozrejme, hrozné, ale ZSSR sa nebál.
Pšeničné embargo
Limonáda samozrejme nie je najdôležitejšia vec, ale obilie je dôležitým produktom. Napriek množstvu pôdy, vrátane čiernej pôdy, Sovietsky zväz nedosiahol úplnú potravinovú autonómiu v celej histórii svojej existencie. V závislosti od dodávok obilnín zo Spojených štátov došlo v roku 1975 k podpísaniu ročnej dovoznej zmluvy vo výške asi miliardy dolárov (vtedy to bolo veľa peňazí). Po zavedení vojsk do DRA bolo, samozrejme, ťažké očakávať, že Američania nevyužijú príležitosť na „štrajk v bode bolesti“. Americké hospodárstvo trpelo takýmto represívnym opatrením, pretože predaj poľnohospodárskych výrobkov je veľmi dôležitou súčasťou bilancie zahraničného obchodu. Ambície sa však ukázali byť silnejšie a stále existovala nádej, že také embargo v kombinácii s bojkotom hier bude nútiť ZSSR ustúpiť. Znova, Coca-Cola …
Rana bola silná, ale nie smrteľná, dovozná substitúcia nastala takmer okamžite, pšenica s veľkým potešením začala predávať mnoho krajín s rozvinutými poľnohospodárskymi odvetviami: Kanada, Argentína, Austrália a dokonca aj Španielsko. Možno, keby sa západný svet zjednotil, museli by sme sa naučiť, ako pestovať dobré plodiny sami, a možno dokonca rozpustiť kolektívne farmy …
Zákaz nákupu alebo predaja?
Význam slova embargo môže byť dvojaký. Zákaz predaja určitého tovaru strategického hospodárskeho alebo vojenského významu je spravidla spojený s obmedzením dovozu tovaru vyrobeného v nepoctivej krajine. Existuje veľa príkladov a také opatrenia nie vždy vedú k zlým dôsledkom, niekedy majú úplne opačný účinok. Napríklad zákaz predaja rúr s veľkým priemerom z Nemecka naraz (v roku 1963) prinútil sovietske vedenie, aby pridelilo prostriedky na vývoj technológií a výrobu týchto výrobkov v Sovietskom zväze.
V roku 1974 štáty OPEC urazené západnými demokraciami za podporu Izraela oznámili ropné embargo. Dôležitosť uhľovodíkov bola pre svetové hospodárstvo vždy a zostáva obrovská, ceny okamžite prudko stúpali, bežní občania Európy, USA a dokonca aj Japonsko cítili toto opatrenie vplyvu priamo na ich peňaženky. Pozitívnu úlohu však zohralo aj arabské embargo. Občania bohatých krajín si zvykli na úspory, vyvinuli niekoľko progresívnych technológií šetriacich energiu, mnohí z nich prešli na malé autá a podnikli oveľa viac opatrení na zníženie spotreby ropných produktov.
